什么阻碍了我们的创新?
发布时间:2012-10-11 10:11:12 热度:1833
10/10/2012, 9月8日光纤在线组织的网友聚会上,上海霍普公司的销售总监路明小姐提到,“行业内大家都在讲创新,可是看看企业现在利润微薄的情况,让企业拿什么来进行创新?”听到这个观点的时候,笔者当时的感觉是似乎很有道理,但似乎又有哪些不对,像是某种托词。但深入下去,笔者又想不明白哪里能去反驳这样的观点,因为那毕竟是行业现实。
这个困惑一直到今天行为经济学的课堂上,笔者突然间似乎明白了什么。汪丁丁教授在他的“行为经济学讲义”上反复强调费孝通先生在上世纪40年代末提出的一个观点:“有什么样的社会结构,就有产生什么样的知识结构”。用这个观点去解释路明小姐的看法,正是我们这个行业当前的现实生存环境,让我们的企业创新乏力。
众所周知,费孝通先生是我国著名的社会学家。他的这个观点是在他和历史学家吴晗先生合著的“皇权与绅权”一书中的一个观点。汪丁丁教授将这个观点列为行为经济学的一个重要观点。我现在还不知道这个观点有没有严格的证明,仅仅从我们这个行业的现状,这个观点显然是很合理的。
那么我们这个行业的社会结构是什么样呢?在我看来,最下游是市场化并不彻底的电信运营商,中间还有拥有极高垄断话语权的电信设备商。他们就是光器件企业所要面对的主要客户。在行业的上游,一个是急功近利的政府,一个是不问人间烟火的大学。在这个行业内部,则是一家又一家产品雷同,技术雷同,管理雷同的公司。在这样的社会结构下,企业创新的动力几乎为零(除了个别情况)。在市场景气的时候,没有人需要创新。在市场不景气的时候,企业想到的首先是关系,是政府。
上个月我在做企业走访的时候,许多企业的经营者都和我提到,当前市场的困难局面反倒是一个淘汰过剩产能的好机会。可我担心的是,在有中国特色的行业社会结构下,淘汰产能的目的不见得达到,反倒会出现更多投机取巧的行为。
这个困惑一直到今天行为经济学的课堂上,笔者突然间似乎明白了什么。汪丁丁教授在他的“行为经济学讲义”上反复强调费孝通先生在上世纪40年代末提出的一个观点:“有什么样的社会结构,就有产生什么样的知识结构”。用这个观点去解释路明小姐的看法,正是我们这个行业当前的现实生存环境,让我们的企业创新乏力。
众所周知,费孝通先生是我国著名的社会学家。他的这个观点是在他和历史学家吴晗先生合著的“皇权与绅权”一书中的一个观点。汪丁丁教授将这个观点列为行为经济学的一个重要观点。我现在还不知道这个观点有没有严格的证明,仅仅从我们这个行业的现状,这个观点显然是很合理的。
那么我们这个行业的社会结构是什么样呢?在我看来,最下游是市场化并不彻底的电信运营商,中间还有拥有极高垄断话语权的电信设备商。他们就是光器件企业所要面对的主要客户。在行业的上游,一个是急功近利的政府,一个是不问人间烟火的大学。在这个行业内部,则是一家又一家产品雷同,技术雷同,管理雷同的公司。在这样的社会结构下,企业创新的动力几乎为零(除了个别情况)。在市场景气的时候,没有人需要创新。在市场不景气的时候,企业想到的首先是关系,是政府。
上个月我在做企业走访的时候,许多企业的经营者都和我提到,当前市场的困难局面反倒是一个淘汰过剩产能的好机会。可我担心的是,在有中国特色的行业社会结构下,淘汰产能的目的不见得达到,反倒会出现更多投机取巧的行为。