黄创夏：线民疑云戳破民进党神话
发布时间：2008-02-24 00:57:32 热度：1134
不支持该视频 中评社台北2月23日电（作者 黄创夏）接连两周，台湾的《壹周刊》与国民党“立委”邱毅，持续爆料，指称在台湾戒严时代期间，民进党“总统”候选人谢长廷疑似担任过“抓耙仔”（线民）。
面对这些指称，谢长廷方面虽然矢口否认，但真相如何？还是形成了台湾坊间茶余饭后的话题，让谢长廷阵营倾巢而出，急着想要灭火。
最明显的，就是谢长廷阵营一反过去对他们所定义的泛蓝媒体，如台湾ＴＶＢＳ的态度。从2月15日起，不再对内下禁足令，每日都主动派出两位发言代表出席说明。
能有效灭火吗？不得而知。但可以确定的是，透过持续发展中的线民疑云，民进党的创党“神话”，竟意外地在不知不觉中，被戳破了。
一九七九年“美丽岛事件”后，一九八○年代，美丽岛律师世代打着“延续党外香火”旗号崛起，就不断在塑造着国民党威权是何等的恐怖，民进党是如何在腥风血雨中，抛头颅、洒热血中艰辛缔造而成。
创党的神话，充满了斗智与斗勇戏剧效果。而在威权戒严台湾报禁未开的年代，真实的资讯在当时被公开批露的并不多，诠释权都是民进党自说自唱。于是，民进党的“创党十八元老”是如何有“风萧萧、易水寒”之悲壮、在台北圆山大饭店中，谢长廷与前“立委”尤清又是如何的巧施妙计，以临时动议模式，迅雷不及掩耳之下，创党成功，让戒严时代的国民党措手不及。
这样的神话，竟在目前仍在迷雾中的“线民”疑云中，庄严悲壮的外衣被一层层剥下了。随着资讯再度被公开讨论，台湾社会逐渐看到了另一个民进党创党的面貌。
原来，在那个时代中，蒋经国和台湾的情治单位，对于党外的一举一动，线民广布、情资严密，都瞭如指掌。而且，蒋家威权象征的圆山大饭店还可以出借给党外办活动，没有最高层的默许，怎么可能？甚至，在圆山大饭店内外，都安排好许许多多“内线”监管情势，事先还下达指令，要情治单位不要动手抓人。
更没有突袭创党的故事，民进党才宣布创党，一个小时，蒋经国就已经召集政要决策，睁一只眼闭一只眼了，哪有民进党自我宣称的“可能随时会被抓”的肃杀？
因线民疑云，当年的历史真实被再度掀出，竟未必是民进党自己去创造的“神话”内容，恐怕是因蒋经国完全掌控局势下的一场戏，蒋经国有意容许才是民进党得以创党的另一个重要关键。
够让民进党灰头土脸了，创党的“勇敢”神话，变成是蒋经国“默许”，少掉了民进党一再宣传的“悲壮”，加上民进党八年以来的执政失败，真可谓是雪上加霜。因民进党自我宣称的“清廉、改革、爱乡土”，在这些年以来的贪腐中，已让台湾人民产生了是否仍存在的质疑，现在连创党都恐怕另有故事，民进党的“反威权”、“不怕死”的道德神话，竟可能是在蒋经国的控制中才得以实现，悲壮，恐怕言过其实了。
更尴尬的是，当时的调查局干员，一直被民进党创党神话塑造是面目狰狞的“威权爪牙”，想都没想到谢长廷竟与这些“爪牙”，有了到现在都还说不清的“过从甚密”。就算谢长廷能证明清白并不是被指称“抓耙仔”，光是“和‘恶魔’是好朋友”这点，就已足以让许许多多相信“邪恶的国民党”深绿选民，不知要如何自我说服，相信谢长廷的“勇敢”了。
更重要的是，“党名”没有“台湾”两个字，透过施明德的出面指称，以及当时许多参与者的回顾，竟是谢长廷一人力排众议把“台湾”给挡下来了。而挡下“台湾”两字，恰好符合蒋经国预先设定好的“底线”，所以皆大欢喜：民进党创党了，蒋经国也更进一步启动了台湾民主化过程。
一个抓耙仔事件，真相仍在争吵当中。但不经意地让台湾更多的人发现，民进党的创党，更重要的“功臣”，恐怕竟是蒋经国，对照着过去几年民进党的“去蒋化”风潮，真有够讽刺了！
面对这些指称，谢长廷方面虽然矢口否认，但真相如何？还是形成了台湾坊间茶余饭后的话题，让谢长廷阵营倾巢而出，急着想要灭火。
最明显的，就是谢长廷阵营一反过去对他们所定义的泛蓝媒体，如台湾ＴＶＢＳ的态度。从2月15日起，不再对内下禁足令，每日都主动派出两位发言代表出席说明。
能有效灭火吗？不得而知。但可以确定的是，透过持续发展中的线民疑云，民进党的创党“神话”，竟意外地在不知不觉中，被戳破了。
一九七九年“美丽岛事件”后，一九八○年代，美丽岛律师世代打着“延续党外香火”旗号崛起，就不断在塑造着国民党威权是何等的恐怖，民进党是如何在腥风血雨中，抛头颅、洒热血中艰辛缔造而成。
创党的神话，充满了斗智与斗勇戏剧效果。而在威权戒严台湾报禁未开的年代，真实的资讯在当时被公开批露的并不多，诠释权都是民进党自说自唱。于是，民进党的“创党十八元老”是如何有“风萧萧、易水寒”之悲壮、在台北圆山大饭店中，谢长廷与前“立委”尤清又是如何的巧施妙计，以临时动议模式，迅雷不及掩耳之下，创党成功，让戒严时代的国民党措手不及。
这样的神话，竟在目前仍在迷雾中的“线民”疑云中，庄严悲壮的外衣被一层层剥下了。随着资讯再度被公开讨论，台湾社会逐渐看到了另一个民进党创党的面貌。
原来，在那个时代中，蒋经国和台湾的情治单位，对于党外的一举一动，线民广布、情资严密，都瞭如指掌。而且，蒋家威权象征的圆山大饭店还可以出借给党外办活动，没有最高层的默许，怎么可能？甚至，在圆山大饭店内外，都安排好许许多多“内线”监管情势，事先还下达指令，要情治单位不要动手抓人。
更没有突袭创党的故事，民进党才宣布创党，一个小时，蒋经国就已经召集政要决策，睁一只眼闭一只眼了，哪有民进党自我宣称的“可能随时会被抓”的肃杀？
因线民疑云，当年的历史真实被再度掀出，竟未必是民进党自己去创造的“神话”内容，恐怕是因蒋经国完全掌控局势下的一场戏，蒋经国有意容许才是民进党得以创党的另一个重要关键。
够让民进党灰头土脸了，创党的“勇敢”神话，变成是蒋经国“默许”，少掉了民进党一再宣传的“悲壮”，加上民进党八年以来的执政失败，真可谓是雪上加霜。因民进党自我宣称的“清廉、改革、爱乡土”，在这些年以来的贪腐中，已让台湾人民产生了是否仍存在的质疑，现在连创党都恐怕另有故事，民进党的“反威权”、“不怕死”的道德神话，竟可能是在蒋经国的控制中才得以实现，悲壮，恐怕言过其实了。
更尴尬的是，当时的调查局干员，一直被民进党创党神话塑造是面目狰狞的“威权爪牙”，想都没想到谢长廷竟与这些“爪牙”，有了到现在都还说不清的“过从甚密”。就算谢长廷能证明清白并不是被指称“抓耙仔”，光是“和‘恶魔’是好朋友”这点，就已足以让许许多多相信“邪恶的国民党”深绿选民，不知要如何自我说服，相信谢长廷的“勇敢”了。
更重要的是，“党名”没有“台湾”两个字，透过施明德的出面指称，以及当时许多参与者的回顾，竟是谢长廷一人力排众议把“台湾”给挡下来了。而挡下“台湾”两字，恰好符合蒋经国预先设定好的“底线”，所以皆大欢喜：民进党创党了，蒋经国也更进一步启动了台湾民主化过程。
一个抓耙仔事件，真相仍在争吵当中。但不经意地让台湾更多的人发现，民进党的创党，更重要的“功臣”，恐怕竟是蒋经国，对照着过去几年民进党的“去蒋化”风潮，真有够讽刺了！
