南方朔：选民面对恶劣选举风格
发布时间：2008-02-04 22:36:36 热度：1308
不支持该视频中评社香港2月4日电／知名政论家南方朔今天在中国时报文说，近年美国大选，曾有过三次非常有警示或启发意义的先例：
其一是一九八八年民主党杜凯吉斯对共和党老布希之役。杜凯吉斯为麻萨诸塞州州长，此人为人君子、忠厚善良，因而选举之初一路领先，差距高达廿个百分点。但老布希团队以民粹主义式手法加以抹黑，并连带丑化“自由派”，使得“自由派”成了脏字眼，在一轮轮狂扯滥打下，到了最后出现了美国历史上罕见的“Ｕ型大逆转”，后来全美自由派大老皆出面抢救反击，但已难挽颓势。此役的教训是，杜凯吉斯阵营对民粹的丑化伎俩缺乏警惕，于是一个好人输了选举，而共和党的民粹主义走向因此而确定。
第二个例子是一九九六年民主党总统克林顿连任之役。根据该役首席策士马克宾（Mark J.Penn）最近刚出的著作《微趋势：明日巨变之后的小力量》所述，克林顿此役并非那么乐观，如何抓住所谓的“中间选民”遂成了重点，但何谓“中间选民”却言人人殊，马克宾认为所谓“中间选民”就是关心孩子成长环境的妈妈们，这些没有声音的妈妈们关心孩子受教的环境，关心他们长大后的生存机会，会在假日开车或步行陪孩子们去踢足球或其他体育活动。于是该次大选在马克宾的建议下，“足球妈咪”（Soccer Moms）遂成了克林顿的竞选主轴。由于主轴温馨而家庭，克林顿此役打得非常轻松。“足球妈咪”的选战策略，显示出以这些妈妈们所关心的题目为主轴，选举可以避免口水和意识形态之争并发挥人性，而有极大的斩获。
第三个则是二○○四年布希连任对民主党凯瑞之役。布希因为伊拉克战事而焦头土脸，于是在国师卡尔．洛夫主控下，把民粹丑化牌打到极致。他连任成功了，但共和党应败而胜，乃是美国失去了自我调整的机会。美国从全球最被尊敬的国家变成最不受尊敬的国家；美国经济今天这种美元巨贬，次贷风暴方兴末艾的困局也就更加深化。应败而胜的选举，乃是绝大多数美国人都因此而付出了更大的代价，二○○四年大选后，“纽约时报”评论家法兰克．瑞奇（Frank Rich）曾评论说：二○○四乃是美国历史上罕见的“反智”选举，民主党候选人与共和党候选人在大学教职员层的比例为七比二，在读报阶层为二比一，但投票结果却是○点五弱对○点五强。民主党应胜而败，被耽搁了四年的改革时间，代价还是由人民支付！
由上述美国大选经验，我们已可看出选举并无一定的规律。善良者未必一定当选，把国家搞坏的人，也未尝没有应败反胜的机会；但尽管选举里充斥了这些让人泄气的现象，它也提示了我们，选举和所有的政治一样，它都是一种创造的艺术，真正有创意以及对百姓还有感情的人，总能掌握历史的机会。而对人民来说，集体错误的选择，一耽搁就是四年，代价仍然要由人民自己加倍来付出。
今年台湾大选，任何人都知道台湾业已耽搁了八年。在这八年里，台湾各级政府累积的债务已高达十三兆，财政的恶化已使国际货币基金和其他债信评等机构都开始觉得不安，设若这种情况未加改善，所谓的“拉丁美洲式的内爆”未尝不可能在台湾出现。而庞大的政府债务，除了豢养出少数特权新富新贵外，它其实并未落到民生福祉上，相反的，则是台湾至少有百分之四十的人口是走在所得降低，生活为艰的道路上。最近，在过年的气氛里，人们看到低收入阶层“年年难过年年过”的声音，已逐渐表面化。低收家庭有八成觉得今年难过；许多古老的商业行为，如农民自行摆设年货摊；早已消失的路边理发摊等皆已出现，这些都是社会经济退化的迹象。
在所得降低、生活费用变贵的时代，古老的经济模式开始出现，这其实已是严重的警讯。今天的台湾早已不再是“蓝”、“绿”两国，而成了“有”和“没有”两个阶级自成两国的社会了。
而非常让人感慨的，乃是台湾的候选人，仍兀自耽游在丑化、抹黑、隐射式的攻讦，以及另外一些只意图替少数人牟利的问题如陆资购屋、降低遗产税等，对多达百分之四十正在向下沉沦的人民却视若无睹，这样的选举和这些人又有什么关系？
台湾己到了必须从事全面性的结构与方向重整的时候。全球化的时代，一切竞争皆以十倍速在变化，任何阶层与任何地区稍有松懈，即难免在全球化过程中受害；今天台湾每况愈下，即和过去八年来台湾政治忙于内斗与内部分赃，而疏忽了结构调整所致。如果我们的候选人仍兀自在内斗层次上搞丑化，抹黑，纵使靠这招并非不可能赢得选举，但赢得选举，输掉台湾，这样的选举又有何意义？
因此，在春节即将到来之际，看着台湾大选仍兀自在口水问题上内耗；民生凋弊益深，而两组候选人并未对台湾的结构重整、对百分之四十人口的向下沉沦、对台湾传统工商业的全面向上升级等，攸关国计民生的重大问题提出方向性的愿景。台湾选民应格外提高警觉，并以上述美国三次大选的教训为鉴。恶劣的选举风格，只会形成恶劣的政府，美国人民为了民粹反智政治所付的代价就是殷鉴；由克林顿第二任的选举策略，也显示出把人性考虑放进选举策略中，那才会真正的改变时代的议题方向；由杜凯吉斯的不幸遭遇，更提醒了人们要对民粹操弄提高警觉。民主政治之可贵乃是它会给每个社会自我调整的机会，如果不能掌握这种机会，它牺牲掉的仍将是人民自己！
其一是一九八八年民主党杜凯吉斯对共和党老布希之役。杜凯吉斯为麻萨诸塞州州长，此人为人君子、忠厚善良，因而选举之初一路领先，差距高达廿个百分点。但老布希团队以民粹主义式手法加以抹黑，并连带丑化“自由派”，使得“自由派”成了脏字眼，在一轮轮狂扯滥打下，到了最后出现了美国历史上罕见的“Ｕ型大逆转”，后来全美自由派大老皆出面抢救反击，但已难挽颓势。此役的教训是，杜凯吉斯阵营对民粹的丑化伎俩缺乏警惕，于是一个好人输了选举，而共和党的民粹主义走向因此而确定。
第二个例子是一九九六年民主党总统克林顿连任之役。根据该役首席策士马克宾（Mark J.Penn）最近刚出的著作《微趋势：明日巨变之后的小力量》所述，克林顿此役并非那么乐观，如何抓住所谓的“中间选民”遂成了重点，但何谓“中间选民”却言人人殊，马克宾认为所谓“中间选民”就是关心孩子成长环境的妈妈们，这些没有声音的妈妈们关心孩子受教的环境，关心他们长大后的生存机会，会在假日开车或步行陪孩子们去踢足球或其他体育活动。于是该次大选在马克宾的建议下，“足球妈咪”（Soccer Moms）遂成了克林顿的竞选主轴。由于主轴温馨而家庭，克林顿此役打得非常轻松。“足球妈咪”的选战策略，显示出以这些妈妈们所关心的题目为主轴，选举可以避免口水和意识形态之争并发挥人性，而有极大的斩获。
第三个则是二○○四年布希连任对民主党凯瑞之役。布希因为伊拉克战事而焦头土脸，于是在国师卡尔．洛夫主控下，把民粹丑化牌打到极致。他连任成功了，但共和党应败而胜，乃是美国失去了自我调整的机会。美国从全球最被尊敬的国家变成最不受尊敬的国家；美国经济今天这种美元巨贬，次贷风暴方兴末艾的困局也就更加深化。应败而胜的选举，乃是绝大多数美国人都因此而付出了更大的代价，二○○四年大选后，“纽约时报”评论家法兰克．瑞奇（Frank Rich）曾评论说：二○○四乃是美国历史上罕见的“反智”选举，民主党候选人与共和党候选人在大学教职员层的比例为七比二，在读报阶层为二比一，但投票结果却是○点五弱对○点五强。民主党应胜而败，被耽搁了四年的改革时间，代价还是由人民支付！
由上述美国大选经验，我们已可看出选举并无一定的规律。善良者未必一定当选，把国家搞坏的人，也未尝没有应败反胜的机会；但尽管选举里充斥了这些让人泄气的现象，它也提示了我们，选举和所有的政治一样，它都是一种创造的艺术，真正有创意以及对百姓还有感情的人，总能掌握历史的机会。而对人民来说，集体错误的选择，一耽搁就是四年，代价仍然要由人民自己加倍来付出。
今年台湾大选，任何人都知道台湾业已耽搁了八年。在这八年里，台湾各级政府累积的债务已高达十三兆，财政的恶化已使国际货币基金和其他债信评等机构都开始觉得不安，设若这种情况未加改善，所谓的“拉丁美洲式的内爆”未尝不可能在台湾出现。而庞大的政府债务，除了豢养出少数特权新富新贵外，它其实并未落到民生福祉上，相反的，则是台湾至少有百分之四十的人口是走在所得降低，生活为艰的道路上。最近，在过年的气氛里，人们看到低收入阶层“年年难过年年过”的声音，已逐渐表面化。低收家庭有八成觉得今年难过；许多古老的商业行为，如农民自行摆设年货摊；早已消失的路边理发摊等皆已出现，这些都是社会经济退化的迹象。
在所得降低、生活费用变贵的时代，古老的经济模式开始出现，这其实已是严重的警讯。今天的台湾早已不再是“蓝”、“绿”两国，而成了“有”和“没有”两个阶级自成两国的社会了。
而非常让人感慨的，乃是台湾的候选人，仍兀自耽游在丑化、抹黑、隐射式的攻讦，以及另外一些只意图替少数人牟利的问题如陆资购屋、降低遗产税等，对多达百分之四十正在向下沉沦的人民却视若无睹，这样的选举和这些人又有什么关系？
台湾己到了必须从事全面性的结构与方向重整的时候。全球化的时代，一切竞争皆以十倍速在变化，任何阶层与任何地区稍有松懈，即难免在全球化过程中受害；今天台湾每况愈下，即和过去八年来台湾政治忙于内斗与内部分赃，而疏忽了结构调整所致。如果我们的候选人仍兀自在内斗层次上搞丑化，抹黑，纵使靠这招并非不可能赢得选举，但赢得选举，输掉台湾，这样的选举又有何意义？
因此，在春节即将到来之际，看着台湾大选仍兀自在口水问题上内耗；民生凋弊益深，而两组候选人并未对台湾的结构重整、对百分之四十人口的向下沉沦、对台湾传统工商业的全面向上升级等，攸关国计民生的重大问题提出方向性的愿景。台湾选民应格外提高警觉，并以上述美国三次大选的教训为鉴。恶劣的选举风格，只会形成恶劣的政府，美国人民为了民粹反智政治所付的代价就是殷鉴；由克林顿第二任的选举策略，也显示出把人性考虑放进选举策略中，那才会真正的改变时代的议题方向；由杜凯吉斯的不幸遭遇，更提醒了人们要对民粹操弄提高警觉。民主政治之可贵乃是它会给每个社会自我调整的机会，如果不能掌握这种机会，它牺牲掉的仍将是人民自己！
