金融时报：“恐红症”使美国拒绝华为

8/11/2010，作为全球顶尖电信设备制造商之一，华为(Huawei)喜欢把自己描述成一家私有的创新型企业，其所有者是其两万名员工。但在审视这家总部位于深圳、增长迅猛的企业时，大多数美国官员眼睛里看到的只有中国国旗的红色。

   在打入美国市场方面，华为再一次败下阵来。上月，华为收购两家美国企业的努力双双受挫，尽管在这两宗竞购中，华为的出价都是最高的，但出售方担心美国监管部门会以国家安全为由阻止收购，因此拒绝了华为的收购意向。

   美国官员毫不掩饰自己的担心。美国驻华大使洪博培(Jon Huntsman)上周在一次讲话中承认，美国人往往对国有企业持怀疑态度。曾在里根(Reagan)政府担任美国贸易官员的克莱德·普雷斯托维茨(Clyde Prestowitz)提出，美国在对抗中国政府的重商主义政策方面不够警惕。他最近撰写了一本讲述美国丧失竞争力的书，名为《美国的不肖子孙》(The Betrayal of American Posterity)。在他看来，美国正重蹈英国19世纪末的覆辙。他表示，英国当时对自由市场机制太过信任，因此被美国和德国等重商主义国家赶超。在冷战的背景下，日本、台湾及其它东南亚国家和地区也借助类似的产业政策赶了上来。他说，现在轮到了中国，但力度要大得多。“我不是说中国人不该做他们正在做的事情。我只是说，美国人不该和英国人一样蠢。” 

   亚洲协会(Asia Society)中国问题专家夏伟(Orville Schell)有不同的看法。他担心，美国可能对中国的投资过于警惕了，因此恐怕会错失机会，吸引不到目前从中国流出的巨额资本。夏伟谈到中国庞大的外汇储备及投资实物资产的需求时表示：“我理解对国家安全的关切，但我们不应自绝于这些资本流。”
 
   这就是美国目前面临的两难困境。它必须判断来自中国的投资是中国企业的商业决策，还是中共中央构思的宏大计划的组成部分。如果它推测是后者，那么它必须判定，接受这类投资是否会对本国构成战略或安全威胁。当美国确实觉察到此类威胁时，它还必须能够心平气和地听任海量的中国资本流向别的地方。（作者戴维·皮林，译者何黎）