3G传输很务实：MSTP沿用PTN跟进

10/14/2008，在移动传输网设备招标中，运营商更加务实，他们把降低投资成本，提高系统可靠性和适应3G网络中多种业务发展需求作为了招标定位。
　　与C网无线设备招标大打价格战相比，传输网招标更显技术制胜的硬道理。但是，MSTP内嵌RPR环设备已经得到广泛认可，凭借其对3G承载网络弹性经济利用的出色发挥，在各省的招标设备中均占有重大份额。
　　“传输设备十分务实，运营商把降低投资成本，提高系统可靠性和适应3G网络中多种业务发展需求作为了招标定位，而MSTP内嵌RPR环设备很好地满足了这一点。”中兴通讯传输市场总监王杨表示。
　　当然，各省对MSTP内嵌RPR一致认可也与各省竞标设备商范围相对固定有关。有专家表示，各省的承载网络资源虽然不同，但是参与竞标企业均是中兴、烽火等企业，企业范围的相对固定，也就注定各省C网传输设备不会出现较大差异。
　　值得一提的是，本次中国电信采购的传输设备招标就已经为将要上马的3G业务作好了准备，运营商和设备商都把支持3G业务发展列入设备指标之内。“运营商的C网传输设备需要兼顾现有业务的需求，也要为不久后的3G业务做好准备。”王杨表示。
　　记者获悉，烽火通信重标了江苏、湖南、浙江、安徽、广西的招标；中兴通讯在江苏电信、湖南电信、甘肃电信、宁夏电信、四川电信、重庆电信的C网配套传输招标中有着出色发挥；阿尔卡特朗讯等企业还没有相关中标信息发布。
　　设备选型并非偶然
　　从开始发放技术标书时间来看，多数省份的传输设备招标是从5月份开始的到9月份陆续宣布了招标结果，期间MSTP技术似乎没有受到什么挑战。
　　设备选型的顺利进行主要还是由于招标之前运营商和设备商对3G初期承载已经达成共识：承载网将在很长一段时间内面临移动的多制式和多种设备混合组网的情况，近阶段承载网的解决方案必须考虑业务兼容和逐步演进的需要，MSTP内嵌RPR设备就在这个背景下逐步浮出了水面。
　　弹性分组环(RPR)是一种链路层的媒介访问控制(MAC)技术，RPR可以使用以太网和SDH/SONET作为物理层；当采用SDH为物理层时，RPR可以与SDH网络无缝连接，这就是MSTP内嵌RPR。内嵌RPR的MSTP解决了TDM和数据业务传输的矛盾，同时也实现TDM和Packet业务的ADM。
　　其实，中国移动早在TD-SCDMA建网之前，就进行了大量的内嵌RPR解决方案测试——中移动面向3G全业务的城域传送网发展策略研究。通过运营商和设备商联合测试，内嵌RPR承载TD业务获得了良好效果，这为中国移动面向3G全业务的城域传送网内嵌RPR解决方案提供了实验依据，也成为中移动TD承载网建设的主选技术。
　　王杨认为，MSTP内嵌RPR技术可充分利用现网设备资源，降低网络建设成本，满足移动业务发展需求。可以预期，MSTP内嵌RPR解决方案将是最近一段时期各运营商重点考虑和加以部署的3G承载过渡方案，它将在电信业务全面迈向ALLIP时代的进程上扮演重要的、不可或缺的角色。

　　MSTP沿用PTN跟进
　　相对2G而言，3G业务更多元化，除了语音外，还有数据、视频等业务，带宽需求大，需要传输设备具有带宽统计复用等功能，以节省资源消耗。面对3G业务提出的数据处理能力等新的需求，承载网需要与之相适应，是否意味着要将原来的传输技术推倒重来，采用全新的技术？“从招标设备来看，运营商还是以业务需求为驱动，要建一个技术成熟、高度可靠、可扩展能力强的承载网，为业务网提供电信级服务的3G传输网络。”王杨表示。
　　3G初期由于语音业务仍为运营商主导业务，运营商传输网仍然以支持语音的MSTP为主，兼顾提高传输网的数据处理能力。在3G后期，接入网络中的数据业务明显占据主流后，分组传送技术(PTN)将是这个时期的有效承载解决方案。
　　但以当前业界进展来看，PTN技术尚处于多种技术并存的时期，PTN的产业标准化还显得较为滞后，产业链不成熟，产品仅具有PTN的子集特性，不能完全满足IPRAN应用场景需求。
　　“从业务需求和技术产品成熟度考虑，PTN的规模商用还需要1年～2年时间。不过受到下一代宽带应用包括视频、语音、高速数据的三重播放等业务的推动，大部分运营商最终将从MSTP网络逐步迁移到PTN。”标准所传输和接入部主任张海懿认为。（通信产业报）