相比于开启民智,开启官智要困难得多,从而也显得更为重要和迫切。官智是否开启、官识是否统一,“民意的重量”在官员心中有几何就是一个重要的度量衡。
或许,不能说“南有厦门人,北有天通苑”,但本质是一样的:公民意愿通过理性和智慧的公民表达,从而得到了尊重,最终达到了多赢。
北京地铁5号线经过天通苑,这是一个有30多万人口的大型社区,原规划只有一个地铁站,为了再增加一个站,天通苑居民自发成立了一个“加站推动小组”,在网上网下开展了有理有节的行动,最终实现了这一愿望。(1月2日《中国青年报》)
在公共利益面前,越来越多的百姓不再是“沉默的大多数”;一个地区,一座城市,事关自己切身利益的,就需要百姓自己努力去争取,这不是传统意义的“会叫的孩子多吃奶”,而是公民社会公民对自己利益的必要表达。如果所有的人都成了“沉默的大多数”,那么,你的利益就被别人给“代言”了,“代言”得好,那也符合公共利益原则;“代言”得不好,那你的权利就会受损,而你的感觉就像“哑巴吃黄连”。
古希腊哲人伯里克利说:“一个只关心自己事务的人,我们认为他是一个无用的人,只有既关心自己又热心国家整体福利的人,才是一个真正的公民。”既关心自己、又热心整体福利(公共利益),是厦门人和天通苑人的共同特点,他们是民智渐开的群体性代表。他们已全然不同于过去一些动辄砸毁执法车辆的暴力行为,而是那么的理性、那么的智慧、那么的从容。
如今,依然有些官员还把表达民意的百姓看成是“麻烦制造者”。相比于开启民智,开启官智要困难得多,从而也显得更为重要和迫切。官智是否开启、官识是否统一,“民意的重量”在官员心中有几何就是一个重要的度量衡。
在全球化、互联网时代,如何听民意、集民智,在技术层面早已一点也不难了,关键是如何提升理念,用普世价值充实自己的头脑,从而真正做到尊重民意、民主执政、民主决策。而听取百姓意见、尊重民众意愿,就是民主行政的具体体现和具体行动。
温家宝总理曾在一次省部长研讨班上说,“没有一个肯听取意见的政府会垮台。”不久前发布的《中国的政党制度》白皮书也指出,实行专制独裁统治,违背历史发展规律和人民意志,必然要归于失败。百姓意愿、人民意志不可违,这应是一种“官念”的常识。如果官智不启,官员始终停留在“高人一等”、“我决定你听从”、“我是领导我有权”的认知位置,那么,很快就会站到民意的对立面、弃民意如草芥,从而导致对立、对抗,结果往往是“双输”而非“多赢”。
开启官智是尊重百姓意愿的一个前提、一种基础。官智民智,可以互动,相互增进。先哲说:“法律的力量应当跟随着公民,就像影子跟随着身体一样。”今天我们同样可以说:为政的力量应当跟随着公民,就像影子跟随着身体一样。(作者:徐迅雷
光纤在线公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注光纤在线官方微信