郭台铭对“金砖四国”制造业环境的看法

4/14/2011，华尔街日报文章，原题《为什么富士康郭台铭最看好中国？》

   推敲一下巴西总统罗塞夫（Dilma Rousseff）说的话，能看出富士康（Foxconn）董事长郭台铭肯定对巴西作为制造业基地青睐有加。不过若果真如此，郭台铭态度转变的可谓相当彻底。

   在北京对中国进行国事访问的罗塞夫周二说，富士康正在考虑向拉丁美洲最大经济体投资120亿美元。富士康是鸿海精密工业股份有限公司的商标名称，是郭台铭创建并经营的台湾电子产品巨头。

   鸿海是苹果（Apple）iPad和iPhone等热门电子产品的合同代工商，因此罗塞夫的这番话引人注意自然也就不足为奇了。分析师估计鸿海公司去年创收1000多亿美元，即便如此，在巴西投资120亿美元也不是小数目。

   这番话显然让鸿海措手不及。公司在周三花了大半天时间拿出一份简短声明，在其中称赞了巴西的潜力及其战略位置，模糊地谈到会在那里进一步开发投资机会。这并不奇怪：巴西是个大市场，鸿海在那里已经有一座工厂，与在匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、俄罗斯、土耳其、印度、越南、马来西亚、美国和墨西哥一样，当然还有中国，鸿海及其子公司在中国雇佣了近100万名工人。

   但可以说，至少在去年底之前，郭台铭对巴西作为主要制造中心的条件并不是那么倾心。60岁的郭台铭素来直言不讳。他去年9月在鸿海位于深圳的大型园区接受了《华尔街日报》的采访，在近三个小时的采访中，对于巴西在制造业能在任一方面与中国的实力相比这种观点，郭台铭表示这是无稽之谈：

   然后还有巴西。巴西工人的工资很高。但巴西人只要听到“足球”就会停止工作。然后都开始跳舞。这很疯狂……所以对于本地市场，巴西（作为制造基地）是可以的。巴西有很多矿产。有伟大的亚马逊河，因此有很好的水力发电。但如果要往美国运东西，从巴西（比从中国）运花的时间和财力更多。

   公平来说，劳动力未能吸引郭台铭的并非巴西一个国家。这段采访讨论的是，随着中国这座世界工厂逐渐受到其他发展中国家的冲击，成本增长可能正导致中国失去优势。郭台铭对此不赞同，他说他对中国内陆地区下注数十亿美元，用于替代深圳这样传统的沿海地区制造业地点。他可能是在华制造业方面世界最顶级的专家。

   郭台铭对印度的看法是：

   印度是个建工厂的好地方吗？……印度有自己的问题……贫富差距比中国大。基尼系数比中国高。印度算是个国家吗？每个区都有自己的税法。印度就像是美利坚合众国建立之前的美国……因此如果印度想成为世界工厂，软件是可以的，但硬件建设还需假以时日。我认为至少需要20年……印度的工资也在迅速增长。现在每个人都能上网。无论中国工人赚多少，印度工人也想赚同样多。所以，中国有什么可担心的？

   郭台铭对俄罗斯的看法：

   我7月在成都签了份合同。他们会在10月完成第一部分，有八座大楼……三个月而已！我们正在圣彼得堡建一座工厂。你知道要花多长时间吗？两年。现在还没完工。谁能在俄罗斯经营一座成功的工厂？你告诉我，我还想知道呢。

   郭台铭的总结是：在印度、巴西和俄罗斯，工厂对内需是完全没问题的，但我认为在今后20年，不会有谁能成为中国作为世界主要制造中心的竞争对手。