言多必失-OFC’03印象

4/4/2003,光世纪论坛,记得light reading有一个老兄的文章谈了ofc’03的十大看点，从可调谐色散补偿谈到10 Gb/s的module。这次在一个关于城域网的workshop上有幸听他讲什么城域网放大器的十大秘密，终于明白他对十大xx的偏好。对我而言，能留下深刻印象的存储量不过三四件的样子，如果能侃侃而谈到十件，我就要学那位老兄去做咨询去了。
    言归正传，这次ofc无论是从参展还是从学术报告，印象最深的是城域网相关技术以及相关的一些器件，其次是挣扎着要吸引大家注意力的长途传输技术及光传送网管理技术，最后是一些有可能promising的东东。因为是印象，所以受限于个人知识及偏好。
1)城域网。
   其他同义词有: 下一代SDH/SONET网，Multiservice Platforms, Ethernet over SDH。Lucent及Cisco两个展台每隔一个小时就有一个技术讲座，满耳的MSPP, MSSP, Ethernet over SDH等等。明白两个事实，1）下一代城域网在光的层面上依然建立在SDH的这样fixed rate 信号基础之上 2)在电层上传统的ADM节点要被革新，实现multiservice. 很多人很serious的认为这样的技术不够革新，是low cost的要求限制了新技术的应用。就我看来，工业界已经尽其努力。到是，research层面上没有给出比SDH更新的东西，哪怕是在结点上赋予动态的OADM功能，光的颗粒度也是SDH的速率级别，这就是问题。光上作传输/检测/保护，电层做汇聚/交换/恢复，最多在某些特定结点上实现光路的大颗粒度交换，大家各尽其能再好也不过了。要在光上实现更多的网络功能，请看一下发表的paper吧，不说成本，就是性能实在是到不了实用的要求。
2)城域网相关器件.
     一个是 10 Gb/s 的tranceiver 或者transponder, 一个是城域网的光放大器(EDFA/EDWA/SOA)，还有一个是1.3um的光模块。 
    10 Gb/s 的tranceiver 或者transponder,在很多公司的展台上都能见到，费了一些劲去理解XFP, XENPAK。 
    1.3 um的EML也在 multiplex等公司上见到，对于普通光纤上短距离传输，一旦波长移到1.3um，色散很小，在40 Gb/s可以支持到40 km的传输，这是其诱人之处吧。 
    对于城域网的光放大器，这是一个重要的topic,到底需要怎样性能的光放大还是一个值得研究的话题。但有一点共识是价格要便宜，$1000的EDFA模块只有半个巴掌那么大小，好几家公司都有产品。 EDWA是更多是在research中。不制冷的泵源也乘机摆出来供EDFA的厂家选用。 
    SOA倒是见到两家公司，一个是我以前鼓吹的一家，利用增益钳制的技术实现增益线性。一个是刚展露头角，技术看起来更简单，就是提高SOA的饱和输入功率(它们做到了20dBm)，这样，SOA不容易饱和，看起来也是线性的。这一家演示了16个DWDM的channel的drop，以表明增益无需动态控制。不过，这种类似的试验倒是被做增益钳制的那一家在ofc01时就演示过了。我更感兴趣的是哪一个更加优秀一些，在他们的poster paper面前问了这个问题，结果问的两家都老大不高兴，一个劲的看我胸前的牌。 
    其实，现在而言，这些放大器都有些问题，首先它们的谱限制了他们无法支持CWDM,只能支持C/C+L的DWDM的channel,其次就是支持DWDM的channel,但要做到多个channel的均衡，不采用特殊光纤，还要保持这么小的体积估计也比较困难。 
    这么说来Raman倒是比较适合metro,不过有某个系统商的掌门人发话，:Raman放大取决于泵源和光纤质量，就现在的城域网光纤质量，Raman放大不是一个好选择。 听起来很有道理。 
3)特种光纤。
    在ECOC’02的会议上，有好几篇postdeadline paper谈 光子晶体光纤(PCF),也有称holley fiber的，就是在光纤上(单纯的Si)加入空洞，实现折射率的调制，实现全反射。由于可以控制空洞的分布和个数，来控制色散，非线性，bend loss等参数，因此被认为prosmising. 在这次ofc上也不例外，有四篇postdealine文章谈PCF,而日本的公司已经开始卖PCF。就现在的PCF参数而言，除了非线性参数做得很显著(可大可小)，其他还看不出什么优点与普通光纤比较。但这毕竟是光纤上研究的热点，其他看到的产品还有，为了集成应用而减小横截面的光纤，非线性光纤等等。光纤，依旧有事情可做。 
4) 40 Gb/s及传输技术
    生产高速器件的厂家必然要拿出他们的40 Gb/s的transmitter或者receiver来显示一下实力，测试仪器的厂家也得摆出一套40 Gb/s的误码仪，尽管价格昂贵的惊人。在postdeadline paper上，几个公司一律选用了40 Gb/s 的DPSK RZ 传输系统，然后罗列加上FEC, Raman等技术来成就它们的英雄试验。光的传输依然有些做头，研究的重点更加倾向于光的幅度与相位的同时调制，高速的电器件技术。NTT已经给出了其100Gb/s的电IC信号眼图，预示着电IC的发展潜力。其它，乏善可陈。 
5)promising的东东
    听过一个workshop, 光传送网管理的CP (control plane) 的概念先是被几家公司强调来强调去，说集中管理式的MP (management plane)是多么多么的差劲，最后一个家伙来打圆场，CP虽好，还是离不开MP,彻底把我搞晕。OIF要现场演示其UNI是展示CP的一个很好的例子，不过，我没去看。不过，听这个讲座，澄清了一下GMPLS及ASON的范畴，还算有所收获。 
    还听了几个关于光packet switching的session,很多都是老概念，不过是用蛮力来搭建更复杂的系统，不能说明什么问题。要么不切实际的去做simulation,解决一个虚拟的问题。到是日本有几篇paper做实验拿mpls router对optical burst switching进行了一番演示，还是比较有趣。 
不过，感觉SDH的潜力就要被挖掘完，而下一步的光动态ADM及circuit switching，在Research上已不是太大问题，这么，凭感觉而言，能实现光包交换的光电混合网应该会慢慢走入应用领域。 
    至此，所有的印象完毕。 

(bigtaildog/光纤在线光世纪论坛)

我来说两句:言多必失-OFC’03印象(1)
言多必失-OFC’03印象(2)
言多必失-OFC’03印象(3)
言多必失-OFC’03印象(4)