11/12/2017, Lightwwave光波杂志11月2日在美国达拉斯首创的开放光通信大会围绕针对开放的光通信系统的多样化的运营商需求和供应商观点,聚焦现实中的光线路系统,激发起听众对短期内实现开放光通信的热情。
互联网思维的真正价值在于开源和颠覆。把这种互联网思维放到光通信领域的结果就是开放的光通信系统。现实中包括ADVA, Coriant等多家公司已经推出简化版本的开放光线路系统,其中包括了WDM和ROADM,Transponder,放大器等产品。而在与会的Infinera首席产品市场经理Jay Gill看来,下一代的开放线路系统还要能够支持400Gbps相干,灵活网格等能力。
现实中开放的光通信系统中最有名的莫过于以Lumentum还有Facebook TIP计划Voyager为代表的白盒系统,还有Ciena, 富士通,诺基亚等公司推出的开放ROADM MSA。所有这些产品标准不一,但是都具有开放的接口,对互通工作友好,而且可以通过SDN控制器控制。开放的光通信系统的最终目标是实现网络设备硬件和软件的分离。根据Facebook的光网络工程负责人Andrew Leong的观点,他们的目标就是无需借助中间层,实现从SDN控制器对网络硬件的直接控制。
当然,那还只是理想。关于如何部署开放的光网络系统还有许多不同的争论,不仅是在互联网公司和传统运营商之间观点不同,即便他们内部也有许多不同的观点。就像AT&T和Verizon,美国的两大电信运营商一样。AT&T的首席技术专家Martin Birk站在支持的一方。AT&T不仅积极参与OpenROADM MSA的工作,还对白盒光系统表达了兴趣。站在反方的是Verizon的光传输网络架构设计和规划总监Glenn Wellbrock,他对开放光网络提出了一系列没有成熟答案的问题。这些问题包括:
谁来做系统集成商,可别指望Verizon?
系统集成商准备如何收费?
开放的光网络系统一定会更便宜吗?
开放的光网络系统一定需求第三方认可?怎么保证能够快速通过认证?
Verizon这样的运营商如何能够保证设备的互通性和后向兼容性?
开放系统能带来哪些新功能?
看起来问题比答案更多。还有一个就是如何用同一套设备来满足主流电信运营商和数据中心运营商的不同需求?这是当天的会议最后讨论阶段的问题。在会前一天宣布支持开放光线路系统的Juniper公司的工程VP Robert Keys说是。而Infinera的Jay Gill说还是要有些不同。今年是Lightwave的开放光网络大会的第一年。他们选了一个很有挑战性的主题,尽管一天的讨论下来,结论可能还是开放光网络距离真正实现还早。
在编辑看来,几年前当行业里讨论硅光的时候,也是问题多过答案。今天开放光网络系统将这些问题搬到了系统层面。而有一点确定的是,开放光网络系统对于整个光通信系统的价值也和硅光一样大,甚至更大。