苏州主题：光通信企业如何拥抱互联网+？

浏览量：

导读：

7/4/2016，“光通信企业如何拥抱互联网+”这是光纤在线7月1日苏州聚会活动的主题。这个话题放到苏州其实再合适不过，苏州的工业企业论规模，论技术，论品牌在许多方面都走在全国前列，智能制造与互联网+也不会例外。编辑抛出这个话题，并不是说编辑有了成熟的答案，而更希望是能和苏州，和全国的光通信企业共同探讨。

智能制造与制造业互联网+是个热门的话题，各类专家讲的很多，坊间以此为题目的书也有七八本。编辑听过不少演讲，也翻过这些书，总觉得和制造业关联不大，更不用说和我们光通信行业的关系。编辑以为，制造业企业的互联网+应该有三个层次，第一是互联网工具的利用；第二是电商平台的打造，第三是工业4.0。这三点后两点以往往往讨论更多。在编辑看到听到的林林总总关于互联网+的讨论中，大多数都是只谈到了电商平台的建设，最多加上一章智能制造的内容。前不久也在苏州，通信光电缆专家联席会议也在苏州举办，智能制造也是主题。在中国制造2025的46家试点企业中，长飞公司名列其中。光通信行业的智能制造与互联网+早已起步，现在的问题是我们怎样走得更好。

对各种新的互联网工具的利用，这是7月1日那天编辑在苏州演讲最引人兴趣的话题之一。对于这一点，其实需要的更多是好奇心和愿意尝试新鲜事物的勇气。无论移动办公平台，网络视频会议系统，大数据分析，都为今天的企业提供了方便便宜的工具，可以大大提升我们的效率。而第二点，在我们光通信行业，不少光器件企业都拥有或正在建设电商平台。电商平台不难建，难在如何运作。这个电商平台该由谁来主导，生产厂商还是贸易商？这该是一个企业老总需要考虑的战略问题。

在苏州的演讲中，编辑提到我们的光通信行业，尤其是光器件行业，其实很适合智能制造，按需生产。因为量少规格多正是我们许多产品领域的需求特色。比如会后编辑和天孚欧总，安捷讯杜总讨论光纤连接器行业为什么形成不了陶瓷插芯领域那样的垄断厂家。杜总和欧总的意见都是产品规格太多，没有哪个产品能形成陶瓷插芯那样大量的需求。对于光器件行业难以规模化量产的问题，许多业内朋友都发表过感慨。那么如果反过来看，对于智能制造和以按需生产为特色的工业4.0来说，这是不是会坏事变成好事呢？

如何促进光通信工业的工业4.0？在去年的武汉国际光谷论坛上，光纤在线曾经联手华赋，众望达等国内多家生产和测试自动化设备厂家共同商讨能否制定一个相关的数据标准。也在上周的MWCS上，编辑和台湾远传电信的徐复强经理探讨远传在工业4.0辅导方面的心得体会时，徐先生谈到，设备的数据接口标准不统一正是工业4.0推进过程中一大难点。设备厂家和用户因为各种各样的原因不愿意统一这个标准，但是没有这样的标准，工业4.0却无从建起。

什么样的战略决定什么样的企业？上不上工业4.0是企业战略问题？如何上工业4.0的问题就只是战术问题。现在许多有规模的光通信企业都已经或正在引入ERP系统，那么这个ERP系统该不该和工业4.0的建设结合呢？在互联网的大时代下？企业的数据是都放在自己的服务器里，还是该上传到云端呢？这些问题，企业的IT经理要考虑，企业的老板更要考虑。

在水木然那本“工业4.0大革命”一书中，他提到中国实现工业4.0的两个障碍。第一，企业自身的生产线不支持按需制造的快速反应；第二，大电商的垄断性平台妨碍了制造商的发展。编辑以为这两点总结得非常好。光通信企业要想推进工业4.0，正是该首先从这两点着手。