关于100G可插拔光模块市场前景的讨论

3/30/2016,编者按：原载EET China的这篇文章是我们看到的除了我们之外为数不多的关于本次OFC的报道。由于其独特的角度和敏感的话题，这篇文章在微信朋友圈引起广泛转载。100Gbps 光模块供应商是否赚钱？为什么不赚钱还有人前仆后继进入？这样的话题不是一篇文章所能解决的。我们转载此文，一是希望从不同的角度报道今年的OFC，二也是希望更多的人认识到，产业链的合作，或许是解决文章提出问题的最好办法。

任何人只要使用光纤通讯，通常就会用到可插拔光模块来连接承载数据的光缆，大型数据中心可能有上百万个这样的模块，用户在使用可插入于交换机与路由器的光收发模块时，总是想要更高速、更低功耗，当然也要求更低成本。即使数据速率倍增，也没人想付更多钱。

因此，在刚于美国加州举行的2016年光纤通讯展览会（OFC 2016）上，利润萎缩就成了“100G可插拔组件的市场前景"（The Promising Market of 100G Pluggable Devices）专题讨论的热门主题，可插拔模块用户代表、模块制作商及其供应商们纷纷就其原因发表意见，他们宣称，模块制作商努力地制作模块，但却没有赚到多少钱，Inphi系统工程总监Vipul Bhatt表示：“光纤社群是最聪明的人组成的，但却在做最愚蠢的事情--没赚到什么钱....."



      当数据中心过渡到100Gbps光纤链路并放眼400G时，用户将会更新其线路卡，以实现更高的端口密度与更高传输速率，并进一步更换成新的线缆与可插拔模块，但为什么当今有一连串的可插拔模块产品无法获利？这场专题讨论的成员纷纷就此提出种种理由。


      “有太多的MSA（多源协议），因而使得可插拔模块存在太多的版本”，住友电气（Sumitomo Electric）产品营销总监Kenneth Jackson表示，用户对于更小尺寸的需求，带来更广泛的可插拔模块范围，从而提高了成本，业界尚未对于可插拔光收发器模块的外形加以标准化，不过，四通首家小型可插拔（QSFP）组件似乎主导了这一市场，尽管如此，其它像Micro QSFP与QSFP28也是因应100Gbps而设计的。




      “QSFP28将引发另一种更让人忙得团团转的MSA”，思科（Cisco）总工程师Matt Traverso表示。根据专题讨论专员，这将导致更多组件外形以及更高的成本。Jackson强调,:封装工程师把工作做得太好，”反而创造出这么多种外形尺寸。Traverso还将成本增加归咎于攥写MSA研究人员，他指出：“MSA一开始并没有这么多细节，一直到系统整合增添遗漏的细节后才出现。”
      Le Maitre还指出，这项技术不断快速的进展，也导致了更高的开发成本，他说：“这项技术的进展速度比我们在几年前的预测更快得多了。”
       资料中心显示正驱动可插拔光模块市场成长，其量十分巨大，并意味着经济规模应该能为制作商降低成本。然而，这是一个买方的市场，买家不断要求不惜一切代价地降低成本。由于存在这样的市场压力，供应商们声称几乎赚不到钱，而他们所列出的原因之一就在于市场上有太多家供应商？如果市场足以声撑现在的供应商数量，怎么会有太多的供应商呢？在我看来，市场似乎应该按其市场机制运作，如果利润太低，就会有供应商退场，因此，我想问问可插拔光模块供应商，如果你觉得利润太低，为什么还愿意守望着这个市场？
      模块制造商可能会怪客户总想要最佳的产品，却不见得要用业界标准的产品。但你能怪客户想要以最低的价格找到性能最好的产品吗？
      Bhatt说，在接下来的五年，可插拔光模块仍将持续存在。这个看法可能是正确的，但事实上目前已经出现取代的发展态势了，这是在OFC2016上另一个专题讨论的话题。
原文链接：http://www.eet-china.com/ART_8800720674_480701_NT_d927efe0.HTM

作者：Martin Rowe