依旧充满挑战的光器件公司盈利之路

5/15/2015, 市场研究公司Lightcounting最新一期的新闻通报聚焦光器件企业的盈利水平。相比整个光通信产业链，Lightcounting用一张对比图指出光器件行业的盈利水平低的惊人。是什么造成这一情况，又该如何去改变？

图：光器件企业盈利对比产业链其他公司的盈利
Lightcounting指出，尽管光器件整个行业的盈利水平较低，但是真正拖后腿的是JDSU, NeoPhotonics和Oclaro这几大公司。NeoPhotonics刚刚公布的财报令人吃惊地实现了10万美元盈利，从而让自己股价飙升了30%。投资者正期待着NeoPhotonics未来更好的表现。相比来说，光迅还有Finisar过去5年来一直盈利。AFOP, CoAdna，O-net还有Oplink过去5年里至少3年也是盈利的。
在那些盈利的光器件公司里，利润率也是不稳定的。Finisar的净利润率2010年达到10%， 但是2012年却接近是0， 2013年又跳回到8%，去年再次跌到3%。光器件公司生产成本的变化，比如产量增加带来的，也许是导致这种剧烈变动背后的原因之一。
一般来说，新产品的利润率应该较高，而且要持续几年以弥补研发投入。但实际上，这个周期可能比开发商预期短得多。市场竞争会迅速拉低某一产品的价格。不计成本的价格战因此伤害了整个产业。现在那些从这种价格战短期受益的公司也许长期会感到后悔，他们会面临供应商的断层。
FTTx光模块的市场就是一个典型的例子。2010年，一大批企业进入这一市场，产品价格迅速下滑。到了2013-2014年，许多坚持不住的企业被迫退出市场。剩下的一些企业也是靠生产其他产品勉强维持生产。OneChip这样拥有创新技术的公司被迫关门不得不说是行业的损失。对于采购者来说，失去了多种技术，多供应商的选择，对他们来说是好是坏？
如果一个行业，新产品的利润率继续以如此速度下滑，那么谁能保证这一行业的可持续性？