5/28/2012, 27日星期日,欧盟委员会宣布已经掌握足够证据指责来自中国的电信设备商华为和中兴接受中国政府不合理的政府补贴。早在本月初,欧盟贸易委员Karel De Gucht就曾表态,欧盟会针对中国等贸易伙伴不公平的贸易补贴采取必要措施。据报道,这是欧盟历史上第一次在没有厂商或者行业协会投诉的情况下主动发起针对外国公司的诉讼。
华为的300亿来自中国开发银行的贷款被认为就是欧盟所指责的不合理政府补贴。但是这个指责显然不是所有人都认可。来自路透社的一个专栏作者Wei Gu在其博客(http://blogs.reuters.com/breakingviews/2012/05/28/eu-probe-shows-hidden-costs-of-china-subsidies/)中为华为辩解说,欧盟的指控可能在夸大其词。中国开发银行提供贷款由于利息比较高可能更是只有象征意义。华为自己更多使用的也是外国银行的商业贷款。而且,华为的客户们也基于成本的关系很少利用中国开发银行的贷款。她继续写道:“欧盟的起诉也许是酸葡萄心理的作用,因为华为正在抢走越来越多西方公司的市场份额。”她还认为,在这件事情上没有欧洲公司主动发起诉讼,可能是因为他们都不想丢掉中国市场的机会。
今年年初,编辑也曾经在新浪微博上和一个朋友就类似的话题进行过讨论。这个朋友认为,对政府补贴的质疑在年初的数据卡倾销案件中已经澄清。中国政府给的那些信用额度,据他的数据华为用的不到十分之一。华为中兴海外市场成功的关键还是性价比出色。而且也并非只有中国公司有政府补贴。
有意思的是华为最大的竞争对手爱立信公司今天也站出来为华为说话。该公司负责政府关系的发言人Ulf Pehrsson公开表示,他们反对欧盟的这一决定。任何可能导致这些公司遭受惩罚性关税的欧盟反倾销举措都是错误的。爱立信是自由贸易的信奉者,他们不相信这样的单方性举措能起到作用,相反,他们担心会受到连累。他指出,爱立信的态度是鼓励欧盟参加到中美之间正在进行的针对政府补助项目的贸易规范的指定中。
无独有偶,华为公司24日上周四宣布向欧盟委员会提出针对美国InterDigital公司的反垄断申诉,指责后者滥用3G(UMTS)相关标准。华为认为InterDigital利用自己在3G标准方面的垄断地位向华为发放歧视性的,不平等的带有剥削性质的许可。这一举动违反了欧盟电信标准委员会的公平,合理,非歧视许可发放原则和欧盟功能协议的102条款。华为表示此前他们已经同InterDigital进行过协商,在无望达成妥协的情况下才需求向欧盟起诉。
成立于美国费城的InterDigital公司,拥有超过19500项移动通信专利和专利申请。InterDigital曾在去年指控华为和另一家中国手机制造商ZTE,还有芬兰的诺基亚侵犯其持有的的7项专利技术。
光纤在线公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注光纤在线官方微信