关于华为的100G系统新闻的问题

6/30/2011, 今年的Optinet上，100G和40G网络是与会嘉宾的焦点。记得有一种比较得到认可的观点是100G虽好，但是在中国的规模应用还要等2年。
最近这段时间，华为先后发布两条和100G设备相关的新闻。先是华为100G相干系统应用中国电信。再是荷兰的KPN也采用了华为的相干100G系统。不过，今天的Lightreading上，关于这两条新闻却有不同的报道。该网站称华为告诉他们，华为卖给KPN的设备是双载波的100G系统，而不是相干系统，采用的是DQPSK调制方式，不是OIF认可的DP-QPSK调制。
笔者有再次去核对华为6月21日发布的关于KPN这条新闻。新闻里明明写的是华为卖给KPN的是相干系统。在100G设备的技术选择上，最早是Nortel（现在是Ciena）的双载波系统，后来是阿尔卡特朗讯的100G单载波相干系统。从器件要求看，单载波相干系统对器件要求更高。如果华为同时开发两种技术的产品，唯一的理由就是双载波系统可能在成本上暂时更有优势。但是，既然100G系统的商用普遍被认为还需要1-2年，华为有必要这么着急吗？
Lightreaingd这条报道的读者评论指出，对于仅仅一条传输几百公里的南京到无锡的省内线路，中国电信用得着上100G传输吗？中国电信的这次应用到底说明了什么？从新闻中我们看不到华为这次部署的具体时间。或许可以说这条新闻是华为为了新加坡亚洲通信展特别加工而出的。华为同中国电信早在这之前已经进行过100G传输的相关试验。
在光通信工业相对冷清得今天，华为的100G新闻为我们带来了难得的热闹。华为100G的更大成功取决于他们能否尽快在国内供应商上获得突破。