POTS还是IPoDWDM？

8/13/2010, IPoDWDM是思科公司多年来一直力推的一个概念。根据市场调研公司Infonetics Research的一份最新的运营商调查报告，70%的受访运营商表示他们会在2012年前利用IPoDWDM技术，一般的运营商表示已经或者在年内就会利用这一技术。不过，Infonetics也表示，从整体看部署IPoDWDM的仍然只是个别运营商，只有几家亚洲运营商已经部署了IPoDWDM产品。
思科的IPoDWDM技术是在路由器平台直接引入DWDM接口。在路由平台增加Transponder子系统，路由器就可以承担起部分DWDM传输的功能。几年来，这一概念已经在电信业深入人心。笔者就曾听一位MSTP设备商的市场人员抱怨思科这样的路由器厂商要抢走本来属于他们的生意。除了思科，阿尔卡特朗讯，Juniper这另外两大核心路由器厂商也都有类似产品。但是根据Infonetics的调查，目前已经部署的IPoDWDM设备基本都是思科的设备。思科公司表示IPoDWDM正在获得更多运营商的认可，并从骨干网络向城域网络开始拓展。他们的IPoDWDM客户包括了Comcast, 德国电信，Free, 哈萨克电信，Netia控股公司，Sprint Nextel, T-Com，TeliaSonera等。
与IPoDWDM从路由器厂商角度出发相对，光设备厂商近年来推出的分组光传输网P-OTS的概念受到了更多传输设备厂商的青睐。这些厂商是希望让他们的传输设备增加路由功能。由于更加适合电信运营商设备选用的传统思维，POTS设备在运营商那里也受到欢迎。电信传输网和数据网从一开始就是两个不同的市场。电信运营商一直就是电信级设备的坚定支持者。
IPoDWDM还是POTS？ 不仅是技术选择的问题，也是光传输和数据路由两大技术阵营之间的对抗和融合的问题。