OFC2010: 国内光通信产业和世界的差距

3/31/2010, 除了还剩几篇采访稿，OFC2010的报道写到这里，这是最后一篇了。这最后一篇的报道笔者想关注一下中国的光通信行业和世界的差距。
首先从规模看差距。Ovum的分析师在23日的报告中列举全球前十大光器件公司，除了Opnext之外这些大厂在国内大都有工厂或研发机构，有的规模还相当大。一位Finisar上海的朋友告诉笔者他们在上海的员工数已经接近2000。而另外Fabrinet，Sanmina-SCI等几大光器件代工厂也都在国内有工厂。对于这十大光器件公司的列举，笔者怀疑Ovum的数据并不全面。该公司称这十大公司占了全球72%的光器件市场份额。但是我们看刚刚公布2009财报的光迅，其销售额已经超过1亿美元。这个规模几年前是可以入选十大的，现在即便不能入选十大，也接近不远。除了光迅，销售额在几亿人民币之间的中国公司还可以数出不少，十大光器件公司72%的总市场份额有点说不过去。按照笔者的看法，如果不计那些在中国设立工厂的外资光器件公司，按销售额算，中国剩下的几家大型本土的光器件公司如光迅，器件公司，华工正源，昂纳（他们是外资公司）等都能在世界上算得上中大型光器件公司。但是如果光从展台规模看，除了昂纳是6个展位，其他中国公司最大也就是2个展位。
从技术上看差距，可以说中国公司的差距这些年没有明显缩小。无源领域我们能做40Gbps的分立的相干解调器，国外是100Gbps集成的器件。在ROADM热点器件上，我们不能提供WSS产品，基本还是镀膜产品。在MEMS上，永大的产品算是个补充。中国公司这次在PLC上算是有个突破，但是还只是在封装上。有源器件领域，40Gbps以上产品除了WTD的SFF 300针模块外我们基本是零。在可调波长光模块上我们是零，在VCSEL上除了个别台湾厂外我们也没有什么。在并行模块领域，主动光缆领域，我们都几乎是刚开始。在光连接器领域，我们的厂商众多，但是产品基本没有创新。在仪表，光纤，芯片，软件我们都是刚开始。但是在这样的基础上，我们的华为（华为会认可我这样的提法吗？）在光设备上却是世界第一。不过在OFC展台上那个华为的展览车，中国观众走进去的不知道到底有几人？
从展览水平上看差距，在笔者看来除了个别公司，多数中国公司在展览水平上并没有什么进步。简陋粗糙的展台布置，深色西装的展台人员，经常是冷冷清清的台面。在不久前笔者编写的“光通信公司市场工作指南”中笔者曾经给出在展览上取得更好效果的一些建议。通过这次展览，笔者又有一个新的想法。中国公司的参展人员为什么也像国外公司一样，穿上自己企业统一的T恤或者衬衫呢？24日那天晚上，OFC中国组委会的Hellen Wen邀请部分中国参展商一起晚餐。席间请来在Opnext从事市场工作多年，最近独立创业的Rebecca Anderson女士前来介绍她们在服务中国企业市场拓展的一些业务。不知道她们能否明年从这些中国企业中揽到业务。
十年OFC，中国光通信业的佼佼者们已经率先融入了世界。但是剩下的企业们却似乎离外面的世界始终保持了恒定的距离。