11/16/2008, 人民邮电报近日发表署名蒋水林的文章“国家层面推进宽带战略正当时”。文章指出在我国应该学习日韩,建立国家级的宽带发展战略,并把这一战略当成应对当前金融危机的国家应对方案的重要部分。我们对本文的观点表示高度赞赏。这不仅仅是因为蒋先生的这一呼吁符合我们多年来的一贯主张,也是因为这样的战略在当下有着更重要的现实意义。
这一次的金融危机证明完全自由放任式的市场经济是会出大问题的。各国因此重拾国家有限干预经济的主张。国家级的宽带发展战略正是建立在国家对经济的有限干预之上,通过政府的投资和计划引领公私企业,一方面履行政府服务基层大众的责任,一方面为企业界起到示范和开路先锋的作用。
全世界的宽带网络发展计划大概有三种,第一是日本韩国乃至台湾香港地区的政府战略主导型。第二是美国的完全由电信运营商自主决定。第三是欧洲的综合政府和电信运营商主导的方式。第三种方式中欧盟的鼓励开放竞争的电信政策实际上起到了相当大的作用。现在看这三种模式中以日韩发展最快,美国相对发展最慢。还要指出的,即便在美国,除了Verizon这样的主导运营商之外,大量的地方自发的宽带发展计划也都是地方政府主导的。
由政府主导超级宽带发展,实际上就是解决了企业界争论不休的先有蛋,还是先有鸡的问题。政府在这个方面上需要的就是前瞻性的眼光和对将来负责的勇气。世界各地很多积极发展宽带网络的政府都将宽带发展当成筑巢引凤的法宝。为此他们不惜和垄断性的主导运营商打官司,或者作出损害主导运营商利益的决定。
我们很高兴看到我国的通信业第一大报终于也能发出这样的声音。宽带网络是面向未来的国家基础设施建设,是新一代的高速公路和铁路网络。当代中国政府的领导人已经在应对几次世界范围的经济危机中显示了自己的高瞻远瞩,这一次,我们再次需要他们的远见。
美国当选总统奥巴马被人称为有可能是克林顿之后又一个宽带总统。那么我们的领导人呢?能不能出一个宽带总理呢?
光纤在线公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注光纤在线官方微信