3G和外资进入中国电信业

11/24/2006，3G和电信业对外资开放是两个处于不同领域的本来互不相关的话题。如果一定要扯上关系，首先两者在中国的发展都受限于中国电信业的既得利益集团，举步维艰。两者也都到了不能再拖的程度。其次，以3G为代表的电信新技术正深刻变革着电信业的面貌，在这样的大环境下固步自封显然不利于电信业的发展。再次，全球的3G业务似乎都和政府对于电信业的管制扯上或多或少的关系，把3G和政府的电信开放政策结合起来谈也未尝不可。

3G在中国让我们等到花儿都谢了，背后无非是两个原因：现有运营商的利益格局无法摆平；国产的TD标准天生营养不足。加上政府在决策上拖泥带水，没有明晰的战略。同样，外资不愿意或者不能进入中国的电信业，也是因为现有的格局和政策根本不给外资多大的机会。基础网络不能开放，不能解决互联互通，对无线接入, VoIP，IPTV等技术的限制，没有谁敢于在这样的条件下进入这个市场。已经进来的也不过是苦苦挣扎。说两者都不能再拖，3G已经叫了这么多年，连印度，马拉西亚，印尼，哈萨克斯坦这些邻国也马上要或者已经启动3G业务，甚至直接进入4G业务，更何况在3G,4G商用领域全球领先的日本和韩国。再说，3G背后还有一个庞大的产业链在嗷嗷待哺。对于电信业对外资开放来说，入世五周年在即，薄熙来部长不久前还信誓旦旦做出承诺电信业如期开放，我们怎么能不有所表示。于情于理，在这个问题上中国都不能再拖了。

由于3G可能的巨大商业前景，各国政府无不把3G的牌照发放当成一个摇钱树。各国政府的电信政策在3G牌照上表现得淋漓尽致。电信业的开放问题同样是一国电信政策的重要组成部分。在3G的环境下，电信业的对内对外开放有着特殊的意思。

我所理解的3G，就是能够实现类似有线ADSL宽带基础速率的移动通信新体制。虽然相比有线宽带还差得远，但是由于可以支持的业务种类增多，特别是能够带来革命性变化的网络视频业务的出现，还是能够给移动通信业带来许多新的亮点。但是正是由于其新，在赢利水平上，全世界的3G运营商到目前为止都没有运营非常成功的。同时，以3G业务为代表的宽带新业务，同电信运营商以前所熟悉的业务种类应该说有着极大的差别，电信运营业更多地靠近娱乐传媒工业。在这样一个翻天覆地的变化面前，在3G领域，需要更多的竞争，更多的新想法。需要大家一起来寻找合适的3G业务模式。正是因为这样的原因，固步自封，画地为牢都是不利于3G运营商的发展的。

朗讯科技本月初宣布针对美国的企业和个人消费者的3G新业务调查结果:企业用户和普通消费者愿意为下一代高速移动数据业务，诸如VoIP，交互式视频，视频共享支付更多的费用。同样，没有哪家世界级的运营商不对中国电信市场垂涎三尺。AT&T和BT不都先后宣布进入邻国印度本地电信市场吗？3G和电信开放政策，是考验一国电信业管制水平的最好标尺。中国要想成为电信强国，首先要把这两个问题解决好。