网通反对电讯盈科出售的理由

6/22/2006，根据香港媒体报道，网通集团对电盈出售电讯及媒体资产一事反应强烈。网通在20日晚发表措词强硬声明，并高调透过新华社发稿，表示反对电讯盈科出售资产。网通集团认为电盈作为领导企业，应对社会负责。网通集团发言人更反问电台记者，香港电信设施由外国人把控怎会与香港人经营相同。 早年，电讯盈科与新加坡电信争夺香港固网业务时，北京站在电讯盈科这一边，就是这个道理。电讯盈科现在的做法，中方难以接受，也感到非常突然及震惊。有国资委官员指出，电讯盈科方面应当知道，电讯行业一向是敏感行业，很多国家的基础电讯业务，特别是固网业务，都由政府控制或主导，不能落在外国人手上。
　　香港财经分析员亦指出， 电盈洽售资产会惹来中国网通的反对， 理由是其当初购入电盈股权， 主要是希望透过电盈协助其发展内地电讯及地产业务， 因此电盈出售资产其削弱对中国网通的助力。另外根据网通集团去年入股电盈的交易通函表明，若电盈出售香港电话投票权10%以上，或持有now宽带电视的电讯盈科互动影院有限公司投票权25%以上，须取得网通的同意。然而通函同时指出，电盈若出售其它股权，只须咨询网通集团。
    同样来自香港媒体的报道指出，据悉，电盈方面曾咨询国外律师的意见，认为将本港的电话机楼及相关网络资产出售，不涉香港电话及now宽带电视投票权，所以认为交易不应受到网通掣肘。 电盈的通告还指出，可能的交易只会涉及电讯与媒体的资产及员工的转让，而不涉电盈股权。而交易方麦格理财团和新桥财团方面也认为，香港政府基于世贸规定不会对外资购香港电讯资产作出限制，因此认为，交易如获电盈绝大部分股东支持，即使网通不同意，交易仍有“硬闯”的机会。
    对于此次交易，香港的财经分析员指出， 由于电盈为本地主要电讯营运商， 其转移资产予外地公司或财团， 须先经过本港监管部门的批准， 除了政治因素外， 交易亦引起其他方面的不明朗因素， 包括麦格理洽购电盈资产的最终意向， 以及如何处理资产。
　　新鸿基金融集团电讯股分析员Judy Zhang表示， 电盈是次洽售资产将面对来自监管方面压力， 特别是买家可能涉及外国投资者， 以及电盈的电讯资产具备相当的战略价值， 本港政府亦相信对该项交易持审慎态度。
　　南华证券副主席Howard Gorges亦指出， 由于电盈出售资产涉及防务及政治问题， 相信会引起两地政府的关注， 不过其认为该项交易不算过分政治敏感及具争议性， 特别是目前移动通讯开始成为固网通讯的选择。
　　电讯界人士指出，中方的立场是网通不希望见到电讯盈科的主要资产落入他人手中，因此有多个财团出价，最高叫价甚至达六百亿元，令网通处于两难局面。由目前形势来看，电讯盈科似乎逼网通以更高价出手收购，否则网通最后只能套现，甚或只剩下两家主要从事地产业务的公司。
　　网通去年初以总代价78亿元入股电讯盈科，入股价为每股5.9元。以电讯盈科停牌前股价5.2元计，网通账面蚀了12%，即九亿元。网通目前要投入大陆发展电讯业务的资金甚巨，计划拓展的第三代流动电话业务，投资额数以百亿元计，当时网通以每股5.9元入股电讯盈科已被指买贵货，现在要网通再斥巨资收购电讯盈科，除非获得中央支持，否则的确非易事。
　　据《星岛日报》报道，中国网通集团2005年在在前副主席田溯宁穿针引线下，完成入股两成电讯盈科的历史任务，并定下在电讯、宽带电视、地产等方面合作。事隔一年，电讯盈科在大陆的进展缓慢，田溯宁亦离开网通上市公司，自组中国基建发展基金，电讯盈科与网通的关系出现微妙转变。