我赞成手机实名制

12/20/2005，今天看到一则新闻，关于手机实名制的网上投票结果出笼，44%的网友支持，还有41%的网友表示反对。我是手机实名制的支持者，如此高的反对比例让我不安。传媒人理应为天下先，我觉得中国现阶段的传媒很多没有尽到自己的社会义务。在手机实名制的讨论上，我们应该向读者传递正确的信息。
看过南方都市报不久前一篇反对手机实名制的社论。作者的观点是不应该让手机实名制来妨碍宪法规定的公民通信自由。更多数人反对实名制，是认为即便实名制推行也不会真正起到遏制违法短信的目的，反倒劳民伤财。很多电信运营商不愿意推广手机实名制，是觉得实名制推行在渠道管理，技术实现上都有很多现实困难。
这些理由都成立，但是这些反对者都没有认识到手机实名制推行的真正意义，那就是中国要建立诚信社会。当今的中国是物欲横流，骗子层出不穷的一个时代，是全社会的道德水平急剧下滑的一个时代，也是一个人民的责任心，使命感普遍缺乏的时代。这固然同商品经济发展的特定历史阶段有关，也同很多社会不完善的制度设计大有关系。手机实名制的确是防君子不放小人，但是这一制度可以让更多的人对自己的言行负起责任来。当更多的人意识到即便在虚拟的通信网络上，也没有所谓的绝对自由，也要学会尊重别人的时候，这一制度的设计便算成功了。
我对手机实名制的最初印象来自在美国的经历。初到美国的我们，很希望尽快有一部手机。但是作为美国社会保险号码的外国人，想在美国获得一部美国运营商的手机却根本没门。开始的时候我对这一政策也很不理解，可是后来知道好像除了有线电视，在美国装固话也要社会保险号码。这个社会保险号码是美国人开电话，银行账号，找工作等许多事情的先决条件，因为有了这一号码，你的社会信用一目了然。于是，在美国很少有人敢拿自己的信用开玩笑，即便随便签个字，也要斟酌再三。你想找美国人帮你做个担保，他一定会把你的背景了解足才会帮你做。作为成熟的资本主义社会，美国人的信用建设能达到如此高度，不能说和美国社会的制度建设没有关系。美国社会的信用建设正是通过手机实名制这样一个一个具体的程序来最后完成的。而建立在信用之上的美国经济和美国社会，就远比我们单纯干净了许多。
反对手机实名的人或许有千条理由，但是只要大家能够明确一点，那就是信用建设是中国社会的当务之急，也是千秋大业。为了这当务之急，千秋大业，一切的麻烦，成本都应该是可以承担的。