为什么要炒作IPTV

4/25/2005,新京报的文章，信息产业部通信科技委员会委员侯自强在昨日IPTV中国峰会表示，目前国内IPTV产业被媒体炒作过火。他表示，不能依据国外市场目前的发展状况来判断国内IPTV业务的走向，“国外运营IPTV的路子在中国走不通”。
　　侯自强解释说，欧美一些国家上马IPTV业务的运营商要么是新兴的运营商，要么是小规模的地方运营商，在业务开展过程中同样面临节目内容不足的问题，卫星电视节目和影视节目点播是普遍被采用的模式。但是中国市场的情况特殊，盗版影视光碟泛滥成灾，价格低廉，视频点播的市场前景相当不明朗。
　　侯自强呼吁，电信运营商在做IPTV业务时不能定位于跟广电系统抢业务。他最后表示，视频点播的业务可以开展，但是在目前的市场情况下，也不能指望这一业务短时间内就能给运营者带来大量利润，因此“IPTV不可不做，也不可大做”。
    编辑以为侯自强先生这次说错了。侯先生以前鼓吹IP网，后来鼓吹P2P，还有最近发表对移动通信前景的看法，编辑都深表同意。但是这次，侯先生看来过多地考虑了广电的利益，而没有发挥以前的高瞻远瞩。
    Lightreading上周五先后发表两篇文章，SBC说IPTV正当其时，Telephonica准备IPTV。SBC和Telephonica的收入水平都要比中国任何一个运营商大，他们无论如何不是国外的小规模地方运营商吧。为了做IPTV, Verizon先后同NBC等多家内容提供商签署协议，目前已经能提供几十个热门电视频道，这无论如何不能说节目内容不足了吧。IPTV不能同广电抢业务，尤其不对。Verizon, SBC做IPTV就是要同有线电视运营商竞争。至于是否符合中国的国情，我们也不能以一句中国国情掩盖所有的问题。中国盗版猖獗，以侯先生之身份理应呼吁政府加强控制，反盗版问题，不是不可为，实在是不愿为也。三网合一是整个电信业的大趋势，IPTV的流行实在也是三网合一大趋势下的一个方面。看不到这一点，如何为中国的电信业出谋划策。
    Lightreading的文章中这样写道。很多人还记得电信运营商历史上也曾经多次表示要进军电视业。1993年当时的太平洋贝尔宣布要投资160亿美元在2000年前让500万户家庭连接到光纤化的信息高速公路上。但是加州的居民至今也没有看到这项计划的兑现。拉斯韦加斯刚刚谢幕的本次NAB大展上，SBC产品和项目VP Jeff Weber告诉广播业者他们认为发展IPTV现在正当其时。现在和10年前的情况完全不同，过去的失败并不代表今天同样会失败。现在的视频压缩技术，交换技术都发展得相当成熟。特别是有线电视业者正在展开从固定电话到移动电话无所不涉及的竞争。
    国内很多地方的电信运营商都对IPTV的发展持非常积极的态度。他们知道IPTV是新收入的来源，代表了电信业的发展方向。IPTV的发展现在有着很好的市场和用户，技术基础。如果说有炒作的话，那么炒作的根源正是我们僵化的电信政策。而我们只能说炒作的还不够，因为政策的制定者们还没有受到触动。