也谈香港政府检控BT用户

1/28/2005,一月十八日香港信报署名黄世泽文章“检控BT？扰民多于实际”。文章就本月初香港政府应电影片商要求，在ISP的配合下，检控了一名化名为古惑天皇的用户，指他在涉嫌在网上透过BitTorrent技术（BT），分发具版权物品至损害程度，这是继日本政府后，亚太区第二个检控利用P2P侵权用户的行动。文章的基本观点指责港府动用刑事法例检控BT使用者扰民多于实际。
所谓BitTorrent技术是把文件分成碎片散布于他人。作者指出这种BitTorrent文档，少了一部分就是废物，政府能否检控成功，作者抱很大怀疑。作者举例说美国类似案件政府都是采用民事起诉。一旦法院最后判被告无罪，就可能变相令BitTorrent非刑事化。而且根据保护个人通信私密的原则，一般机构根本无权监控个人通信。道高一尺，魔高一丈。BitTorrent还用户还可以在哪些法律不严，监管不力的地区进行文件交换，或者干脆走向加密交换。日本政府前日列为打击对象的Share和Winny软件都能把参与交换人士的IP加密处理。日本政府已经拘捕了部分软件作者，但是透过freenet加密技术，Share和Winny在日本的活跃程度丝毫无损。从另一个角度看，打击BT，反倒会使街头盗版碟业者及幕后的黑帮从中渔利。作者最后认为，长远看来，片商要建立一个价格合理，容易使用的网上售片平台，这才能从根本上解决问题。人总有惰性，只要平台方便使用，影片质量又高，BT用家还是会宁愿节省时间去网上买片。 
日前笔者从日本回国路过香港，看到明报报道，由于缺乏足够证据，香港政府迟迟没有开庭审理这一案件。
对于BT用户受到检控的事情，笔者是抱着很矛盾的心情来看待的。一方面笔者支持对知识产权的保护，另一方面BT这种技术促进了宽带的普及，也直接促进了FTTH等技术的推广，对光通信业者和普通互联网用户是个福音。最近一段时间来，P2P软件日益普及，互联网上行带宽需求明显增长，但是随之而来更多的类似事件的发生也对P2P的发展提出了挑战。笔者在美国大学里一个朋友前不久接到校警警告，不许他再非法下载电影和歌曲。这又是一例。
科技的发展带来了很多新的矛盾，新的问题。如何对待这些矛盾和问题成了摆在现代人面前的尖锐课题。我想P2P发展一定是不可阻挡的潮流，当务之急还是尽快研究如何利用这种技术为电信业和娱乐工业带来实际的利益。信报文章作者的提议是个办法，笔者建议内容提供商找到一种途径和宽带运营商合作或许也是个办法。
宽带改变我们的生活，未来社会的许多都建立在宽带网络之上。我们必须从现在开始去学习适应。