如果把3G换成FTTH

11/9/2004，时值3G峰会举行，关于3G的各种消息充斥了各类通信媒体。看得多了，突然动了念头，如果把这些文章中的主题词从3G换成我们所关心的光纤到家FTTH，会是怎么样。拿通信世界总编项立刚先生的“中国3G向前跨了一大步”一文中关于此次3G外场测试的评论来对比这次长飞自行进行的FTTH设备测试情况，笔者发现大部分可以将主题词替换。我们将3G换成FTTH，将TD-SCDMA换成EPON，将外场测试换成长飞实验小区，替换后的结果如下：
1. 已经有相当多的厂商加入到FTTH系统设备的研发和生产领域，参加FTTH系统设备长飞实验小区的企业达到十多个，除了国外一流通信企业，国内的通信企业设备也扮演了更要角色。
2. 各标准设备，整体情况都较好，整体功能稳定、完善，稳定性也较好，大部分业务的兼容性也较好，容量的性能指标都达到了较高标准。
3. EPON网络技术试验，通过数套国产设备的测试，表明目前的设备已经具备了基本的功能和业务，为进一步发展奠定了基础。
4. 长飞实验小区的主要目的达到，已经验证了FTTH技术和产品的成熟性、组网能力和业务能力，为政府决策提供了可靠的依据。这一实验小区的完成，证明了FTTH技术不成熟的说法已经渐行渐远。我们下一步要解决的是FTTH业务的完善。
5. 烽火、飞鸿等中国企业不但用自主开发的设备参与了测试，而且表现良好，充分证明中国企业可以在FTTH市场一争高下。可以说，在通信领域，中国企业在一步步走出一块新的天地，用实力在证明自己。
如此替换之后，我们能不能说FTTH在中国也向前跨了一大步呢？其实，笔者一直觉得，3G应该是一种移动通信领域的宽带技术，一种移动通信领域的3网融合技术。既然是宽带和3网融合技术，其面临的问题就应该是一样的。比如内容提供的不足，业务模式的缺乏，比如政策的限制。难道3G手机上看电视广电总局就会没有意见？3G的手机业务就不需要考虑社会公益吗？有线的宽带还没有充分的发展，无线的宽带难道能充分发展起来吗？如果说3G的各种技术，商业模式接近成熟，那么FTTH同样可以这么说。特别是FTTH已经有在日本的成功发展经验。
北京通信展期间传来消息，联通升级到3G只需要十几分钟，果真如此，我们还炒来炒去的要建3G做什么？果真如此，难道我们能相信，牌照一发，就有成千上万的资金立刻投入到3G建设中。笔者深感怀疑。除了那些急于想从移动业务赚块钱的运营商，谁会真的对3G有兴趣。