为沃尔玛增加一个宽带销售部

1/5/2004,   国内的各大IT媒体今天纷纷翻译了美国连线杂志（www.wired.com）最新一期的封面文章：“为互联网发展提出的101条建议”。其中第50条：  为沃尔玛增加一个宽带销售部，新浪和搜狐的翻译就不太一样。相比之下，搜狐的翻译好像更合适一点。编辑特别找来原文，和大家共同探讨一下。  Add a broadband department to Wal-Mart You've put every local hardware store out of business. How about the cable guy and the phone company next 搜狐采用的是字面翻译，后半部分是“你会使本地的硬件商店破产。有线电视和电话公司会不会是下一个要破产的呢？”新浪的翻译则是意译“使宽带服务能够象超市里的商品一样易买易用。”说搜狐的翻译更合适只是编辑个人观点，毕竟更忠于原文。
   您一定很奇怪编辑今天为什么要和大家一开始就探讨英文，这和光通信有什么关系呢？编辑今天正在编写中国FTTH市场发展报告，有一个问题一直很困惑。这个问题就是我们现在是否真的需要FTTH？第一次看到第50条建议，编辑以为连线杂志希望沃尔玛开展电子商务销售网络硬件，后来又仔细看了英文原文和新浪的翻译，编辑认为连线杂志的本意应该是抱怨现阶段宽带服务不好，价格太高。在互联网正在日益平民化的趋势下，现有的电信业很可能发生翻天覆地的变化。沃尔玛也可能会方便地进入电信产业了。这不正是和我们推广FTTH所要面对的同样问题吗？这也正是宽带，FTTH对于我们生活影响的最形象的阐述。
   连线杂志这101条中，包括了应对垃圾邮件，网络安全，网络隐私保护，网上知识产权，更方便上网的技术，IP电话和P2P，电话，邮件，即时通讯一体的新的通信手段，宽带政策等方方面面。这101条既是对互联网未来发展的建议，也是互联网发展现阶段所遇到的问题的深刻反映，更是互联网对人类生活方方面面发生影响的生动写照。
   这101条中，第六条，将CableModem的网速提高3倍。第37条，反对宽带垄断。如果你要申请宽带，你却得首先申请你不需要的电话线。这难道不是一种垄断吗？这两条同样对我们很有借鉴意义。
很佩服美国人在科技领域的活跃思维。这101条其中不少只能用妙极了来形容我的感受。