两岸共建海底电缆遭“绿营”阻挠

1/6/2011，环球网，台湾“国家通讯传播委员会”（NCC）及“陆委会”官员5日赴“立院”交通委员会报告“两岸电信业者共同出资建置国际海缆”专案。NCC主委苏蘅表示，两岸建置直接海缆可降低成本，满足两岸通信质量，加速台湾成亚太电信转接及资料中心。但有民进党“立委”却声称，不绕至第三地的两岸直接海缆恐“危害国家安全”。

　　据台湾《中国时报》报道，NCC主委苏蘅在报告中指出，过去两岸通信需经第三地或国际海缆、国际卫星电路，但鉴于两岸经贸政策逐渐松绑，以往间接通信政策环境已有改变，且考虑两岸通信质量与低费率需求，在与“国安会”、“陆委会”、“交通部”和“国安局”讨论后，达成“初期开放两岸电信业者共同建置国际海缆，不涉两岸相互投资”共识。

　　对此，去年9月13日台“交通部”宣布，将开放两岸共同兴建专用海缆，未来两岸间的通信费可望调降。据两岸业者商定的海缆线路有两条：一条是淡水至福州长乐；一条是金门至厦门。中华电信对前者感兴趣，有意后者的有台湾其它四家民营业者。

　　不过，包括王幸男、赖坤成、郭玟成在内的民进党“立委”却质疑，两岸建置直接海缆“兹事体大”，存在“危害国家安全”问题。

　　王幸男称，目前两岸通信经菲律宾及新加坡，资安问题“较有保障”，一旦两岸直接通信后，“大陆就有机会从机房窃取资料”，危及个资及“国安”；此外，“大陆也可直接窃听台方电信”。民进党立委王幸男先表示“要先会议询问”，还与轮值主席、国民党“立委”曹尔忠产生冲突，民进党“立委”赖坤成等人也一同帮腔，一度让高长“晾在台上”，尴尬不已。

　　据悉，“两岸直接海缆建置”在建置两岸直接海缆时，与安全相关设施均会建置实体隔离机房供“国安“相关单位租用，实体隔离机房与海缆终端设备间会以独立光接口连接。

    至于第一类电信事业目前不开放陆资投资，“共同出资”是否违法？苏蘅强调，该政策是在不涉及两岸相互投资前提下，采不限区域（即不限台湾本岛或离岛至对岸）的两岸直接海缆建置开放原则，因此并无“相互投资”问题。