URH全数字光纤分布系统地铁解决方案

作 者：美国ADC电讯公司北京代表处 刘洋
    目前地铁使用的无线信号覆盖方式基本都是多个运营商采用POI大功率的信源和同轴馈线的方式建设。目前各种各样的通信要求日益增多，各种移动手机通信、无线对讲、无线上网等功能需要建设多套独立的系统，造成机房资源紧张、施工困难、管理和维护复杂，增加新的功能时需要重新设计和规划。

    URH是ADC公司为了改善无线容量、覆盖和灵活性，满足客户需求而提出的新一代无线解决方案。无线机房分出无线信号提高无线容量和分布的范围，下行信号进行自适应调节，以补偿信号的衰耗，是一个智能型信号覆盖系统（如图1所示）。

          
                          图1URH智能型信号覆盖系统

    URH通过光纤传输的技术分布射频信号到需要的地区。URH将全部指定的射频波段数字化，以数位模式通过暗光纤或者毫米波(MMW)链路传输，并且可以不管远端使用的调制技术，而在全部带宽中重建信号。ADC的数字射频传输允许射频信号不受链路长度影响，而复制在所有的动态带宽范围中，以改善数据吞吐量。因为服务提供商还要应对3G到4G的升级，高数据速率的宽带服务，利用URH高速链路的网络已经为服务提供商做好了升级的准备。

    URH解决方案整体设计思路

    每个车站放置URH远端单元模块，不需要机房。

    分扇区的分区设计，将车站分减少分区，减少切换。

    支持多运营商多个载波，支持后期升级3G/4G。

    只需要一个中央机房位置，基站集中放置。

    通过系统本身的环路功能设备实现，具备自动倒换功能。每个小区URH主端和8个URH远端之间依次形成环路，出现故障自动倒换。

    URH方案技术特点

    系统采用全数字光纤分布技术，长距离传输无噪声。

    多个系统通过数字光纤传输。

    多条线路单个机房。

    单套系统支持800MHz、900MHz、2100Hz频段的多种通信体制多网合一（如图2所示）。

            
                                  图2URH方案结构示意图

    URH解决方案与POI方案比较

    设备投资比较

    机房数数量方面POI方案每个站一个，URH方案多个站共用一个。机房数量以及配套空调等设施POI方案每个站需要一组，URH方案只需要集中机房一组就可以满足。在基站信源方面URH方案不需要功率基站信源设备，只需要低功率或者微微功率的基站信源即可，在信源的方面可以节约大量资源。

    由于是基站集中放置方案，不需要站站都设计一个基站，那么传输设备可以100%节省下来。

    分布系统性能比较

    POI方案采用模拟RF功率推动技术，而URH方案则是采用光纤数字分布拉远技术，前者组网方式在列车经过每个车站时都要经过一次切换，容易掉话和减少基站容量，后者采用大区制4～5站之间不存在切换，保证了系统的容量动态分配和调度。并且数字分布系统的噪声系数远远小于模拟的RF设备，在基于CDMA体制的移动通信中等效增加了系统容量，降低了手机发射功率，延长了手机电池寿命。在后期优化过程中，POI分小区规划调配容量很难，URH的基站集中放置方案可以通过中心机房灵活实现载波调度。并可通过光路实现菊花链和自愈环路功能，增加了系统可靠性。

    工程施工比较

    POI体积大功耗大，需要上下行各一个分开放大，如果末端功率不够需要分路并分体制进行放大，URH方案前端19存机架3U高，插卡实现扩容，后端扁平可放置隧道中，施工简单方便。
    所以在国内城市轨道交通大规模建设的背景下，采用URH解决方案是一个节能环保并且便于后期升级维护的优质解决思路，即节约配套资源，节省能源消耗并且提升了网络服务质量。

通信世界周刊