企业布线 非要 “光进铜退”吗?

“光进铜退”已经不再是新名词，随着光纤逐渐被人们所熟知，越来越多的企业在布线时考虑到光纤的先进性，进而对光纤青睐有加，于是铜缆渐渐被大家所漠视，甚至大家预言铜缆将会被光纤取代。但存在即合理，铜缆依旧在布线系统中被广泛应用，各种功能更强、传输距离更远的铜缆也被推广到市场，铜缆在传输距离和速率上虽然与光纤相差甚远，但铜缆目前依旧驰骋的最主要原因就是光纤网络耗资巨大。
　　企业组网需要考虑的问题太多，综合布线、网络设备、防火墙、病毒防护软件等等因素都要考虑进去，好在网络设备可以随时换，防火墙和各种软件也可以同步更新升级，但令管理者为难的是，综合布线丝毫不能马虎，布线系统耗资虽然不是最大，但更换起来非常麻烦，选择光纤还是铜缆，必须做好选择。
　　美国康普布线的技术经理吴健认为，光纤存在着明显的优点，带宽高、可传输距离长、线径小、能耗低、抗干扰性强。
　　这些优点对于众多企业来说是具有足够的吸引力，尤其现在万兆以太网的发展势头猛劲，光纤能更好的满足于万兆传输。尤其是对于大型企业，创建低能耗的数据中心和办公  比特网ChinaByte环境是现在提倡的主旨，光纤的节能降耗水平远远优于铜缆，怎么看，铜缆都与光纤相差甚远。
　　但目前铜缆已经发展到目前的6a类，在传输距离和带宽上已经有明显提高，并且铜缆设备费用低、接续简单、施工容易、产品兼容性好，对于布线距离没有要求的中小型企业来讲，经济实惠的铜缆已经能满足日常工作需要，没必要投入大量的资金购买光缆，不仅维修起来麻烦，买配合光纤的光口设备就要花费大量资金，有些得不偿失。
　　如此比较完两者的优点，无非是光纤更先进，铜缆更便宜，再比较一下缺点，才能真正区分出本质：
　　光纤虽然优点多，但缺点也是致命的，设备昂贵、接续困难、模式兼容性差都非常不利于网络布线。而其最大的推广瓶颈就是设备昂贵，康普布线的专家给记者打了个比方：一栋大楼，如果用铜缆布线，假设购买铜缆的价格是1000万，购买网络设备等组网硬件的钱也许是5000万，那相加也就6000万;如果用光纤布线，购买光纤的价格不会比铜缆高很多，也许要1500万，但购买光口设备的价格，就要高出许多了，也许会翻几倍。如此看来，如果光口设备的价格降低，那么光纤的发展潜力将是巨大的。
　　铜缆虽然不存在设备昂贵的缺陷，但抗干扰能力差、传输距离有限制、能耗高等缺点，在如今万兆以太网当道的今天，已经难以负荷了。虽然被网络设备供应商寄予厚望的10GBase-T这项标准是基于屏蔽与非屏蔽双绞线铜缆的万兆技术，允许通过6类线实现万兆速度，传输距离最远可达到100米，但康普布线的专家却解释到，6类线传输万兆，最远传输距离也只能达到几十米，并且周围不能有干扰源。这对于一般布线环境来说，是很难做到的。
　　光纤与铜缆之争我们还不能断定结果，“光进铜退”这个名词何时转化为动词我们也需要时间来考证，在目前光缆、铜缆布线市场已经成熟的大环境下，选择适合企业应用发展的布线组合才是最重要的。新事物替代旧事物需要时间，当光纤市场真正稳定，光纤市场价格降低到大众可以接受的程度时，“光进铜退”也许才有可能成真。
　　在目前追求“节能，智能化”的企业数据中心和办公环境下，吴健认为，选择光纤还是铜缆，企业管理者应在考虑多重因素条件下，选择周全的布线解决方案，这才是每个组网企业的规划中，最应该重视的因素。


来源：  比特网