专家解读新宽带10问：技术篇

2、问全业务宽带走向何方？
　　韦乐平认为，全业务下的宽带应用首先必须面向公众市场，公众的需求如此巨大，但有效的商业模式一直难以建立，带宽越大，ARPU值反而越低，互联网只收接入费不收应用费的模式对宽带建设的主导者运营商来说是一个巨大伤害。
　　唐雄燕认为，全业务宽带是一个统一的体系，最终的目标是实现无论用户通过何种接入方式都会获得无差别的用户体验。对于运营商来说，最大的挑战是如何在家庭实现有线和无线宽带接入的统一，特别是对于无线宽带来说，必须首先解决好商业模式选择和漫游费用等问题。
　　侯自强认为，全业务和宽带是两个概念，从目前来讲，无线宽带的发展还比较滞后。经营理念是全业务发展最大的挑战。未来全业务是要走向互联网的，这是大势所趋，运营商“带围墙的花园”是得不到用户青睐的。事实上，现在固网运营商新增利润点的来源靠的就是互联网。
　　按照宋俊德的理解，全业务包括移动通信和固定通信，其特点是便于运营商的融合，比如FMC就是把固网和移动网进行融合，融合将使用户受益。在国外，如果用户把手机放到家里，别人拨打他的手机，该用户仍然可以用固定电话接听。我们国家的移动运营商和固网运营商是分割的，没有全业务的运营商。目前，小灵通虽然可以提供一定的移动通信功能，但只是固网的延伸。所以，全业务运营商要掌握全面的为用户服务的通信技术。宋俊德认为，采用什么样的融合技术给用户提供最方便的通信方式，是全业务宽带最大的挑战。
　　张成良表示，将所有业务通过宽带来传输是一个趋势。中国有7000万宽带用户，而且还在以1000万户/年左右的速率不断增长，这是一个潜力巨大的市场，同时也是运营商的机会。运营商需要提供一个开放的统一业务平台，将所有业务通过IP来承载，实现统一调用不同的业务以及业务之间的相互调用，为用户提供无差别的业务体验。但同时也必须注意到，并不是所有宽带网络都是由运营商来提供的。运营商可以与淘宝、阿里巴巴等产业链相关方合作，不断丰富业务种类，共同支撑全业务宽带的发展。
　　杨培芳认为，最大的挑战在于，无论政府还是企业，能否真正促进先进信息生产力的发展，核心问题是树立为大众服务的网络新经济观念。因为按照传统工业理论，企业选择牛奶撇油、抢占高端市场、梯度发展策略似乎天经地义。但是，按照网络时代的新经济理论，信息服务必须走“高而不贵，大众市场”战略。一个最大的不同就是工业经济的基础资源是钢铁水泥，网络经济的基础资源是光纤和集成电路，它们的来源都是沙子。全世界60亿人都拥有汽车和洋房，就会给地球带来灾难；而每人都有宽带手机，社会就更透明，资源就更节省，生活就更方便。
　　国内外有关研究早已证明，宽带化的信息通信的社会效益是企业财务效益的十几倍，甚至几十倍，有远见的企业家早已把企业首要目标由利润最大化改为客户价值最大化。如果说20年前，少数通信企业靠高端市场策略淘到过第一桶金，那么进入21世纪以后，所有成功的通信企业无不靠高端、低端通吃的大众市场策略进行发展，这就叫梅特卡夫法则。
3、问FTTH的实际距离有多远？
　　唐雄燕认为，目前，我国各地的FTTH试点应用正在如火如荼地进行，但总体来说，FTTH主要还是应用于高端楼宇、小区当中。应该认识到，FTTH的发展是一个循序渐进的过程。现阶段，网通还是主推FTTB和FTTC这两种光纤接入模式，将铜线接入距离尽量缩短，在楼宇中主要采用FTTB+LAN/DSL的方式进行建设，这在未来一段时间内还会是主流模式。此外，推广FTTH还要考虑政策因素，例如在武汉，政府对于FTTH项目给予一定的补贴，这极大地促进了当地FTTH的建设。
　　韦乐平表示，从纯粹大规模商用的角度来看，FTTH的成本依旧很高，因此成本是制约FTTH发展的主要因素，另一个制约因素则是基于FTTH的应用还比较缺乏，缺少能大幅带动FTTH发展的新应用。但趋势是好的，随着全国各地FTTH建设的铺开，FTTH建设成本会大幅下降。
　　张成良认为，近两年，FTTH高速发展，2008年的建设规模保守估计将达到百万线以上。但从目前的实际情况来看，FTTB模式从成本来说更具优势，而且基本满足了未来一段时间内用户对带宽的需求，将会成为地方宽带网络建设的重点。FTTH的发展不是一蹴而就的，但宽带接入最终会实现光纤到户。
　　侯自强认为，FTTH能否实现主要看经济性。现在，我国的ADSL的速率是世界上较低的，现在还在提速。运营商是不会一下子把铜线都改成光缆的，现在铜线支持1Mbit/s到8Mbit/s是没有问题的，到8Mbit/s的时候高清电视都可以支持。从FTTB、FTTC到FTTH还有很长的一段距离。
　　宋俊德认为，从长远来看，FTTH肯定能成功，FTTH是我们必然要走的路。我们现在的宽带使用的是双绞线，2Mbit/s以上的带宽质量明显差了很多。过去，当美国人提出第二代互联网指标——1亿家庭使用100M的带宽时，当时很多人都觉得太奢侈了。通过FTTH，我们也能享受到这种奢侈。此外，只要有需求FTTH的成本肯定会下降，但FTTH会在发达国家先实现，在国内FTTH还属于高端应用。
　　敖立认为，从全球范围来看，日本的光接入市场的发展最为迅猛，截至2007年底，日本光接入网用户中只有25%采用了FTTH这种接入模式。在中国，光接入网发展处于起步阶段，真正意义上的光纤到户能否实现取决于几个因素：第一是成本因素，目前FTTH建设成本大约在3000元/户左右，相对于ADSL来说还是比较高的；第二是业务因素，对带宽利用比较大的业务例如高清IPTV能否快速发展很大程度上决定了FTTH发展的速度；第三是“最后一段”，这一部分建设费用高、接入难度大，是目前FTTH发展的一个关键点，这也需要相关部门的政策扶持。
　　目前来说，FTTB+LAN/DSL的方式在价格上有相当明显的优势，而且其带宽也基本满足了现有宽带用户的需要，因此获得了较快的发展。运营商投资FTTH需要考虑收益率，未来几年内FTTH应该是处于平稳的发展，不会出现FTTB那样的井喷状态。
　　杨培芳认为，10年来，宽带核心网络经过新型光纤、高速路由器的不断改进，足以满足宽带业务需要，而且多种宽带接入网络也非常成熟。2000年前，日本通信界主张光纤到家，美国人则倾向XDSL,现在业界已经形成共识，FTTH已经到了大规模普及阶段。与此同时，多种无线宽带接入技术也具备了规模普及的条件，3G移动通信也发展到HSDPA＋LTE阶段。如果按照技术周期理论，从模拟到数字、再从数字到宽带，电信行业正处于宽带业务普及的前夜。
　　4问全IP终极目标是什么？
　　韦乐平表示，目前，接入网已经基本实现了IP化，主要核心网的IP化也已经实现了90%以上，但IP化最大的好处还没有体现出来，新业务的推广与应用还受到各种其他条件的制约。
　　唐雄燕认为，目前除了语音业务外，几乎所有的业务都是基于IP的，运营商发展NGN也是希望将语音业务向IP迁移，实现真正的全IP网络。值得一提的是，VoIP不会必然导致运营商利润的降低。在可控制和可管理的NGN网络上，IP承载与TDM承载的语音业务用户体验效果是基本相同的，运营商只要采用合适的收费模式，同样可以在全IP时代获得丰厚的回报。
　　侯自强表示，目前运营商80%的承载网都已经IP化了，骨干网上的程控交换机现在都被替换下来了。过去，SDH是基础网，上面是ATM，然后才是IP网。现在，城域以太网直接架构在光网上成本很低。
　　宋俊德认为，技术上ALL-Over-IP不存在什么问题，通过IP承载网语音、视频等服务都可以实现，政策上的管制是影响其进程的关键。宋俊德表示，到目前为止还没有找到一个比IP更好的传输方式，但如果大家都使用IP网，运营商的收益得不到保证。在国外，有的运营商通过提供差异化的服务来解决这个问题，非IP方式保证高质量，计费准确，提供的服务属于头等舱；IP方式价格便宜，提供的服务属于三等舱。还有的运营商通过折中的方式，找到一个一等舱和三等舱之间的差价来为用户提供服务。
　　全IP最终的目的是要在统一的网络上实现网络融合和业务融合，通过网络的融合带动业务的融合。这样，一方面可以降低运维成本，另一方面可以促进新业务的发展。(中国通信在线)