FTTH建设面临两大问题
从全球来看,FTTH作为宽带接入的方向或者终极发展目标,其优势非常明显:首先,FTTH从网络到用户可以提供50M-100M的高带宽,是高端客户建设的最佳选择;其次,FTTH具有扁平化的网络结构,ODN全程无源,大大降低运维成本。但是FTTH作为当前的新兴接入方式,还存在尚未解决的问题困扰其规模发展。
1、FTTH工程建设入户难问题
目前我国绝大部分的建筑物内部并没有预埋的光纤线路,要大规模实施FTTH/O则意味着要在现有的建筑内部重新敷设光缆。光纤本身的特性(不耐拉力和弯折)决定了光纤光缆的布设比铜缆要困难的多。
在一些老的小区,打洞,穿墙影响美观,引起住户和物业强烈的维权意识,导致入户工程迟迟无法开展,遇上维权强烈的只能放弃。因此在城区很难规模铺开建设。
2、FTTH成本过高阻碍其规模发展速度
随着近年来运营商FTTX的规模建设,FTTH相关的设备成本都有较大幅度的下降,但是ODN整体的配套成本、工程成本,以及终端成本仍然很高。在综合成本的比较上,FTTH端到端的建设成本仍然在160-200美金左右,而FTTB的建设成本已经下降到100美金以内。当前运营商的投资资金普遍有限,并且要同步考虑投资收益问题,所以FTTH的全面铺开存在较大成本压力。
另外,FTTH的一些维护管理技术也尚未成熟,例如FTTH网络的线路监测和故障定位技术远不如铜缆成熟,特别是ODN网络的分支发生中断时,难以进行故障定位和查找。光纤的修复接续需要专业工具和技能,相比之下铜缆的修复要简单得多。
充分重视铜线资源
在前几年,固网运营商建设的FTTB+ADSL2解决了FTTH入户难的部分问题,但是ADSL2只能为最终用户提供16-18M的带宽,对于运营商而言,无法满足面向未来业务发展的需求。
目前运营商的最后一公里铜线资源非常丰富。在90年代初期,固定电话的全国普及工程在中国城区,乡镇,农村大量的部署了铜缆资源,近些年,随着中国电信,中国联通实施的“光进铜退”的宽带提速工程,建设大量的光纤基础网络,铜缆距离也缩短到500到800米左右,截至到2011年中,中国现在的ADSL2端口仍有5亿线,传统的ADSL依然是主导,约有8800万端口,远高于FTTX的端口数。
为解决铜缆的入户带宽问题,Vectoring技术应运而生。Vectoring的特点是串扰抵消,可以消除铜线串扰主要噪声的影响,使铜线接入全面进入“百兆”时代。
Vectoring 系统在上行方向的接收端(局端),通过FEXT 解码器(Decoder)将FEXT信息提取出来,再从接收信号中予以去除,即可消除FEXT的影响,实现近似无串扰的理想环境下的DSL性能。同理,在下行方向上,通过局端和终端约定的方式,终端将FEXT信息反馈到局端,局端再通过FEXT 预编码器(Precoder)将这些FEXT 信息预编码到正常的发送信号中,这样,预编码后的信号和FEXT 在传输过程中两相抵消,接收端即可收到近似无串扰的正确信息。
另外,Vectoring 作为新一代的性能提升技术,与重传、NTR、SRA、BS等其他已有的DSL技术,可以完美地兼容、结合,可灵活应用于住宅用户接入、商业用户接入等各种场景。
华为Vectoring解决方案可以实现300米距离范围内,单线对速率100M以上带宽。具备Vectoring能力已经成为国外多数运营商铜线接入设备招标中的普遍要求。
华为VD2 vecotoring 实现经济、高效接入
2012年,华为、阿朗等厂家的Vectoring在多个欧洲主流运营商进行了测试和现场验证,如英国电信、比利时电信、瑞士电信、奥地利电信和法国电信等,验证结果超出运营商预期。在基于现网多线对铜缆的测试中,VDSL2的干扰问题在500-800米范围内得到很大的改善,在800米左右,带宽提升了50%到70%,在500米距离下,效果更为明显,带宽提升了70~90%,单线对测试数据达到VDSL2理论速率的 90%以上,同时Vectoring技术也极大地减轻了串扰带来的稳定性下降,使VDSL2稳定性达到与ADSL大致相同的水准。良好的测试效果更加坚定了欧洲运营商发展FTTB/C的方向,未来三年内,保守估计,西欧FTTC/B的整体规模将超过6亿欧元。
华为是全球最早提供Vectoring商用解决方案的厂家之一,为运营商提供端到端解决方案,经全球二十多家运营商的现网验证,华为vectoring解决方案可以实现300米距离范围内单线对速率120M带宽;在最难攻克的大容量问题上,提供业界单点容量最大的SLV解决方案及支持跨设备的站点级NLV解决方案,有效解决了多台设备共站址的问题;针对复杂的终端兼容性问题,能够自动适配现网各种终端类型,实现终端自动匹配。2012年10月19日,华为宣布凭借全球最大容量Vectoring核心能力赢得2012年世界宽带论坛(Broadband World Forum 2012)“InfoVision最佳固定宽带接入” 大奖。
总结
在选择“光进铜退” 适合的建设模式上,综合考虑的主要有两个因素,第一是建设模式能否满足业务带宽需求,具备长期演进能力,二是怎么建设,综合建设成本最优。这个成本的最优,除了考虑建设不同建设模式新建的对比上,还应该考虑是否可以利用现有资源,节省资源,节省投资。
在建设模式的选择上,我们谈到了铜线的VD2 Vectoring技术能够利旧丰富的质量良好的最后一公里铜线资源,技术上满足满足100M的带宽接入需求,与国内运营商的普遍实现20M接入,部分地区实现100M接入的思路是完全匹配的。结合已有的铜线利旧,可以实现高带宽接入的低成本建网。解决入户难问题,实现经济,高效宽带接入。
在中国实现普遍的宽带提速工程中, FTTH是主流,但不是全部,华为 FTTB+VDSL2 Vectoring的建设模式能够充分考虑原有资源的利用,成本在当前远低于FTTH的成本,是适合中国普遍宽带接入工程的一个重要备选方案。特别是在一些投资有限,宽带用户增长比较快,需要快速抢夺覆盖的区域。继承现有铜线,快速部网,不乏是个很好的选择。
来源:通信世界网
光纤在线公众号
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注光纤在线官方微信