上书奥巴马参议员：我们为何拒绝华为

8/25/2010，中国企业网，据《纽约时报》消息，出于国家安全的慎重考虑，八名共和党参议员要求奥巴马政府仔细审视华为向美国斯普林特(Sprint Nextel)供应设备的相关事宜。美国现行法律规定，外国投资委员会可以挡驾外国公司的投资或者收购。本案中，参议员要求美国政府和国家安全局全面调查华为，评估允许其向斯普林特销售设备带来的风险。 

   参议员的担忧 

   八名参议员8月18日的信不仅寄给奥巴马，也寄给了财政部长盖特纳(Timothy Geithner)和国家情报局局长拉珀(Gen. Clapper)。 

   参议员信中写道：“斯普林特为美国军队和法律执行部门提供设备，也为很多的公司提供系列设施、系统软件和服务。我们担心，如果华为成为斯普林特的供应商，会给美国国家以及公司的安全造成潜在威胁。” 

   八名参议员质问财政部目前是否针对华为投资美国与斯普林特谈判。参议员的逻辑是：斯普林特与美国政府之间的合同涉及敏感部门和国家机密，如果与华为合同达成，意味着华为对斯普林特的控制力加强。参议员认定，交易会增加美国在科技专利或间谍上承担的风险。 

   美中华为三方反应 

   美国财政部发言人娜塔莉·维斯(Natalie Wyeth)表示，财政部已经收到此信且正在回复。她表示，美国政府欢迎中国在内的外国公司的投资，“外国公司的投资使美国经济受益匪浅，投资为美国制造了百万薪水不菲的岗位。” 

   中国驻华盛顿大使馆发言人王保东声明表示，华为不过是一家想在美国做买卖的中国公司，“我们希望美国理性审视正常商业活动。不要当不想促成某事时，就拿国家安全当幌子。” 

   华为上周五发表声明：“美国总是以陈旧的错误面孔看待华为，公司对此十分失望。”同时，华为针对美国公司指控其知识产权侵权进行辩护。 

   屡屡碰壁 

   尽管华为积极向美国进军，但美国先天对华为缺乏信任。2003年，华为和思科因为专利问题交恶，双方后来达成庭外和解。上月，摩托罗拉在美国起诉华为盗窃商业机密。华为坚称绝无此事，并要在法庭上保护自己的权益。 

   华为没有透露与斯普林特在进行什么磋商。但无论是3Com的失败先例，还是今年7月丢掉与2Wire和摩托罗拉无线的竞标，都昭示着美方的疑窦始终是华为进军美国的绊脚石。