中国在5G领域的技术应用持开放立场

6/4/2019，工信部表示将于近期发放5G商用牌照，这意味着我国将正式进入5G商用元年。目前，三大运营商早已积极建设5G基站，运营商方面也曾表示将在第三季度建成5G网络商用。

　　美国为了掌握5G技术的世界主导权，全面封杀全球5G技术领先者华为公司，从而让5G从生僻的专业通讯技术跃升为大众瞩目的黑科技名词，扮演了革命性的技术角色，这种反应主要是美国为了打压华为而夸大了5G技术能量。

　　事实上，中国启动5G商用是执行既定的计划，而且中国5G基站将由爱立信、诺基亚以及华为、中兴等设备商提供，也就是说，中国在5G领域的技术应用持开放立场，并未因为安全原因排斥欧洲的设备商，更没有因为华为技术领先而出现垄断局面。

　　从2G到4G，主要是个人通讯和网上冲浪体验的提升，比如从短信、语音到视频、游戏等，但5G具备超高速率、极低时延和海量连接能力三大特性，从而使得5G用户主体不再只是个人，而将转向医疗、制造、交通等垂直行业。也就是说，5G的应用范围会极大地扩展，预计将有20%用于人和人之间的通信，80%用于物和物之间的通信。

　　从技术上讲，5G催生出 eMBB（移动带宽增强）、eMTC（海量物联网）、ULRRC（低时延高可靠通信）三大场景。eMBB场景主要是语音、上网等传统个人用户业务的增强，而eMTC和ULRRC两个场景则是利用5G海量连接、高可靠和低时延的特性，与医疗、交通、农业等诸多行业合作应用，并将会在从无人驾驶汽车到智能城市等各领域重新制定业务标准。

　　美国打压华为主要是阻止华为成为5G时代全球制定标准和规范的主导者，从而让美国丧失新一代无线技术的开发能力和市场潜力。美国的这种焦虑不仅仅因为华为技术先进，更主要是自己国家选择的毫米波技术不具有成本和技术优势，从而丧失追随者，也就没有任何市场潜力。

　　由于华为公司技术最先进，再加上中国5G市场具有压倒性的规模优势，如果华为占领更多的国际市场，意味着中国设备与标准将成为全球主流。美国认为自己将面临一个困境，为了国防安全不能依赖中国供应链与技术，而美国国内5G市场规模又不够大，美国如果使用独立的技术以及非中国供应商的产品，由于规模有限，商业成本是巨大的，几乎没有哪家运营商能够承受，美国供应商因为利润有限也无法投资研发5G、6G技术。

　　因此，美国只能用政治手段打压华为的扩张，并施压盟国拒绝华为而采用与美国同样的技术，强制形成一个较大的“市场联盟”，降低商业成本，让美国摆脱“商业孤立”的困境。

　　中国不仅5G技术领先，在应用领域也具有无可比拟的市场规模优势以及应用创新优势，而市场规模以及由此产生的数据优势又可以为人工智能的发展提供强大的基础。因此，5G技术引发的产业革命，中国并不落后，而且潜力巨大。

　　中国不仅在5G设备与技术领域具有开放性，在5G应用领域也同样向全世界开放，中国将会为世界各个公司提供繁荣的市场环境，促使他们不断创新应用。5G应用会是一个缓慢的开发过程，在此期间中国公司与跨国公司应该面向全球市场进行分工合作。


　　但是，美国不仅封杀了大量华为的供应商，还禁止中国留学生、中国公司以及研究者在美国从事物联网、人工智能等大量5G应用的学习、投资和研究等，人为切断了中国与美国在5G以及应用领域的联系。那么，中国应该据此制定的不可靠实体清单当中，也可考虑采取相应的制衡措施。

　　在包括物联网、云计算、车联网、人工智能等领域，美国半导体不具有垄断地位，中国在这些领域具有独立自主的能力，当然，还会有其他非美跨国公司的参与。为了防止美国未来以断供为威胁，在这些领域未来的操作系统应该以中国企业产品为主，在车联网以及其他重要的物联网领域，必须以北斗导航与定位系统为主，重要的数据服务器也必须以非美国产品为主。

　　美国不择手段打压华为并与中国科技脱钩，这是一个极为糟糕的决定，因为由5G引领的新一轮产业革命，是以应用创新为主，而应用需要场景与市场。美国将自己隔绝在全球最大而且唯一有热情投入应用革命的市场之外。中国颁发牌照意味着会很快启动5G商用，中国企业应该抓住美国企业离场的时间差，在应用领域继续前进，让他们落后更多，为美国的保护主义埋单。