LR:无法支持多厂商的Open RAN
发布时间:2024-05-09 15:37:20 热度:451
5/09/2024,光纤在线讯,Lightreading作者Iain Morris 5月8日文章:“Open RAN和它的多厂商败局”似乎在指这一由Facebook TIP计划发起的获得美国政府力推的致力于实现移动通信网RAN开源的创新计划正面临失败。文章从四个方面分析了Open RAN当前面临的困境。
第一,大规模MIMO下难以实现互通
爱立信在他们最新的关于大规模MIMO技术的手册中指出开放接口并不意味着必然会有多厂商支持。系统集成的高成本,既有金钱也有时间,此外软件协同所需要的测试和认证都是难题。诺基亚同样认为复杂的算法调整会给互联互通带来严重的问题。所以至今大规模MIMO领域还只有单一的供应商,让爱立信和诺基亚合作就像让拜登和特朗普联合一样不靠谱。
第二,规模的问题
根据Omdia的数据,RAN的市场去年萎缩了11%,2024还会继续减少4%到6%,未来即便恢复增长也不会大。而按照爱立信的观点,现在这个市场有太多的供应商,急需进一步整合。AT&T的一份估计认为一家公司只有研发经费超过25亿美元才能在这个领域竞争,但显然能达到这个条件的屈指可数。Open RAN起初所设想的小公司依靠专业技术竞争的局面并未出现,仍然是大者通吃。
第三,射频硬件的多样化也面临问题
本来射频硬件的多样化看起来非常可行,NEC,富士通,Mavenir还有台湾的MTI等都在竞争这一市场。但是这个领域却也面临着大公司主导市场的危险。
第四,无法协同的操作
那些看起来开源的接口也并非真的开源。以名为业务和管理协同SMO层为例(open RAN的支持者认为它是整个RAN的指挥,起着应用商店的作用),沃达丰和NTT在去年年底的一份白皮书中就指出SMO并不真正开源。爱立信最近和AT&T的140亿美元“open RAN”订单也没有证据表明爱立信自己的SMO(称为智能自动平台IAP)能够开源运作。
MWC上海在即,相信关于Open RAN的讨论一定在会上还有不少。以往编辑一度非常看好Open RAN的理想和前途,但现在似乎不得不感觉,运营商这个市场水太深。如果今天推动Open RAN发展的主力落回到诺基亚和爱立信这样的传统设备厂身上,那么这个事情注定是做不成的。无论大设备商,还是大运营商,他们对于互联互通都不是真心的。
第一,大规模MIMO下难以实现互通
爱立信在他们最新的关于大规模MIMO技术的手册中指出开放接口并不意味着必然会有多厂商支持。系统集成的高成本,既有金钱也有时间,此外软件协同所需要的测试和认证都是难题。诺基亚同样认为复杂的算法调整会给互联互通带来严重的问题。所以至今大规模MIMO领域还只有单一的供应商,让爱立信和诺基亚合作就像让拜登和特朗普联合一样不靠谱。
第二,规模的问题
根据Omdia的数据,RAN的市场去年萎缩了11%,2024还会继续减少4%到6%,未来即便恢复增长也不会大。而按照爱立信的观点,现在这个市场有太多的供应商,急需进一步整合。AT&T的一份估计认为一家公司只有研发经费超过25亿美元才能在这个领域竞争,但显然能达到这个条件的屈指可数。Open RAN起初所设想的小公司依靠专业技术竞争的局面并未出现,仍然是大者通吃。
第三,射频硬件的多样化也面临问题
本来射频硬件的多样化看起来非常可行,NEC,富士通,Mavenir还有台湾的MTI等都在竞争这一市场。但是这个领域却也面临着大公司主导市场的危险。
第四,无法协同的操作
那些看起来开源的接口也并非真的开源。以名为业务和管理协同SMO层为例(open RAN的支持者认为它是整个RAN的指挥,起着应用商店的作用),沃达丰和NTT在去年年底的一份白皮书中就指出SMO并不真正开源。爱立信最近和AT&T的140亿美元“open RAN”订单也没有证据表明爱立信自己的SMO(称为智能自动平台IAP)能够开源运作。
MWC上海在即,相信关于Open RAN的讨论一定在会上还有不少。以往编辑一度非常看好Open RAN的理想和前途,但现在似乎不得不感觉,运营商这个市场水太深。如果今天推动Open RAN发展的主力落回到诺基亚和爱立信这样的传统设备厂身上,那么这个事情注定是做不成的。无论大设备商,还是大运营商,他们对于互联互通都不是真心的。