华尔街日报：美国可以毁灭华为
发布时间：2020-05-28 13:33:03 热度：4162
5/28/2020，光纤在线讯，5月26日的华尔街日报评论版发表署名Holman W. Jenkins,Jr的文章，摘译如下，供大家参考。
碰撞的逻辑，而不是技术的逻辑，如今正在主导着中美之间关于华为的争执，而且益发严重。在最近这个假日周末撰写的一篇短文里，来自New Street Research的电信专家指出：“中国这个最重要科技公司的寿命可能还只有一年，原因是美国最新的关于其芯片制造的制裁令。不让台湾人卖芯片给华为，远比不让谷歌App应用在华为手机上或者不让英国人买华为无线设备对华为的打击更严重。今后华为只有依靠中国国内的芯片厂商，那些厂商在工艺上落后境外同行一个时代，对于手机销售者和设备采购商来说可能更像落后一个世纪。”
中国日报一篇编辑评论里警告说：“关于华为在海外所遭遇的待遇，中国政府已经表示高度关注，这个事情的发展将被视为中美双边关系发展的一块试金石。”如果这个说法像是中国政府报复的承诺，那么唯一的困难就是如何让中国所受到的损失比美国小。
真实生活中的事情不会像新闻片那样飞快发展。大约一年前，我在这个专栏写道，美国意图消灭华为，或者把华为当做中美博弈中的中心点。一年多来又发生了许多事情，特朗普无疑在评估中国的政策做出反应，拜登似乎没有那么激进。在我们的民主体制下，政策总是让位给选举策略。想想民主党人过去三年来怎么把所有对俄事务都让位给把特朗普描绘成克里姆林宫代理的。
与此同时，如果特朗普先生不是积极尽一切努力去赢得交易的先手，他就不是特朗普。他肯定幻想着梦中情人从蛋糕中跳出（梦露般的），领导人肆意互相恭维，股市飙涨这样的结局。他显然一直想延续他自认的2019对华贸易的成功之道，直到新冠疫情爆发。华为比以前更加是一个瞩目的目标，无论从拖缓中国的技术发展，还是逼迫北京对美政策上让步的角度来说。
New Street Research的研究者们放弃了最后猜测特朗普的真实意图，我也一样。但是我想加上一句，如果底牌就不包括达成交易，那么无论谁当总统，事情的演化只能是一层层加码。
中国注定会寻求自己的技术自主，尽管还是会“偷”外面的技术，那么长期的技术竞争对手到底怎么样呢？
这里我想说我们需要对美国的市场系统更多信心，还要记住中国不是苏联，华盛顿当年对付苏联的长期技术封锁不一定奏效。
碰撞的逻辑，而不是技术的逻辑，如今正在主导着中美之间关于华为的争执，而且益发严重。在最近这个假日周末撰写的一篇短文里，来自New Street Research的电信专家指出：“中国这个最重要科技公司的寿命可能还只有一年，原因是美国最新的关于其芯片制造的制裁令。不让台湾人卖芯片给华为，远比不让谷歌App应用在华为手机上或者不让英国人买华为无线设备对华为的打击更严重。今后华为只有依靠中国国内的芯片厂商，那些厂商在工艺上落后境外同行一个时代，对于手机销售者和设备采购商来说可能更像落后一个世纪。”
中国日报一篇编辑评论里警告说：“关于华为在海外所遭遇的待遇，中国政府已经表示高度关注，这个事情的发展将被视为中美双边关系发展的一块试金石。”如果这个说法像是中国政府报复的承诺，那么唯一的困难就是如何让中国所受到的损失比美国小。
真实生活中的事情不会像新闻片那样飞快发展。大约一年前，我在这个专栏写道，美国意图消灭华为，或者把华为当做中美博弈中的中心点。一年多来又发生了许多事情，特朗普无疑在评估中国的政策做出反应，拜登似乎没有那么激进。在我们的民主体制下，政策总是让位给选举策略。想想民主党人过去三年来怎么把所有对俄事务都让位给把特朗普描绘成克里姆林宫代理的。
与此同时，如果特朗普先生不是积极尽一切努力去赢得交易的先手，他就不是特朗普。他肯定幻想着梦中情人从蛋糕中跳出（梦露般的），领导人肆意互相恭维，股市飙涨这样的结局。他显然一直想延续他自认的2019对华贸易的成功之道，直到新冠疫情爆发。华为比以前更加是一个瞩目的目标，无论从拖缓中国的技术发展，还是逼迫北京对美政策上让步的角度来说。
New Street Research的研究者们放弃了最后猜测特朗普的真实意图，我也一样。但是我想加上一句，如果底牌就不包括达成交易，那么无论谁当总统，事情的演化只能是一层层加码。
中国注定会寻求自己的技术自主，尽管还是会“偷”外面的技术，那么长期的技术竞争对手到底怎么样呢？
这里我想说我们需要对美国的市场系统更多信心，还要记住中国不是苏联，华盛顿当年对付苏联的长期技术封锁不一定奏效。
