OFC2017第一天：隐约感觉的不同
发布时间：2017-03-22 15:04:40 热度：3463
3/21/2017，刚刚在媒体/分析师的小聚会上，一位美国朋友告诉编辑，他想知道中国企业如何看待美国政府对中兴的罚款事件，他觉得中国公司一定会采取反措施。OFC上的中国公司越来越多，越来越强。
的确，不断增多的中国企业成为OFC新的亮点。在编辑走马观花之下，光迅，旭创，海信，昂纳，华为的展台都有新意，比如华为把更多的内容放在开放空间，海信，旭创都有更多的实物现场展示，参加了QSFP-DD, OSFP，SWDM等MSA的联展。这些公司作为中国光通信行业的佼佼者，已经表现出许多国际一流公司的风采，这也算今年OFC的一大特色吧。当然，从总体技术水平来看，中国企业普遍的实力还是差强人意，行业里的“贫富分化”也是蛮显著的。
从技术主题来看，数据中心和光子集成依然是今年大会热点。今早OFC的大会主题发言第一个是谷歌技术架构高级VP Urs Holzle。一席便装上台的Urs一改以往首位发言的大运营商高管西装革履的形象，而早上第三位发言的英国国王学院教授Mischa Dohler也是便装，这位Dohler教授在演讲最后竟然弹起钢琴。OFC开始变得多了些娱乐色彩。毕竟，光纤通信更加靠近消费电子领域。在Finisar展台一入口就是最新的手机用VCSEL的展示。
驱动光通信发展的依然是流量的快速增长。以Urs演讲为例，从2008年7月到2014年11月，数据中心内部互联的流量增长了50倍。在这样的大趋势下，光通信发展的方向长期看是向微电子生产的模式演进，而从短期看要解决散热管理，要尽量把光电器件靠近，要提高光缆的芯数（3456芯），而在海缆方面还有在材料上继续改进的机会，在中继器的设计还要改进。云时代，业务感知和可编程变得更加重要。而云时代对光器件提出的要求也要围绕可编程，需要更多的创新。他为网络3.0时代的定义是无所不在的，分隔的，高可获得性的。另一位谷歌公司的高级工程师Ryohei Urata在媒体分析师午餐会上指出对于数据中心下光器件的需求，在数据中心内部需要解决交货的及时性，可扩展性的问题，而在数据中心互联的层面，需要考虑整合长途，城域各种需求的方案，需要综合考虑相干，直接检测这些方案。
对于光子集成，荷兰Eindhoven科技大学的Meint K. Smit教授在大会演讲中指出更高的光子集成度将是发展方向。为此他指出过往在光集成技术发展过程中的重要经验，尤其是公共Foundries的重要性。针对不同的材料，全世界已经有很多Foundries。在亚洲他提到了新加坡IME的例子。其他方面，PDK软件库，还有MPW方式，更成熟的技术都在推动光子集成的发展。过去十多年来，光子集成已经取得很多的进展。也是在媒体午餐会上，Kaiam 公司CEO Bardia Pezeshki指出，他们公司的目标是发展类似乐高玩具的组装技术，在MEMS平台上，各种不同的器件集成到一起，而不论是哪种模块形式，甚至板上光器件都可以这样实现。这也是光子集成技术带来的灵活性。
特别要提到，对于板上光器件（On board Optics），Finisar公司的Rafik Ward在中午的午餐会上提到一个观点，这个技术正在走向成熟，而且对于光器件发展的很多需求，板上光器件都有很好的切合。对于板上光器件开始应用的时代，如果我没有听错的话，他似乎认为在400G的下一代有希望开始。
今天晚上的Rump 环节，照例座无虚席，因为主题竟然是0.25美元/Gbps光器件的机会。我们去得晚一点，应该是安费诺的人在台上说光代替铜，谈了很多年，但是依然不能实现。但是光还是有很多优势，比如带宽距离乘积，比如密度，在各种层面，光都有优势。这个环节以往谈过硅光，那个时候的标题是硅光是不是噱头。这一次，0.25美元/Gbps，照例找不到共识，不同公司有不同观点，甚至如谷歌这样的大公司，内部不同部门也有不同的看法。争论是这个环节的特点，提出来的只是一家之见，讨论本身才更有意思。就像接下来Mellanox说200G会是下一代低成本主流方案，其实也只是一家之见。
OFC2017第一天，一如既往的热闹，一如既往地寻找新意。我觉得今年的OFC，有一种感觉与以往不同，OFC正更加开放，更多元化，更加强调智能。毕竟，这也是时代的主题。就像Dohler最后一页PPT，所谓技能的因特网，未来将是可以远程传递的。其实，对于他的演奏，他的主题，我并没有能抓的住，我只是感觉，这里有一种不同。
的确，不断增多的中国企业成为OFC新的亮点。在编辑走马观花之下，光迅，旭创，海信，昂纳，华为的展台都有新意，比如华为把更多的内容放在开放空间，海信，旭创都有更多的实物现场展示，参加了QSFP-DD, OSFP，SWDM等MSA的联展。这些公司作为中国光通信行业的佼佼者，已经表现出许多国际一流公司的风采，这也算今年OFC的一大特色吧。当然，从总体技术水平来看，中国企业普遍的实力还是差强人意，行业里的“贫富分化”也是蛮显著的。
从技术主题来看，数据中心和光子集成依然是今年大会热点。今早OFC的大会主题发言第一个是谷歌技术架构高级VP Urs Holzle。一席便装上台的Urs一改以往首位发言的大运营商高管西装革履的形象，而早上第三位发言的英国国王学院教授Mischa Dohler也是便装，这位Dohler教授在演讲最后竟然弹起钢琴。OFC开始变得多了些娱乐色彩。毕竟，光纤通信更加靠近消费电子领域。在Finisar展台一入口就是最新的手机用VCSEL的展示。
驱动光通信发展的依然是流量的快速增长。以Urs演讲为例，从2008年7月到2014年11月，数据中心内部互联的流量增长了50倍。在这样的大趋势下，光通信发展的方向长期看是向微电子生产的模式演进，而从短期看要解决散热管理，要尽量把光电器件靠近，要提高光缆的芯数（3456芯），而在海缆方面还有在材料上继续改进的机会，在中继器的设计还要改进。云时代，业务感知和可编程变得更加重要。而云时代对光器件提出的要求也要围绕可编程，需要更多的创新。他为网络3.0时代的定义是无所不在的，分隔的，高可获得性的。另一位谷歌公司的高级工程师Ryohei Urata在媒体分析师午餐会上指出对于数据中心下光器件的需求，在数据中心内部需要解决交货的及时性，可扩展性的问题，而在数据中心互联的层面，需要考虑整合长途，城域各种需求的方案，需要综合考虑相干，直接检测这些方案。
对于光子集成，荷兰Eindhoven科技大学的Meint K. Smit教授在大会演讲中指出更高的光子集成度将是发展方向。为此他指出过往在光集成技术发展过程中的重要经验，尤其是公共Foundries的重要性。针对不同的材料，全世界已经有很多Foundries。在亚洲他提到了新加坡IME的例子。其他方面，PDK软件库，还有MPW方式，更成熟的技术都在推动光子集成的发展。过去十多年来，光子集成已经取得很多的进展。也是在媒体午餐会上，Kaiam 公司CEO Bardia Pezeshki指出，他们公司的目标是发展类似乐高玩具的组装技术，在MEMS平台上，各种不同的器件集成到一起，而不论是哪种模块形式，甚至板上光器件都可以这样实现。这也是光子集成技术带来的灵活性。
特别要提到，对于板上光器件（On board Optics），Finisar公司的Rafik Ward在中午的午餐会上提到一个观点，这个技术正在走向成熟，而且对于光器件发展的很多需求，板上光器件都有很好的切合。对于板上光器件开始应用的时代，如果我没有听错的话，他似乎认为在400G的下一代有希望开始。
今天晚上的Rump 环节，照例座无虚席，因为主题竟然是0.25美元/Gbps光器件的机会。我们去得晚一点，应该是安费诺的人在台上说光代替铜，谈了很多年，但是依然不能实现。但是光还是有很多优势，比如带宽距离乘积，比如密度，在各种层面，光都有优势。这个环节以往谈过硅光，那个时候的标题是硅光是不是噱头。这一次，0.25美元/Gbps，照例找不到共识，不同公司有不同观点，甚至如谷歌这样的大公司，内部不同部门也有不同的看法。争论是这个环节的特点，提出来的只是一家之见，讨论本身才更有意思。就像接下来Mellanox说200G会是下一代低成本主流方案，其实也只是一家之见。
OFC2017第一天，一如既往的热闹，一如既往地寻找新意。我觉得今年的OFC，有一种感觉与以往不同，OFC正更加开放，更多元化，更加强调智能。毕竟，这也是时代的主题。就像Dohler最后一页PPT，所谓技能的因特网，未来将是可以远程传递的。其实，对于他的演奏，他的主题，我并没有能抓的住，我只是感觉，这里有一种不同。
