华为的创新与知识产权价值观：开放搭大船才能赚大钱
发布时间：2014-12-22 08:13:40 热度：1375
12/22/2014,在日前某公开场合，华为知识产权部北京分部部长闫新在演讲中，简要介绍了华为对于创新和知识产权的价值观。
闫新认为，创新必须是在全球背景下的创新，而且自主是在全球价值链中的自主；其次，尊重他人的知识产权，遵守规则，通过交叉来合法的使用他人的技术；第三，保护知识产权是中国企业发展的需要。
自主创新：不盲目，要开放
闫新表示，创新必须是在全球背景下的创新，而且自主是在全球价值链中的自主。一要站在巨人的肩膀上创新，二要坚持开放式的创新。
如果完全搞自主创新，很有可能被竞争对手抛在了后面，而且还有可能不被主流市场接受，导致巨大的商业风险。所以对于企业来讲，没必要搞百分之百的自主创新。
“你要站在别人的基础上去做创新，大家都在这样做，你必须也要去这么做，不能闭门造车。所以要坚持开放的创新，不要盲目的自主创新。要开放，搭大船，傍大款，才能赚大钱。”
遵守规则：每年缴3亿美元许可费
闫新认为，要尊重他人的知识产权，遵守规则，通过交叉来合法的使用他人的技术。
据他透露，华为在过去的多年中，跟通信业界几乎所有的友商和主要权利持有人，都进行了交叉许可谈判，签订的许可协议数十份，每年华为缴纳三亿美金的许可费。
“大家不要看到所缴纳的白花花的银子而感到心疼，其实华为是划算的，因为交了一些许可费，换来的却是每年近四百亿美元的销售收入。缴费以合法地换取别人的技术进行使用，使得你能够快速的推出质优价廉的产品，能够满足客户和市场的需求，获得大量的销售收入。”
中国更应提高专利保护水平
闫新说，多年以来，国内似乎一直有这样一种论调，就是在当前的中国，核心技术和专利持有人是国外公司，所以中国不应提供高水平的保护。
“这是一种似是而非的逻辑。我们认为这种逻辑是因果颠倒的，本末是倒置的。” 闫新说，“如果中国的知识产权保护环境比较差的话，最受影响的是中国本土公司。”
“因为你的总部在中国，制造、研发、销售主要也在中国，中国这一环专利保护环境不好，影响的将是中国公司的全局。而对国外的一些跨国公司而言，中国保护环境不好，影响的则仅仅是他的局部，因为它在欧美日韩其他发达国家或者发展中国家有更加全面的业务。”
“我们研究发现，没有一个国家因为加强对创新的保护而使国家利益受损。” 闫新说。他还以多年前华为思科的专利诉讼案为例进行了说明，“为什么当时华为在美国的授权专利非常少的情况下，能够低成本解决这个国际诉讼呢？除法院调查的事实之外，可能还有个因素是华为有较多的中国专利。中国作为全球最大的市场以及研发制造地，使中国专利有独特的许可价值，这一点对中国企业参与国际竞争是非常有利的。"
来源：C114
闫新认为，创新必须是在全球背景下的创新，而且自主是在全球价值链中的自主；其次，尊重他人的知识产权，遵守规则，通过交叉来合法的使用他人的技术；第三，保护知识产权是中国企业发展的需要。
自主创新：不盲目，要开放
闫新表示，创新必须是在全球背景下的创新，而且自主是在全球价值链中的自主。一要站在巨人的肩膀上创新，二要坚持开放式的创新。
如果完全搞自主创新，很有可能被竞争对手抛在了后面，而且还有可能不被主流市场接受，导致巨大的商业风险。所以对于企业来讲，没必要搞百分之百的自主创新。
“你要站在别人的基础上去做创新，大家都在这样做，你必须也要去这么做，不能闭门造车。所以要坚持开放的创新，不要盲目的自主创新。要开放，搭大船，傍大款，才能赚大钱。”
遵守规则：每年缴3亿美元许可费
闫新认为，要尊重他人的知识产权，遵守规则，通过交叉来合法的使用他人的技术。
据他透露，华为在过去的多年中，跟通信业界几乎所有的友商和主要权利持有人，都进行了交叉许可谈判，签订的许可协议数十份，每年华为缴纳三亿美金的许可费。
“大家不要看到所缴纳的白花花的银子而感到心疼，其实华为是划算的，因为交了一些许可费，换来的却是每年近四百亿美元的销售收入。缴费以合法地换取别人的技术进行使用，使得你能够快速的推出质优价廉的产品，能够满足客户和市场的需求，获得大量的销售收入。”
中国更应提高专利保护水平
闫新说，多年以来，国内似乎一直有这样一种论调，就是在当前的中国，核心技术和专利持有人是国外公司，所以中国不应提供高水平的保护。
“这是一种似是而非的逻辑。我们认为这种逻辑是因果颠倒的，本末是倒置的。” 闫新说，“如果中国的知识产权保护环境比较差的话，最受影响的是中国本土公司。”
“因为你的总部在中国，制造、研发、销售主要也在中国，中国这一环专利保护环境不好，影响的将是中国公司的全局。而对国外的一些跨国公司而言，中国保护环境不好，影响的则仅仅是他的局部，因为它在欧美日韩其他发达国家或者发展中国家有更加全面的业务。”
“我们研究发现，没有一个国家因为加强对创新的保护而使国家利益受损。” 闫新说。他还以多年前华为思科的专利诉讼案为例进行了说明，“为什么当时华为在美国的授权专利非常少的情况下，能够低成本解决这个国际诉讼呢？除法院调查的事实之外，可能还有个因素是华为有较多的中国专利。中国作为全球最大的市场以及研发制造地，使中国专利有独特的许可价值，这一点对中国企业参与国际竞争是非常有利的。"
来源：C114
