预测:有线电视被电视盒子取代 IPTV成鸡肋
发布时间:2013-12-12 08:35:31 热度:1362
12/12/2013,没想到,一篇谈有线电视被电视盒子们冲击的文章得到了这么大的反响,虽然文中没有提广电,但是读者还是把广电给拎出来了,说明广电部门现在也是大家关注的焦点。
这里继续这个话题,谈一下同样被冲击的通信运营商的IPTV。
通信运营商近来都强调去管道化、智能管道化,想往内容供应商的路子上转,其中视频内容供应商应该是一个主要的方向,IPTV可以看成通信运营商在这方面的尝试。
可是从电视盒子们对有线电视的冲击来看,运营商即使通过IPTV,成为一个大型的、甚至垄断性的视频内容供应商,日子也不会有多大的辉煌。
因为互联网已经成为最大的视频内容供应商,利用垄断平台以及垄断内容来垄断业务已经落伍了。互联网的最大优势就是自由开放,东方不亮西方亮。垄断与互联网的精神是格格不入的。
在垄断平台方面,据网友报料,“在绵阳市曾经发生过一件很有意思的事情,新落成的大楼只装了光纤宽带,没有同轴电缆,结果住户没有起诉,反而是广电局起诉了建筑商,以国标要求强制执行为由要求开发商加装同轴。”如果到了利用行政手段来维持垄断平台的地步,那就是无话可说了。
运营商在垄断平台上,手段比广电还弱,能力更逊色一些,利用IPTV的封闭平台来垄断视频播放,只能说是缘木求鱼了。
在垄断内容方面,更是运营商的痛。其实,运营商的IPTV与优酷、百度、腾讯等等的视频相比,内容并没有什么出彩之处。
电视盒子们目前的最大缺点是即时直播,可是真正需要即时直播的人有多少呢?有多少人会为了提前几分钟知道,额外花费呢?我感觉,即时直播最终只会是个小众需求。
如果IPTV只服务小众用户,估计运营商的兴趣不会太大了。
因此,我前面的预测还可以补上一条:
1.家庭装修将不再布设同轴电缆;
2.卫星电视乏人问津;
3.有线电视的机顶盒将被电视盒子取代;
4.IPTV成为运营商的鸡肋。
来源:创事记
这里继续这个话题,谈一下同样被冲击的通信运营商的IPTV。
通信运营商近来都强调去管道化、智能管道化,想往内容供应商的路子上转,其中视频内容供应商应该是一个主要的方向,IPTV可以看成通信运营商在这方面的尝试。
可是从电视盒子们对有线电视的冲击来看,运营商即使通过IPTV,成为一个大型的、甚至垄断性的视频内容供应商,日子也不会有多大的辉煌。
因为互联网已经成为最大的视频内容供应商,利用垄断平台以及垄断内容来垄断业务已经落伍了。互联网的最大优势就是自由开放,东方不亮西方亮。垄断与互联网的精神是格格不入的。
在垄断平台方面,据网友报料,“在绵阳市曾经发生过一件很有意思的事情,新落成的大楼只装了光纤宽带,没有同轴电缆,结果住户没有起诉,反而是广电局起诉了建筑商,以国标要求强制执行为由要求开发商加装同轴。”如果到了利用行政手段来维持垄断平台的地步,那就是无话可说了。
运营商在垄断平台上,手段比广电还弱,能力更逊色一些,利用IPTV的封闭平台来垄断视频播放,只能说是缘木求鱼了。
在垄断内容方面,更是运营商的痛。其实,运营商的IPTV与优酷、百度、腾讯等等的视频相比,内容并没有什么出彩之处。
电视盒子们目前的最大缺点是即时直播,可是真正需要即时直播的人有多少呢?有多少人会为了提前几分钟知道,额外花费呢?我感觉,即时直播最终只会是个小众需求。
如果IPTV只服务小众用户,估计运营商的兴趣不会太大了。
因此,我前面的预测还可以补上一条:
1.家庭装修将不再布设同轴电缆;
2.卫星电视乏人问津;
3.有线电视的机顶盒将被电视盒子取代;
4.IPTV成为运营商的鸡肋。
来源:创事记