如何看待对于模块化数据中心的负面调查结果？
发布时间：2013-09-02 05:57:36 热度：1648
9/1/2013, 最新的2013年数据中心用户调查报告关于模块化的数据中心结构有这样一些内容。18%的用户对模块化数据中心非常有信心，61%有部分信心，21%完全没有信心。对于工厂预制的模块化数据中心，有9%的用户表示有意采用。此外在被问到关于是否会部署模块化数据中心中心时，53%的用户表示没有兴趣，30%表示没有计划，但是未来会考虑。9%已经部署了模块化数据中心产品。8%正在规划部署这些产品。这看起来不是一个令模块化数据中心提供者兴奋的调查。
53%的受访用户对模块化数据中心持消极的态度，这意味着什么？模块化数据中心产品解决方案提供商Modular Power Solutions的技术总监Dave Fiedler不赞同这个报告的结论。他认为从统计的角度报告忽略了一些重要的问题。比如报告将大型数据中心和小型数据中心的客户置于同样的权重，他们对模块化数据中心显然持不同的看法。还有，仅仅应用一些模块化的设备就是模块化的数据中心部署吗？
2012年，Uptime Institute做的同样的调查里有这样一些问题：对你的企业来说扩大数据中心容量/负载，最理想的扩容量是什么？当时的回答是小于250kW的占32%， 250-490kW的占29%， 500-749千瓦的17%， 750-999kW的5%， 1000-1500kW的 10%， 1500kW以上的7%。
假设每年的部署是625kW（上述分布的数学期待，也就是均值）， 典型的数据中心white space每平方英尺支持150瓦。这意味着一个普通的数据中心需要占地4166平方英尺每年。假设用户每5年更换一次设备， 整个数据中心的面积是20830平方英尺（4166 X 5）。同样，上述分布的标准离差是385kW。对应的占地面积是12800平方英尺。
在上述的调查里，1000受访者中有910人表示不会用模块化数据中心，有90人表示会用。假设所有分布为正态分布，使用蒙特卡洛法可以估算出，9.04%的总面积是采用模块化部署的。现在我们如果假设第1000个受访者刚刚加入Digital Realty Trust(DRT),而且管理着将近2000万平方英尺的数据中心。它采用了POD架构并且支持模块化数据中心结构。如果用这个用户的数据去代替此前999个用户中任何一个，52.37%的数据中心则采用了模块化结构。如果我们假设不是2000万平方英尺而是1000万，那么也有37.57%的总面积采用了模块化数据中心架构。这远不同于调查结果显示的9%。
Dave Fiedler的结论就是对于模块化数据中心的接受程度可能远超过这个调查所给出的数据。另外，购买力平价的方法应该引入分析。因为大型数据中心会更倾向于模块化结构，而个人用户则不然。有意思的问题是那些把数据中心服务外包给采用模块化结构的服务提供商的小型客户是否也认为他们在利用模块化数据中心技术。关于这方面的调查结果显示许多采用外包服务的小型用户都不认为他们在采用模块化数据中心技术。他认为，既然上述的讨论都是基于统计知识，我们或许应该尽量用概率理论的词汇来描述。随着企业们越来越愿意为他们的数据中心采用诸如远程镜像，虚拟交互这些技术，他们对于物理上的交互要求一定会减少。但是现在的商业模式可能有2-3个西格玛的空间。91%的表示不采用模块化技术的受访者中有95.4%的答案都不一定准确。
Dave Fiedler关于针对模块化数据中心调查结果的分析过于理论化。我们翻译起来也非常吃力。不管怎么说，他承认，只要企业的数据中心建设需求符合内在的业务增长趋势，不论采用什么样的方法建设数据中心都没有关系。
53%的受访用户对模块化数据中心持消极的态度，这意味着什么？模块化数据中心产品解决方案提供商Modular Power Solutions的技术总监Dave Fiedler不赞同这个报告的结论。他认为从统计的角度报告忽略了一些重要的问题。比如报告将大型数据中心和小型数据中心的客户置于同样的权重，他们对模块化数据中心显然持不同的看法。还有，仅仅应用一些模块化的设备就是模块化的数据中心部署吗？
2012年，Uptime Institute做的同样的调查里有这样一些问题：对你的企业来说扩大数据中心容量/负载，最理想的扩容量是什么？当时的回答是小于250kW的占32%， 250-490kW的占29%， 500-749千瓦的17%， 750-999kW的5%， 1000-1500kW的 10%， 1500kW以上的7%。
假设每年的部署是625kW（上述分布的数学期待，也就是均值）， 典型的数据中心white space每平方英尺支持150瓦。这意味着一个普通的数据中心需要占地4166平方英尺每年。假设用户每5年更换一次设备， 整个数据中心的面积是20830平方英尺（4166 X 5）。同样，上述分布的标准离差是385kW。对应的占地面积是12800平方英尺。
在上述的调查里，1000受访者中有910人表示不会用模块化数据中心，有90人表示会用。假设所有分布为正态分布，使用蒙特卡洛法可以估算出，9.04%的总面积是采用模块化部署的。现在我们如果假设第1000个受访者刚刚加入Digital Realty Trust(DRT),而且管理着将近2000万平方英尺的数据中心。它采用了POD架构并且支持模块化数据中心结构。如果用这个用户的数据去代替此前999个用户中任何一个，52.37%的数据中心则采用了模块化结构。如果我们假设不是2000万平方英尺而是1000万，那么也有37.57%的总面积采用了模块化数据中心架构。这远不同于调查结果显示的9%。
Dave Fiedler的结论就是对于模块化数据中心的接受程度可能远超过这个调查所给出的数据。另外，购买力平价的方法应该引入分析。因为大型数据中心会更倾向于模块化结构，而个人用户则不然。有意思的问题是那些把数据中心服务外包给采用模块化结构的服务提供商的小型客户是否也认为他们在利用模块化数据中心技术。关于这方面的调查结果显示许多采用外包服务的小型用户都不认为他们在采用模块化数据中心技术。他认为，既然上述的讨论都是基于统计知识，我们或许应该尽量用概率理论的词汇来描述。随着企业们越来越愿意为他们的数据中心采用诸如远程镜像，虚拟交互这些技术，他们对于物理上的交互要求一定会减少。但是现在的商业模式可能有2-3个西格玛的空间。91%的表示不采用模块化技术的受访者中有95.4%的答案都不一定准确。
Dave Fiedler关于针对模块化数据中心调查结果的分析过于理论化。我们翻译起来也非常吃力。不管怎么说，他承认，只要企业的数据中心建设需求符合内在的业务增长趋势，不论采用什么样的方法建设数据中心都没有关系。
