和Ovum首席分析师聊聊PON
发布时间：2013-06-13 08:33:50 热度：2643
6/12/2013,借助中国光网络论坛（OptiNet China）的间隙，我们和Ovum首席分析师Julie做了一个简单的采访，从Julie那里我们对FTTH市场也有了更多的了解，同时也对FTTH行业的发展有了更多的思考，下面是采访整理稿，分享给大家，希望启发更多的思考和讨论。
目前在ODN方面，主流的设备商都提出了智能ODN的概念，也推出了很多具体的解决方案，比如华为、中兴、阿朗等都有各自的智能ODN方案.Julie认为，智能ODN在对越来越繁杂的ODN网络来说可以有效的提高物料管理水平，但是也得分情况。对原来基础设施并不是很丰富的运营商来说，比较可行，因为在部署新的PON系统的时候就可以及时的利用最新的智能ODN系统进行管理物料，管理系统的切入和部署都比较容易派上用场。但是对接入网资源已经比较丰富的运营商来说，要把各种接入网资源统一纳入管理，难度较大，因为已经部署的大量接入网资源要纳入智能ODN系统需要大量的工作，也会遇到很大的阻力。
另外，老的DSL和大量PON系统统一管理难度也比较大，而且这是一个资源/物料管理系统，技术不是问题，难在如何有效执行。管理一个全新的网络的难度比同时管理一个包含传统网络和新建网络的复杂网络要简单很多，所以对PON资源不是很丰富的中国移动来说，或许比较喜欢这种方案。
在谈到目前大家讨论比较多的BOB（BOSA ON BOARD）贴片技术时，Julie认为目前GPON出货中有80-90%都已经按照BOSA on Board方式进行安装了，所以这其实已经不是一种趋势，已经是一种事实，投入成本相对模块方式来说，减少很多，而且运营成本也不会比传统方式高。
在中国，FTTH建设量非常可观，但是各产业链供应商苦不堪言，利润率非常低，甚至亏损，这一直困扰着接入领域从业人员，Julie认为不仅中国厂家竞争比较激烈，其实全球也是一样的，竞争无处不在。只是接入领域的设备很难做出差异化，所以同质化竞争容易出现比较“血腥”的场面。但是从商业模式角度看，也有了很多新的趋势，比如通过垂直整合方式，可以在芯片、器件和设备等多个维度降低成本，另一种方式是减少到达最终购买者的中间环节，比如把CPE端设备直接卖给消费者，而不是通过运营商再卖给消费者。
目前NG-PON 2在企业和高校的实验室里面研究比多多，有多种方案可供选择，有 TWDM -PON、 WDM-PON和 OFDM - PON等，目前普遍认为TWDM-PON比较容易实现，因为对已经部署网络的改造比较小，而OFDM-PON虽然在频谱利用率方面有优势，但是器件的成熟还需要时间。Julie认为这些技术的讨论还有点早，不仅仅因为这些技术还不够成熟，最主要的原因是目前还看不出明确的需求，至少5-8年内还看不出来明确的需求，从Ovum和客户的交流经验来看，没有哪个运营商明确表态对 40G PON有明确需求，而且这些技术各有优缺点，未来方向有待观察。
而相对NG PON 2, NG-PON明显更加成熟，而且标准化已经基本完成目前已经处于试点阶段，如中国的China Mobile已经开始小规模试点，两种主流方案10G EPON和 10G GPON各有优缺点，但是从已经出货的情况看，10G EPON明显占据主流。特别是日韩主要采用10G EPON方案，因为他们在EPON方面已经有大量的部署。
最后，我们还探讨了一个非常有趣的问题，无线接入网的带宽一直在增加，包括5G技术也已经开始推动，有些人认为无线接入的快速发展可能成为FTTH的一个有力竞争者，就像现在家里很少有人装固定电话一样，以后大家有可能不需要光纤入户，直接用无线上网卡就解决网络接入问题。但是Julie认为，这种可能性不大，因为首先家庭的带宽需求会很大，特别是视频业务的普及，而且家庭一般有同时多个终端连接，包括Pad，Notebook和Phone；另外，无线在辐射等问题方面还存在顾虑。
作者：光纤在线特约记者 Adam
目前在ODN方面，主流的设备商都提出了智能ODN的概念，也推出了很多具体的解决方案，比如华为、中兴、阿朗等都有各自的智能ODN方案.Julie认为，智能ODN在对越来越繁杂的ODN网络来说可以有效的提高物料管理水平，但是也得分情况。对原来基础设施并不是很丰富的运营商来说，比较可行，因为在部署新的PON系统的时候就可以及时的利用最新的智能ODN系统进行管理物料，管理系统的切入和部署都比较容易派上用场。但是对接入网资源已经比较丰富的运营商来说，要把各种接入网资源统一纳入管理，难度较大，因为已经部署的大量接入网资源要纳入智能ODN系统需要大量的工作，也会遇到很大的阻力。
另外，老的DSL和大量PON系统统一管理难度也比较大，而且这是一个资源/物料管理系统，技术不是问题，难在如何有效执行。管理一个全新的网络的难度比同时管理一个包含传统网络和新建网络的复杂网络要简单很多，所以对PON资源不是很丰富的中国移动来说，或许比较喜欢这种方案。
在谈到目前大家讨论比较多的BOB（BOSA ON BOARD）贴片技术时，Julie认为目前GPON出货中有80-90%都已经按照BOSA on Board方式进行安装了，所以这其实已经不是一种趋势，已经是一种事实，投入成本相对模块方式来说，减少很多，而且运营成本也不会比传统方式高。
在中国，FTTH建设量非常可观，但是各产业链供应商苦不堪言，利润率非常低，甚至亏损，这一直困扰着接入领域从业人员，Julie认为不仅中国厂家竞争比较激烈，其实全球也是一样的，竞争无处不在。只是接入领域的设备很难做出差异化，所以同质化竞争容易出现比较“血腥”的场面。但是从商业模式角度看，也有了很多新的趋势，比如通过垂直整合方式，可以在芯片、器件和设备等多个维度降低成本，另一种方式是减少到达最终购买者的中间环节，比如把CPE端设备直接卖给消费者，而不是通过运营商再卖给消费者。
目前NG-PON 2在企业和高校的实验室里面研究比多多，有多种方案可供选择，有 TWDM -PON、 WDM-PON和 OFDM - PON等，目前普遍认为TWDM-PON比较容易实现，因为对已经部署网络的改造比较小，而OFDM-PON虽然在频谱利用率方面有优势，但是器件的成熟还需要时间。Julie认为这些技术的讨论还有点早，不仅仅因为这些技术还不够成熟，最主要的原因是目前还看不出明确的需求，至少5-8年内还看不出来明确的需求，从Ovum和客户的交流经验来看，没有哪个运营商明确表态对 40G PON有明确需求，而且这些技术各有优缺点，未来方向有待观察。
而相对NG PON 2, NG-PON明显更加成熟，而且标准化已经基本完成目前已经处于试点阶段，如中国的China Mobile已经开始小规模试点，两种主流方案10G EPON和 10G GPON各有优缺点，但是从已经出货的情况看，10G EPON明显占据主流。特别是日韩主要采用10G EPON方案，因为他们在EPON方面已经有大量的部署。
最后，我们还探讨了一个非常有趣的问题，无线接入网的带宽一直在增加，包括5G技术也已经开始推动，有些人认为无线接入的快速发展可能成为FTTH的一个有力竞争者，就像现在家里很少有人装固定电话一样，以后大家有可能不需要光纤入户，直接用无线上网卡就解决网络接入问题。但是Julie认为，这种可能性不大，因为首先家庭的带宽需求会很大，特别是视频业务的普及，而且家庭一般有同时多个终端连接，包括Pad，Notebook和Phone；另外，无线在辐射等问题方面还存在顾虑。
作者：光纤在线特约记者 Adam
