科讯广电网：千兆入户是水到渠成还是为时过早？
发布时间：2013-01-10 08:44:44 热度：1706
1/10/2013,去年前半年，行业还是一片百兆入户的呼声。想想ADSL时代和集中式CMTS时代，用户接入速率为几兆，不超过10兆，百兆入户能享受的服务该是多么的激动人心：快速上网，多屏互动、高清点播，几乎所有的融合服务都能被这百兆接入所承载。也因此，在广电纷乱芜杂的接入网技术中，无论多么小众的技术，都在发誓赌咒地说自己可以提供百兆带宽，至少也是在研制当中。更别说一些主流的比如DOCSIS，MoCA，HomeplugAV，HINOC等，很多已经是超百兆的技术。
然而，百兆尚未大面积商用，到年底，已经是一片千兆入户的呼声，很多人发出这样的感慨：如今的年代，真正是一个快速发展的年代，快得让人眼花缭乱，快得让人目不暇接，摩尔定律在互联网领域频频受到挑战。千兆入户，真的有必要吗？是否为时过早？
但支持者给我们讲了谷歌光纤的故事，故事说，谷歌光纤在提供给客户的套餐中，很明确地告诉消费者：只要花300美元的设备费，就可以享受7年免费的宽带服务；只要花上70美元的月费，就可以享受到120路高清电视和超高速上网。谷歌光纤从堪萨斯开始，计划向全美快速推进FTTH的服务计划。支持者接着告诉广电人，现如今，所有的接入技术都可以提供千兆入户，包括带宽最低的无线WiFi，也从300M提高到了1G，LTE等4G技术也都宣布可以1G到手机，更不用说FTTH了。
从竞争的角度上说，如果别人都在提供千兆入户能力，而广电还停留在百兆年代，那么用户会选择谁呢？从应用的角度上看，到目前为止，或许当超高清和3D还没有普及的时候，百兆和超百兆入户已经绰绰有余。但是，就好比花同样的钱，在同样的地段购买房子，一个是一百平米，一个是一千平米，尽管户主感觉千米大房住起来没有必要，但大多数人恐怕还是本着不要白不要的心理选择千米大房。
笔者想问诸位：且不谈需求，单从竞争对手的动态上分析，千兆入户，对广电来说是否必要呢？
来源：科讯广电网
然而，百兆尚未大面积商用，到年底，已经是一片千兆入户的呼声，很多人发出这样的感慨：如今的年代，真正是一个快速发展的年代，快得让人眼花缭乱，快得让人目不暇接，摩尔定律在互联网领域频频受到挑战。千兆入户，真的有必要吗？是否为时过早？
但支持者给我们讲了谷歌光纤的故事，故事说，谷歌光纤在提供给客户的套餐中，很明确地告诉消费者：只要花300美元的设备费，就可以享受7年免费的宽带服务；只要花上70美元的月费，就可以享受到120路高清电视和超高速上网。谷歌光纤从堪萨斯开始，计划向全美快速推进FTTH的服务计划。支持者接着告诉广电人，现如今，所有的接入技术都可以提供千兆入户，包括带宽最低的无线WiFi，也从300M提高到了1G，LTE等4G技术也都宣布可以1G到手机，更不用说FTTH了。
从竞争的角度上说，如果别人都在提供千兆入户能力，而广电还停留在百兆年代，那么用户会选择谁呢？从应用的角度上看，到目前为止，或许当超高清和3D还没有普及的时候，百兆和超百兆入户已经绰绰有余。但是，就好比花同样的钱，在同样的地段购买房子，一个是一百平米，一个是一千平米，尽管户主感觉千米大房住起来没有必要，但大多数人恐怕还是本着不要白不要的心理选择千米大房。
笔者想问诸位：且不谈需求，单从竞争对手的动态上分析，千兆入户，对广电来说是否必要呢？
来源：科讯广电网
