南方都市报:提升终端业务收入成中兴华为难题
发布时间:2012-04-26 10:55:48 热度:1065
4/26/2012,智能终端发展迅猛,去年全球智能手机总销量达到4.72亿部,机构预测这个数字,到2014年还将翻一番达到10亿。得益于此,本周,华为、中兴先后发布的最新一期财报均显示强劲增长势态。两家企业在终端业务尝到甜头,但以低端机型主导的市场,价格战却愈演愈烈。从两份外表华丽的财报可以看出,危机似乎正逐步逼近,中兴与华为分别走出两条不同的应对走线。
电信设备收入不如意
如果不细读“中华”的两份财报,很容易会被表面极为乐观的数字所迷惑。中兴财报显示,2011年实现营收862.54亿元,同比增长23.39%。华为方面也毫不逊色,华为2011年销售总收入达2039亿元,同比增长11.7%,其中,华为国内市场实现销售收入人民币655.65亿元,同比增长5.5%。
实际上,这种高速增长的背后,华为、中兴都存在着一定的隐忧。因为,总体收入增长伴随的是电信设备收入不如人意。华为的财报显示,公司总体净利润为116亿元,同比下跌53%,华为五年来第一次出现利润下降。华为方面表示,受主要电信运营商投资减少的影响,销售收入增长有所放缓。早前,华为就因为澳大利亚“国家安全”问题在一次电信设备招标中失利。
手机业务:一把双刃剑
华为业务总体增长,但电信设备业务下滑部分,由智能手机等消费终端业务得到了弥补。然而,终端市场的利润正不断下滑,而且成本压力不小。
财报显示,华为2011年在消费者业务销售总收入达446亿人民币,智能手机发货量近2000万台,同比增长高达500%。然而,2011年华为在消费者业务销售总收入446亿人民币,同比增长只有44.3%。也就是说,收入增长远远落后于出货量增长。
中兴通讯执行董事、执行副总裁何士友近期曾坦言:“随着手机产品对总营收的贡献越来越大,它将会影响我们的利润率。我们在2012年的目标是提升手机业务利润率。”财报显示,2011年中兴消费级产品部门的毛利润率为15.18%,比2010年下降3.81%。
国外一家投资研究机构曾针对深圳几大手机厂家做了调查指出:“华为、中兴等手机厂家似乎无法在短期内降低原材料成本,要想改善利润率,则必须提高平均售价,这个目标能否实现,很大程度上取决于他们在北美和日本市场的销售业绩。”
显然,如何提升终端业务收入、增加利润是中兴、华为的当务之急。这两家企业似乎走上两条截然不同的轨道。
中兴通讯执行董事、执行副总裁何士友日前表示,公司计划专注于Blade和Skate智能手机,对这两款产品进行升级而不是发布智能手机新品,同时希望今年将平板电脑销量翻一番。何提到的Blade和Skate在市场上均属性价比机型,后者价格在两千元左右,前者则主打千元市场。
华为方面则显得“狼性”十足,从年底开始,每隔一段时间就推出一款高端的机型,比如,刚刚上市号称全球最薄智能手机AscendP1S以及性能达到世界最高水平四核智能手机AscendDquad,都能让人惊艳一番。
“中兴Blade两款机型V880和U800依靠联通和移动取得了巨大成功,现在其后继机型也延续了千元的路线。”艾媒咨询首席分析师张毅认为。但华为不同,华为与中国电信更密切,但CDMA终端出货量难以满足华为今年6000万台智能终端的目标,所以华为必须在品牌、营销策略上更加强势,而高端手机则是打造品牌最好的手段。
电信设备收入不如意
如果不细读“中华”的两份财报,很容易会被表面极为乐观的数字所迷惑。中兴财报显示,2011年实现营收862.54亿元,同比增长23.39%。华为方面也毫不逊色,华为2011年销售总收入达2039亿元,同比增长11.7%,其中,华为国内市场实现销售收入人民币655.65亿元,同比增长5.5%。
实际上,这种高速增长的背后,华为、中兴都存在着一定的隐忧。因为,总体收入增长伴随的是电信设备收入不如人意。华为的财报显示,公司总体净利润为116亿元,同比下跌53%,华为五年来第一次出现利润下降。华为方面表示,受主要电信运营商投资减少的影响,销售收入增长有所放缓。早前,华为就因为澳大利亚“国家安全”问题在一次电信设备招标中失利。
手机业务:一把双刃剑
华为业务总体增长,但电信设备业务下滑部分,由智能手机等消费终端业务得到了弥补。然而,终端市场的利润正不断下滑,而且成本压力不小。
财报显示,华为2011年在消费者业务销售总收入达446亿人民币,智能手机发货量近2000万台,同比增长高达500%。然而,2011年华为在消费者业务销售总收入446亿人民币,同比增长只有44.3%。也就是说,收入增长远远落后于出货量增长。
中兴通讯执行董事、执行副总裁何士友近期曾坦言:“随着手机产品对总营收的贡献越来越大,它将会影响我们的利润率。我们在2012年的目标是提升手机业务利润率。”财报显示,2011年中兴消费级产品部门的毛利润率为15.18%,比2010年下降3.81%。
国外一家投资研究机构曾针对深圳几大手机厂家做了调查指出:“华为、中兴等手机厂家似乎无法在短期内降低原材料成本,要想改善利润率,则必须提高平均售价,这个目标能否实现,很大程度上取决于他们在北美和日本市场的销售业绩。”
显然,如何提升终端业务收入、增加利润是中兴、华为的当务之急。这两家企业似乎走上两条截然不同的轨道。
中兴通讯执行董事、执行副总裁何士友日前表示,公司计划专注于Blade和Skate智能手机,对这两款产品进行升级而不是发布智能手机新品,同时希望今年将平板电脑销量翻一番。何提到的Blade和Skate在市场上均属性价比机型,后者价格在两千元左右,前者则主打千元市场。
华为方面则显得“狼性”十足,从年底开始,每隔一段时间就推出一款高端的机型,比如,刚刚上市号称全球最薄智能手机AscendP1S以及性能达到世界最高水平四核智能手机AscendDquad,都能让人惊艳一番。
“中兴Blade两款机型V880和U800依靠联通和移动取得了巨大成功,现在其后继机型也延续了千元的路线。”艾媒咨询首席分析师张毅认为。但华为不同,华为与中国电信更密切,但CDMA终端出货量难以满足华为今年6000万台智能终端的目标,所以华为必须在品牌、营销策略上更加强势,而高端手机则是打造品牌最好的手段。