中电信打造最大规模IMS
发布时间：2011-06-13 10:15:24 热度：1202
6/13/2011,通信产业网讯,由于本土厂商对各地业务的熟悉程度更高，反应速度和定制能力也有保障，因此三家本土企业才能够最终胜出。
日前，《通信产业报》(网)记者独家获悉，在刚刚结束的中国电信IMS一期集采中，中兴、华为、上海贝尔瓜分了十个省份的大单。其中，中兴与华为同时中标浙江、福建、江苏、广东四地，华为独家承建湖南、陕西、新疆，中兴独家中标四川，上海贝尔则拿下上海和山东两省。通过此次集采，中国电信将建成国内最大的IMS网络，此次集采数量超过了此前中国移动全国集采的总容量。
据一位不愿具名的中国电信内部人士透露，此次参与竞标的还有诸多外资背景厂商，但考虑到IMS将对未来全业务竞争起到非常重要的作用，而由于本土厂商对各地业务的熟悉程度更高，反应速度和定制能力也有保障，因此三家本土企业才能够最终胜出。
其实早在2010年中国电信开展的小范围IMS试点过程中，本土企业的优势就已经非常明显。华为与福建泉州电信合作，采用IMS进行PSTN网改，配合东莞电信开展彩色e家的商用试点；上海贝尔帮助上海电信、山东电信开拓了包括视频共享、多媒体彩铃等多种新型业务模式；中兴通讯则为四川电信提供了业务能力开放、协同通信、融合视频业务、PSTN仿真业务、现网业务继承等在内的全套解决方案。
业务驱动
据了解，中国电信的此次集采是在2010年初7+1试点的基础上进行的，当时的8个省份中，去掉了广西，加入了湖南、陕西、新疆。“此次集采的自由度比较高，由各省分别报需求。”上述知情人士告诉记者，“由于各省的网络基础和竞争环境各不相同，所以各省的业务需求和容量大小也有很大差别。”
而与之前的试点完全不同，此次集采剑指IMS商用，在冗余性、可靠性、计费，以及与周边系统的配套等方面进行了更为细致的工作，要求与软交换、CDMA、H.323网络的互联互通安全可靠。
据上述知情人士介绍，此次IMS集采的业务驱动力来自两个方面。首先是“城市光网”实施后，用什么业务填充宽带网络一直是运营商最急迫的问题。IMS的商用将大大改善用户对实时视频业务的体验，有利于视频业务的规模部署。另外，IMS实施后，用宽带承载语音业务(VoBB)成为可能。虽然软交换也可以支持SIP语音，但是其更多面向的是企业级客户，IMS实施后，分散的个人宽带用户也可以使用VoBB。
目前，无论是GPON还是EPON的ONU设备中，普遍集成了内置IAD(综合接入设备)模块，将光纤宽带接入和IMS语音接入等多种功能融为一体。不同设备厂商间的IMS与PON实现互通，将全方位解决用户的有线接入IMS需求，提供数据、语音、多媒体、固定移动融合等业务。
中国电信还力图通过本次集采突破IMS终端上的瓶颈。据记者了解，目前已经有7-8家厂商为中国电信提供了宽带终端，用户可以选择高、中、低三个档次的产品。由于应用比较简单，目前低端产品的种类已经比较丰富，而高端产品的芯片技术掌握在单一厂商手中，使得整个产业链的参与积极性不高，目前只有4-5款产品。
肩负重任
中国电信加速IMS部署是由历史和现实两方面原因构成的。从2004年开始，中国电信部署了当时最大的软交换网络，在彼时的语音为主的业务环境下，软交换无疑是先进的技术。然而谁也没有料想到，传统语音业务的颓势显现如此之快，而以视频、多媒体等为代表的新业态来势如此凶猛。作为最大的固网运营商和第二大的移动网络运营商，中国电信无疑感受到的压力是最大的。
如何改造现网中大量保有的PSTN设备？中国电信面临着软交换和IMS两种选择。据记者了解，中国电信的大部分省份都将软交换定位在话务会接层面，用于PSTN省内长途的分流，而IMS将与软交换在未来很长一段时间内共存下去。知情人士表示，由于目前IMS价格下降很快，软交换的价格优势并不明显，甚至在一些情况下IMS会比软交换更便宜，因此未来的替换和扩容会更多偏向IMS。
另一方面，面对竞争激烈的移动市场，中国电信的CDMA网络肩负着更多使命，除了普通语音业务外，中国电信更看重视频业务，而IMS将能够为中国电信用户提供更加优秀的移动视频业务体验。此外，IMS还可以实现业务嵌套与业务能力开放，对于逐渐被管道化的电信运营商来说，这两种能力是实现智能管道的必备条件。
未来，IMS开放式的架构将成为运营商开展业务的根基。运营商可以将IMS的业务能力与IP互联网应用相结合，如将IMS的语音和即时消息等通信能力与SNS网站及网络游戏结合，将IMS与IPTV相结合，利用IMS的开放性提供与互联网相结合的更加丰富灵活的业务。同时，运营商也可以将IMS的业务能力给多个业务系统调用，如将IMS网络的通信录的业务能力给移动手机终端、PC软终端共用，为用户提供统一的业务体验。
端到端定制能力
由于国内运营商对IMS承载原网业务和个性化业务的需求，对IMS设备提供商来说，定制化的趋势越来越明显，能够因地制宜的推出解决方案成为胜负手的关键。在2010年开始的试商用中，IMS设备提供商就根据各地市不同的应用需求打造了各有侧重的试点方案：如四川电信基于IMS多媒体业务及互联网业务的尝试；广东电信致力于家庭多媒体应用，并通过IMS提供了如彩色e家类业务；还有些省份则强调了对统一网管的重视。而能够提供定制化能力的前提除了标准化的IMS解决方案外，对电信运营商网络和业务全局性和前瞻性的认识也不可或缺。
在本次集采中，中国电信对于厂商端到端的服务能力也非常看重。目前业内能够提供端到端IMS解决方案的厂商屈指可数。端到端的能力要求设备厂商要对移动、固网、接入等网络上的各个环节了如指掌，同时还要对业务和终端拥有一定的能力和话语权。所以IMS可以说是对设备提供方一次综合能力的考察。
上海贝尔固定接入及IMS核心网方案策略副总监虞险云告诉记者，上海贝尔IMS产品70%的研发是在国内完成的，强大的本土化研发能力和完善的模块化产品使得上海贝尔成为此次集采中唯一中标的具有外资背景的厂商。而全球79多个IMS项目的成功实施也使得上海贝尔具有更高的全球化视野。
日前，《通信产业报》(网)记者独家获悉，在刚刚结束的中国电信IMS一期集采中，中兴、华为、上海贝尔瓜分了十个省份的大单。其中，中兴与华为同时中标浙江、福建、江苏、广东四地，华为独家承建湖南、陕西、新疆，中兴独家中标四川，上海贝尔则拿下上海和山东两省。通过此次集采，中国电信将建成国内最大的IMS网络，此次集采数量超过了此前中国移动全国集采的总容量。
据一位不愿具名的中国电信内部人士透露，此次参与竞标的还有诸多外资背景厂商，但考虑到IMS将对未来全业务竞争起到非常重要的作用，而由于本土厂商对各地业务的熟悉程度更高，反应速度和定制能力也有保障，因此三家本土企业才能够最终胜出。
其实早在2010年中国电信开展的小范围IMS试点过程中，本土企业的优势就已经非常明显。华为与福建泉州电信合作，采用IMS进行PSTN网改，配合东莞电信开展彩色e家的商用试点；上海贝尔帮助上海电信、山东电信开拓了包括视频共享、多媒体彩铃等多种新型业务模式；中兴通讯则为四川电信提供了业务能力开放、协同通信、融合视频业务、PSTN仿真业务、现网业务继承等在内的全套解决方案。
业务驱动
据了解，中国电信的此次集采是在2010年初7+1试点的基础上进行的，当时的8个省份中，去掉了广西，加入了湖南、陕西、新疆。“此次集采的自由度比较高，由各省分别报需求。”上述知情人士告诉记者，“由于各省的网络基础和竞争环境各不相同，所以各省的业务需求和容量大小也有很大差别。”
而与之前的试点完全不同，此次集采剑指IMS商用，在冗余性、可靠性、计费，以及与周边系统的配套等方面进行了更为细致的工作，要求与软交换、CDMA、H.323网络的互联互通安全可靠。
据上述知情人士介绍，此次IMS集采的业务驱动力来自两个方面。首先是“城市光网”实施后，用什么业务填充宽带网络一直是运营商最急迫的问题。IMS的商用将大大改善用户对实时视频业务的体验，有利于视频业务的规模部署。另外，IMS实施后，用宽带承载语音业务(VoBB)成为可能。虽然软交换也可以支持SIP语音，但是其更多面向的是企业级客户，IMS实施后，分散的个人宽带用户也可以使用VoBB。
目前，无论是GPON还是EPON的ONU设备中，普遍集成了内置IAD(综合接入设备)模块，将光纤宽带接入和IMS语音接入等多种功能融为一体。不同设备厂商间的IMS与PON实现互通，将全方位解决用户的有线接入IMS需求，提供数据、语音、多媒体、固定移动融合等业务。
中国电信还力图通过本次集采突破IMS终端上的瓶颈。据记者了解，目前已经有7-8家厂商为中国电信提供了宽带终端，用户可以选择高、中、低三个档次的产品。由于应用比较简单，目前低端产品的种类已经比较丰富，而高端产品的芯片技术掌握在单一厂商手中，使得整个产业链的参与积极性不高，目前只有4-5款产品。
肩负重任
中国电信加速IMS部署是由历史和现实两方面原因构成的。从2004年开始，中国电信部署了当时最大的软交换网络，在彼时的语音为主的业务环境下，软交换无疑是先进的技术。然而谁也没有料想到，传统语音业务的颓势显现如此之快，而以视频、多媒体等为代表的新业态来势如此凶猛。作为最大的固网运营商和第二大的移动网络运营商，中国电信无疑感受到的压力是最大的。
如何改造现网中大量保有的PSTN设备？中国电信面临着软交换和IMS两种选择。据记者了解，中国电信的大部分省份都将软交换定位在话务会接层面，用于PSTN省内长途的分流，而IMS将与软交换在未来很长一段时间内共存下去。知情人士表示，由于目前IMS价格下降很快，软交换的价格优势并不明显，甚至在一些情况下IMS会比软交换更便宜，因此未来的替换和扩容会更多偏向IMS。
另一方面，面对竞争激烈的移动市场，中国电信的CDMA网络肩负着更多使命，除了普通语音业务外，中国电信更看重视频业务，而IMS将能够为中国电信用户提供更加优秀的移动视频业务体验。此外，IMS还可以实现业务嵌套与业务能力开放，对于逐渐被管道化的电信运营商来说，这两种能力是实现智能管道的必备条件。
未来，IMS开放式的架构将成为运营商开展业务的根基。运营商可以将IMS的业务能力与IP互联网应用相结合，如将IMS的语音和即时消息等通信能力与SNS网站及网络游戏结合，将IMS与IPTV相结合，利用IMS的开放性提供与互联网相结合的更加丰富灵活的业务。同时，运营商也可以将IMS的业务能力给多个业务系统调用，如将IMS网络的通信录的业务能力给移动手机终端、PC软终端共用，为用户提供统一的业务体验。
端到端定制能力
由于国内运营商对IMS承载原网业务和个性化业务的需求，对IMS设备提供商来说，定制化的趋势越来越明显，能够因地制宜的推出解决方案成为胜负手的关键。在2010年开始的试商用中，IMS设备提供商就根据各地市不同的应用需求打造了各有侧重的试点方案：如四川电信基于IMS多媒体业务及互联网业务的尝试；广东电信致力于家庭多媒体应用，并通过IMS提供了如彩色e家类业务；还有些省份则强调了对统一网管的重视。而能够提供定制化能力的前提除了标准化的IMS解决方案外，对电信运营商网络和业务全局性和前瞻性的认识也不可或缺。
在本次集采中，中国电信对于厂商端到端的服务能力也非常看重。目前业内能够提供端到端IMS解决方案的厂商屈指可数。端到端的能力要求设备厂商要对移动、固网、接入等网络上的各个环节了如指掌，同时还要对业务和终端拥有一定的能力和话语权。所以IMS可以说是对设备提供方一次综合能力的考察。
上海贝尔固定接入及IMS核心网方案策略副总监虞险云告诉记者，上海贝尔IMS产品70%的研发是在国内完成的，强大的本土化研发能力和完善的模块化产品使得上海贝尔成为此次集采中唯一中标的具有外资背景的厂商。而全球79多个IMS项目的成功实施也使得上海贝尔具有更高的全球化视野。
