我们有“被FTTH”吗？

 6/3/2011, 昨天早上的Optinet上，演讲嘉宾华为公司接入网工程业务部吴华忠先生告诉听众，上个月他在深圳的住宅刚刚接入了FTTH网络。作为这一业务的亲身体验者，他亲身感受到FTTH业务的好处。
2日的Optinet上主要围绕FTTH。一早张成良先生就提到中国大陆当前FTTH普及率的统计问题。他指出中国大陆当前的FTTH覆盖不少是所谓的薄覆盖，光纤并没有真正入户。毛谦毛总也说在中国的FTTH许多ONU都是放在室外的。在这一天的报告中，许多嘉宾也都用各种数据说明中国大陆这几年FTTH发展有如何之快。但是，光纤在线这几年一直在寻找身边的FTTH用户都不是很成功。前几天在武汉听说中国大陆最早的FTTH小区长飞员工宿舍使用的Alloptics设备不久前也出现了故障。这一次听说吴华忠先生现身说法介绍FTTH网络的好处，忍不住在下午的互动阶段请教吴先生到底觉得FTTH有哪些好处。吴先生说他看到小区开通了FTTH，自己作为搞接入网的，当然有义务率先去体验这一业务。他家的FTTH网络开通后，他特别做了带宽和使用体验的多方便比较，他说相对以往的DSL技术，FTTH的使用感觉，带宽速度都有明显的优势。不过，吴先生的说法似乎有前后不太一致的地方。在论坛开始的时候，他提到他家的FTTH并没有比以往的DSL在带宽和业务种类上作出改变，如果真是这样，似乎他感觉到的FTTH优点有心理暗示的因素。不管怎样，吴先生对于中国FTTH发展的使命感令人敬佩。我们也希望看到更多的身边的FTTH用户告诉我们他们的FTTH体验。
一段时间以来，中国电信北京研究院副总工张成良先生一直把ODN建设看成当前FTTH建设的热点。今天在Optinet上，他的演讲主题也是ODN。根据张总的说法，ODN的投资成本已经占到FTTH投资成本的70%以上。编辑对此有些疑问，因为韦总一天前仍然在希望光器件厂商继续降价。编辑向张总请教ODN是否现在应该成为降低FTTH成本的主要方面。张总回答说他的说法和韦总的并不矛盾。他的统计并没有包括ONU部分。而韦总的说法是包括ONU的。他承认光器件商，设备商在降低FTTH成本方面已经做出了很大的努力。对于ODN成本的降低，他认为在光纤，器件上可能降价成本都不大，更多的努力应该放在网络建设的工程方面。
在昨天的Optinet上，不少人走过来和编辑攀谈，他们都说很认同编辑对当前FTTH建设是否存在泡沫的担心。许久不见得奥雷光电陈总也谈了他的看法。他说，以当前中国电信FTTH建设成本来说，电信的FTTH投资在经济上是合理的，五年内电信收回这些投资并不困难。当前并不需要担心中国大陆的FTTH建设存在泡沫。