中国电子报：IPTV能否承担FTTH发展重任？
发布时间：2011-03-02 09:44:52 热度：1580
3/2/2011，最近一段时间里，IPTV在各地的明修暗建引发了通信业界许多厂家的浓厚兴趣，运营商的大力推进带动了许多设备厂商的跟进，也带动了产业链上一系列的关联者，其中，光通信企业似乎也看到了其中的机会，纷纷以不同的切入点进入这一领域。近来我们在各地看到最多的可能就是FTTH的身影了。小区IPTV建设项目、村村通宽带以及农村党建平台都有光纤产业介入的身影。然而光通信真的能借助宽带和IPTV而一飞冲天吗?
FTTH尚未借到IPTV东风
对于光通信产业来说，IPTV能够带来的最大机遇可能就是为FTTH提供一个理想的切入点。带宽的需求是刺激FTTH发展的主要原因。一般来说，接入带宽达到2M-3M时，IPTV可以满足其业务保障，虽然现在最流行的DSL技术能够满足这一需求，但是DSL也有自身不可克服的缺陷。当今能够提供最高带宽的VDSL技术的上限带宽虽有50M左右，但是其缺陷很明显，那就是传输距离短，容易受到外界信号干扰，这也是DSL技术的通病。所以在IPTV业务中一般要采用一定的编码压缩技术减小传输带宽。而另一方面，FTTH技术拥有传输介质受外界影响小、带宽几乎不受限制(1M-1000M)、传输距离远、所支持的协议比较灵活等特点，从技术角度来说更加适合IPTV业务所采用。
然而通信行业发展的规律往往不是选择最优技术，而是尽可能地顺延已有设备的寿命。清华大学光纤到户工程研究中心主任卜天琪告诉记者，因为当前的DSL经过升级一般都能够满足承载IPTV业务的需要，所以说IPTV真的能够带动的是DSL的发展。
记者在采访中还发现，基于IPTV项目所带动的FTTH几乎全都是小范围试点或者是少量的小区以及楼宇接入应用。在与业界人士交谈的时候，记者听到一些关于光通信厂家的评论:“我们就是要发出声音，让运营商感受到我们的存在!”这些信息充分表明了厂家急于寻求资金以及政策支持和倾斜的愿望。
骨干网扩容对光纤拉动不大
记者最近也观察到许多运营商在上马IPTV的前期都在纷纷扩容自己的本地网，在村村通网络的项目上也积极采用光纤到村光纤到户，那么这一需求是否能够拉动光纤的销量呢?武汉邮电科学研究院副总工程师杨铸在接受记者采访时表示，IPTV的网络扩容其实对骨干网的改造并不是很大，一般来说IPTV的工程单位是以端局或者在小区范围内改动，基本上连城域网的改造涉及的都很少。时下最流行的IPTV组网方式为CDN内容推送方式，即建立一个中心节点，并且在各个端局建立内容服务器，所有节目从中心节点上下载送到靠近用户的边缘节点上，在此过程中骨干网的流量不是很大，对光纤的需求也不是很高。
对于农村信息化以及运营商最近所关注的中小企业信息化建设，杨铸则表示光纤也许有进入的机会。以山东为例，据山东网通所发布的信息来看，山东省到今年年底将有80%的行政村接通光纤。杨铸表示，目前来看远距离通信从成本上说光纤具有很大的优势，如今骨干网已经没有铜的市场了，一方面铜的价格飞涨，另一方面光纤的价格已经低到了比面条还便宜的地步。他举例说，以最普通的G62A光纤来说，这是一般的光设备厂家都能够拉出来的普通型号，该型号的单芯裸纤价格仅为80元/公里，才8分/米。而且这样的一根光纤就能达到3.2Tbps的交换容量。另外，光纤不像无线电频谱资源有限，至今光纤的波长利用率还未完全开发出来，所以说光纤的带宽可以说是没有限制的。
不过，记者认为虽然由信息化所带动光纤需求刺激了市场的发展，但是仔细考虑下，这些市场需求未必能够消化国内近40多家光通信企业的巨大产能。就亨通一家的产能举例，今年亨通又新建了两座拉丝塔，估计至今年年底其各类光纤产量可达410万芯公里，这一产能还在继续扩大。产量和带宽的数量级必然导致通信数据传输市场的饱和。所以单单卖光纤，其中的利润率必然越来越低。那么下一步如何拓展光通信的市场呢?杨铸教授一针见血地指出，如今的长距离传输市场已经被光全部占领了，我们的目标则是如何拿下接入网这一市场，进而完成通信向全光网络的演进。
降低成本不能单靠厂家一方
毋庸置疑，接入网当前最为重要的突破口就是数字电视和IPTV，光纤到户工程恰恰是能够满足这最后一公里的光覆盖。不过目前FTTH的成本一直没有降下来，其主要原因是整套设备中的光学器件部分成本没有降下来，据估算，包括接收器，转换器在内的光学器件成本占到整个FTTH中的60%以上。成本高居不下的原因来自两方面，一是终端中的芯片成本，芯片价格主要受控于国外厂家;另外一方面是整体没有形成规模化生产优势，这个因素取决于国内市场。In-Stat分析师李敏告诉记者，主要原因是产业链上的主导者—运营商缺乏积极的响应，没有运营商的规模采购，厂家不敢冒风险去大规模生产，这种状况造成了一个恶性循环，越是这样，光器件的成本越是居高不下。
在硬件方面，用FTTH来开展IPTV业务当前还不占优势，不过一些FTTH的主导厂家对IPTV带动FTTH持有质疑的另外一个原因则来自于IPTV业务本身，杨铸告诉记者，IPTV本身的发展趋势也不是很明朗，原因很简单，它与数字电视业务的业务性质和覆盖面上来说是有所重复的，从政策层面来说，IPTV的发展还期待进一步的环境开放。这个产业本身没有大规模启动，那么它对FTTH的带动也无从说起。他还向记者介绍说，当前烽火通信(600498,股吧)所开展的FTTH很多是建立在以广电系统为主导的电缆电视的数字化、数据通信以及电话业务合一的三重播放。
从种种情况分析，记者仍没有找到光通信产业在接入网方面的突破口，李敏也认为近期FTTH没有什么大的应用方向。卜天琪认为，FTTH的大发展是离不开国家层面的政策支持的，从国外的发展看，政府在光纤到户发展进程中起到了至关重要的作用。在记者采访的过程中，所有的专家以及分析师都不约而同地指出FTTH以及GEPON技术是大势所趋，是未来通信产业的发展方向，从战略层面上来讲，国家应该早做准备，推进光纤通信各项先进技术的发展，如果我们不从宏观层面推动，单单从让市场调控，那么我们的光产业将会与其他国家拉开距离，我国的光通信可能会形成一种被动追赶的局面。
FTTH尚未借到IPTV东风
对于光通信产业来说，IPTV能够带来的最大机遇可能就是为FTTH提供一个理想的切入点。带宽的需求是刺激FTTH发展的主要原因。一般来说，接入带宽达到2M-3M时，IPTV可以满足其业务保障，虽然现在最流行的DSL技术能够满足这一需求，但是DSL也有自身不可克服的缺陷。当今能够提供最高带宽的VDSL技术的上限带宽虽有50M左右，但是其缺陷很明显，那就是传输距离短，容易受到外界信号干扰，这也是DSL技术的通病。所以在IPTV业务中一般要采用一定的编码压缩技术减小传输带宽。而另一方面，FTTH技术拥有传输介质受外界影响小、带宽几乎不受限制(1M-1000M)、传输距离远、所支持的协议比较灵活等特点，从技术角度来说更加适合IPTV业务所采用。
然而通信行业发展的规律往往不是选择最优技术，而是尽可能地顺延已有设备的寿命。清华大学光纤到户工程研究中心主任卜天琪告诉记者，因为当前的DSL经过升级一般都能够满足承载IPTV业务的需要，所以说IPTV真的能够带动的是DSL的发展。
记者在采访中还发现，基于IPTV项目所带动的FTTH几乎全都是小范围试点或者是少量的小区以及楼宇接入应用。在与业界人士交谈的时候，记者听到一些关于光通信厂家的评论:“我们就是要发出声音，让运营商感受到我们的存在!”这些信息充分表明了厂家急于寻求资金以及政策支持和倾斜的愿望。
骨干网扩容对光纤拉动不大
记者最近也观察到许多运营商在上马IPTV的前期都在纷纷扩容自己的本地网，在村村通网络的项目上也积极采用光纤到村光纤到户，那么这一需求是否能够拉动光纤的销量呢?武汉邮电科学研究院副总工程师杨铸在接受记者采访时表示，IPTV的网络扩容其实对骨干网的改造并不是很大，一般来说IPTV的工程单位是以端局或者在小区范围内改动，基本上连城域网的改造涉及的都很少。时下最流行的IPTV组网方式为CDN内容推送方式，即建立一个中心节点，并且在各个端局建立内容服务器，所有节目从中心节点上下载送到靠近用户的边缘节点上，在此过程中骨干网的流量不是很大，对光纤的需求也不是很高。
对于农村信息化以及运营商最近所关注的中小企业信息化建设，杨铸则表示光纤也许有进入的机会。以山东为例，据山东网通所发布的信息来看，山东省到今年年底将有80%的行政村接通光纤。杨铸表示，目前来看远距离通信从成本上说光纤具有很大的优势，如今骨干网已经没有铜的市场了，一方面铜的价格飞涨，另一方面光纤的价格已经低到了比面条还便宜的地步。他举例说，以最普通的G62A光纤来说，这是一般的光设备厂家都能够拉出来的普通型号，该型号的单芯裸纤价格仅为80元/公里，才8分/米。而且这样的一根光纤就能达到3.2Tbps的交换容量。另外，光纤不像无线电频谱资源有限，至今光纤的波长利用率还未完全开发出来，所以说光纤的带宽可以说是没有限制的。
不过，记者认为虽然由信息化所带动光纤需求刺激了市场的发展，但是仔细考虑下，这些市场需求未必能够消化国内近40多家光通信企业的巨大产能。就亨通一家的产能举例，今年亨通又新建了两座拉丝塔，估计至今年年底其各类光纤产量可达410万芯公里，这一产能还在继续扩大。产量和带宽的数量级必然导致通信数据传输市场的饱和。所以单单卖光纤，其中的利润率必然越来越低。那么下一步如何拓展光通信的市场呢?杨铸教授一针见血地指出，如今的长距离传输市场已经被光全部占领了，我们的目标则是如何拿下接入网这一市场，进而完成通信向全光网络的演进。
降低成本不能单靠厂家一方
毋庸置疑，接入网当前最为重要的突破口就是数字电视和IPTV，光纤到户工程恰恰是能够满足这最后一公里的光覆盖。不过目前FTTH的成本一直没有降下来，其主要原因是整套设备中的光学器件部分成本没有降下来，据估算，包括接收器，转换器在内的光学器件成本占到整个FTTH中的60%以上。成本高居不下的原因来自两方面，一是终端中的芯片成本，芯片价格主要受控于国外厂家;另外一方面是整体没有形成规模化生产优势，这个因素取决于国内市场。In-Stat分析师李敏告诉记者，主要原因是产业链上的主导者—运营商缺乏积极的响应，没有运营商的规模采购，厂家不敢冒风险去大规模生产，这种状况造成了一个恶性循环，越是这样，光器件的成本越是居高不下。
在硬件方面，用FTTH来开展IPTV业务当前还不占优势，不过一些FTTH的主导厂家对IPTV带动FTTH持有质疑的另外一个原因则来自于IPTV业务本身，杨铸告诉记者，IPTV本身的发展趋势也不是很明朗，原因很简单，它与数字电视业务的业务性质和覆盖面上来说是有所重复的，从政策层面来说，IPTV的发展还期待进一步的环境开放。这个产业本身没有大规模启动，那么它对FTTH的带动也无从说起。他还向记者介绍说，当前烽火通信(600498,股吧)所开展的FTTH很多是建立在以广电系统为主导的电缆电视的数字化、数据通信以及电话业务合一的三重播放。
从种种情况分析，记者仍没有找到光通信产业在接入网方面的突破口，李敏也认为近期FTTH没有什么大的应用方向。卜天琪认为，FTTH的大发展是离不开国家层面的政策支持的，从国外的发展看，政府在光纤到户发展进程中起到了至关重要的作用。在记者采访的过程中，所有的专家以及分析师都不约而同地指出FTTH以及GEPON技术是大势所趋，是未来通信产业的发展方向，从战略层面上来讲，国家应该早做准备，推进光纤通信各项先进技术的发展，如果我们不从宏观层面推动，单单从让市场调控，那么我们的光产业将会与其他国家拉开距离，我国的光通信可能会形成一种被动追赶的局面。
