IT商业新闻网：中兴被指源代码换合同

 8/18/2010，“印度市场，虽然残酷也一定要去做。”中兴通讯执行副总裁何士友曾表示。

   目前，这句话已付诸实践：中兴以同意遵守印度几近严苛的电信设备安全新规为代价，换来了印电信部重新获准其与信实电信的设备采购合同，打破了在印度市场8个月的僵局。

   在印度电信部出于安全原因，对通信设备商提出有条件准入的新规后，全球电信设备商一片哗然。因为新规要求，所有电信设备供应商必须共享源代码和设细节，印度当局和运营商有权在紧急情况下查阅相关内容。若设备安装后发现安全问题，设备供应商须缴纳与合同相同额罚款。

   某外国设备供应商的一位高管表示：“全球任何地方都没有这么做过。在电信业，这种源代码是非常神圣的，提供源代码后，任何人都能复制利用。”这位高管表示：“如果遵守这项规定，企业可能会破产，即使他们的确遵守了规定，也是在引入一个可能影响自身项目盈利性的风险因素。”

   欧洲电信设备商，如爱立信则公开称，爱立信是不会透露其设备源代码及详细设计方案的，因为这是其知识产权。

   新规出来之后，外界曾对中国设备商态度的猜测众说纷纭，这源于印度对中国电信产品由来已久的戒备，曾有分析指出，出于贸易保护主义和政治原因，印度对中国通信设备商的“非难”会一直继续下去，此次“源代码”新规的提出，只不过是印度方面排挤中国设备提供商的又一借口，如果中国公司应允，之后的印度之路将更加艰难。

   几经博弈之后，中兴通信作为首个承诺遵守印度严格“新规”的公司让其饱受争议。

   网友ikeda质疑到：“作为中国通信第一股，有着悠久历史和所谓底蕴的中兴通讯难道就不知道该在这个问题上联手中国的企业么？联想、华为、海尔都是兄弟啊，非要搞出一个什么首家，这样下去就剩下死胡同了。印度通信市场的发展离不开中国企业，大家抱团抵制，在刚发完牌照迫切需要发展3G业务的印度，肯定还是能够夺回一定话语权的。”

   对于此部分意见，电信专家杨培芳在接受IT商业新闻网采访时表示，印度是一个非常有潜力的市场，虽然印度电信部对设备商的新规是过于苛刻，但应该站在长远和战略的眼光上来看待中兴此举。大家都抵制，中国公司进去了，那么我们就取得了市场的先机，能够守住市场就是好的，哪怕新规是一把双刃剑。

   也有分析认为，中兴在此事件上策略是功过参半，走出第一步，必然会受到业界一致的道义上的谴责，背上业界叛徒的骂名，然而，对于中兴本身来说，迈出这一步是战略抉择，一方面能够获得先发优势，另一方面在竞争激烈的通信设备行业，印度市场的掌控也能让其在全球竞争中增加话语权。

   截止发稿，据印度thehindubusinessline网站报道，华为也将与运营商签订协议同意遵守新规。