激起民愤的北电前总裁John Roth
发布时间:2009-12-18 13:43:16 热度:1768
12/17/2009, 前北电CEO John Roth 12月1日正式表示如果他在和北电前员工的集体诉讼案中败诉,他要求北电补偿他的10亿美元损失。2001年John Roth下台的时候他曾经从北电领走大笔补偿金。
John Roth是北电全盛时期的CEO,他在离职的时候从北电领取了1.3亿美元的离职金。12月1日他正式向美国破产法庭要求北电对他可能的个人损失提供保证。
北电的前员工四年前针对北电以及当年负责管理公司投资项目的高层提出集体诉讼。其中有人指控这些高层很早就知道北电的财务状况不佳,但是仍然鼓励其他机构和个人对北电的投资,不管这一投资可能的风险。
独立财务分析师Diane Urquhart是帮助这些前北电员工的人之一。他认为当年参与对北电投资的包括了加拿大的注册退休储蓄计划基金。她指出John Roth这次这么紧张,是因为这个案子如果败诉,他的个人财产会受到重大损失。她也指出Roth之所以成为集体诉讼的一个好目标,是因为他在离开公司的时候带走了1.3亿美元的股票期权,分红和退休补贴。而这些打官司的北电员工却至今被北电拖欠退休金。
Melanie Johannik是参加起诉的人之一。从年初被北电解雇她至今还在找工作。他组织了一个叫做北电破产司法委员会的组织,并自认主席。她对John Roth的起诉感到吃惊,并质问北电的钱都到哪去了。她说:“亿万富翁为自己打官司要求索赔更多的钱,而她们却连退休金都拿不到,这实在不合理。”在北电的破产案中,这些退休和被炒掉的员工是处在等候获得北电出售资产的资金补偿的人和机构中排在最后的。
John Rosh 1969年以工程师的身份加入北电。1997年被正式任命为CEO。2001年退休。他主管北电的时期也是北电股价在历史上最高的时代。
在CBC关于这一消息的报道之下,短短几个小时已经有接近300条跟帖。我们不妨摘取一两条,看看普通加拿大人如何看待这一问题。
1) 难道只有有钱人才有资格索要自己的损失吗? 那些普通人呢?
2) 把那些贪婪的资本家永远锁起来吧。
3) 加拿大社会最需要改革的两点就是政治代表制和对于白领/企业犯罪的重新评估
4) 我想知道他怎么登上公司高层的,是不是靠裙带关系?
5) 北电当年从BCE分家出来时候的Jean Monty哪去了,他可是拿了2.78亿走的。
6) John Roth应该让他一无所有,就如同被他的贪婪和管理不善毁了的北电一样。
John Roth是北电全盛时期的CEO,他在离职的时候从北电领取了1.3亿美元的离职金。12月1日他正式向美国破产法庭要求北电对他可能的个人损失提供保证。
北电的前员工四年前针对北电以及当年负责管理公司投资项目的高层提出集体诉讼。其中有人指控这些高层很早就知道北电的财务状况不佳,但是仍然鼓励其他机构和个人对北电的投资,不管这一投资可能的风险。
独立财务分析师Diane Urquhart是帮助这些前北电员工的人之一。他认为当年参与对北电投资的包括了加拿大的注册退休储蓄计划基金。她指出John Roth这次这么紧张,是因为这个案子如果败诉,他的个人财产会受到重大损失。她也指出Roth之所以成为集体诉讼的一个好目标,是因为他在离开公司的时候带走了1.3亿美元的股票期权,分红和退休补贴。而这些打官司的北电员工却至今被北电拖欠退休金。
Melanie Johannik是参加起诉的人之一。从年初被北电解雇她至今还在找工作。他组织了一个叫做北电破产司法委员会的组织,并自认主席。她对John Roth的起诉感到吃惊,并质问北电的钱都到哪去了。她说:“亿万富翁为自己打官司要求索赔更多的钱,而她们却连退休金都拿不到,这实在不合理。”在北电的破产案中,这些退休和被炒掉的员工是处在等候获得北电出售资产的资金补偿的人和机构中排在最后的。
John Rosh 1969年以工程师的身份加入北电。1997年被正式任命为CEO。2001年退休。他主管北电的时期也是北电股价在历史上最高的时代。
在CBC关于这一消息的报道之下,短短几个小时已经有接近300条跟帖。我们不妨摘取一两条,看看普通加拿大人如何看待这一问题。
1) 难道只有有钱人才有资格索要自己的损失吗? 那些普通人呢?
2) 把那些贪婪的资本家永远锁起来吧。
3) 加拿大社会最需要改革的两点就是政治代表制和对于白领/企业犯罪的重新评估
4) 我想知道他怎么登上公司高层的,是不是靠裙带关系?
5) 北电当年从BCE分家出来时候的Jean Monty哪去了,他可是拿了2.78亿走的。
6) John Roth应该让他一无所有,就如同被他的贪婪和管理不善毁了的北电一样。