光电新闻网：3S Photonics和JDSU激战泵浦激光器市场
发布时间：2009-08-19 10:47:46 热度：2441
8/19/2009，当3S Photonics试图与Bookham（现在的Oclaro）和JDSU抢夺980nm泵浦激光器的市场份额时，三家竞争者是如何在陆基和水下光通信器件领域展开竞争的。
在砷化镓980nm泵浦激光二极管领域存在着变革。一家公司表示其销售份额已经取得了行业龙头地位，而另一家后起之秀表示他们已经准备好要在今年超越前者。然而目前整个市场规模增长缓慢，整个世界正在经历十年来的第二次经济大萧条。第一次曾对光电子产业造成了灾难性的打击，该产业部门能承受如此大的重创吗？
第一个因素是，该市场的主要参与者，包括Bookham、JDSU和 Furukawa Electric，目前它们都是3S Photonics（3SP）强有力的竞争者。3SP公司表示正从那些垂直整合的对手那里夺取市场份额并进一步扩大产能。这家曾经专注于InP传输激光器的法国晶圆厂，竟然在2008年年中开始提供用于陆基通信市场的GaAs基980nm泵浦激光器。而且还在加速生产。目前，它已成为3SP创收的关键部分，以期达到利润提高20%的目标。
3SP的市场总监Yannick Bailly解释道：“JDSU和Bookham还同时制造光放大器，这对某些客户来说是个问题。”他相信通过避免此类目标上的冲突能获得非常有竞争力的机会，并表示：“市场非常期待新的供应解决方案”。
这就是3SP的下阶段战略。3SP的前身是Alcatel和Avanex的III-V晶片厂，2007年6月有部分产品线自Avanex分离出来，目前正在扩充这些产品线。当初它的目标是从其水下泵浦和传输激光器产品上重新盈利。
公司的大部分利润目前仍然来自水下光通信泵浦激光器市场，大部分的海底骨干网络是目标市场。这一相对稳定的市场正帮助3SP抵御全球金融风暴的冲击。Bailly表示：“我们对2010年底之前的水下通信激光器市场都有着非常清晰的预见。”
用于水下泵浦激光器中的高可靠性GaAs激光二极管技术，它对于开发最新的980nm激光器产品非常重要，也使得3SP能够制造非主动制冷式陆基泵浦激光器。尽管这家法国公司最近才进入这个市场，Bookham宣称它仍然占领了目前全球非冷却式980nm泵浦激光器几乎全部的份额。
3S Photonics正在其GaAs晶圆厂内制造980nm激光二极管用于路基光通信应用。
负责销售Bookham泵浦激光器和放大器解决方案的部门负责人Mark Ives解释道，“对我们来说，那确实是非常重要的产品，而且对于放大器设计人员的重要性还在不断提高。越来越多的人开始部署40和100Gbit/s通信，这就需要体积小、低成本的单通道放大器”。
因为不需要热电散热器，Bookham产品的封装尺寸得以大大减小，并且削减能耗和运行成本。该公司的脊波导GaAs二极管芯片就具有上述优势，特别在高温下效率的下降要比竞争方案的小得多。
这些由Bookham在瑞士苏黎世的晶片厂制造、深圳封装的芯片，有望在今年实现更高的功率。通过不断的提高制造工艺，Ives表示该公司已经能改变二极管的分级策略，将保持输出功率记录的产品线包括进来。Ives表示：“目前的最高功率是275mW，而我们的目标是提供功率更高的产品”。
JDSU表示其500mW输出2900系列980nm泵浦激光器能满足所有目标应用中95%的情形。
目前3SP正在从水下泵浦激光器转移到非主动制冷式陆基泵浦激光器，而Bookham正在向相反的方向前进。Bookham在2007年底成功生产了OceanBright 980nm水下泵浦激光器，并获得了来自海底光放大器的主要制造商Tyco的长期定单。Ives表示，他们已经与另外一家主要的水下器件商签订了意向协议，这将进一步提高Bookham在该领域的市场份额。
当Bookham逐渐踏入3SP的主要市场，Ives认为垂直整合有一定的优势。他指出，客户重视Bookham拥有的技术以及相互之间的合作；“泵浦激光器是放大器中非常重要的部分，通常制造商销售的客户对象决定了他们使用哪种泵浦激光器。”
除了水下和非主动制冷式激光器市场之外，Ives提到Bookham在2008年还有其他几种陆基980nm泵浦激光器设计也取得了成功。这些额外的销售收入以及非主动制冷式产品，使得泵浦激光器的利润实现了约30%的年增长率。Ives表示，“就所获利润而言，我们相信在陆基泵浦激光器市场处于领先地位”。
Bookham的OceanBright水下激光器主要提供给另一家水下放大器制造商使用。
上述言论可能让位于加州Milpitas的泵浦激光器制造商JDSU感到惊讶。该公司高功率激光器市场主管Toby Strite表示：“我们的销售量是排在我们下一位竞争者的两倍，再一位竞争者的四倍。”
“3SP甚至还没出现在我们的竞争者之列。”他表示由于从TriQuint处购得相关技术，JDSU在水下泵浦激光器的销售方面一直处于领先地位。这个市场在本世纪初受到科技泡沫破灭的严重影响，直到2006年销售才重新开始增长。JDSU拥有高品质的泵浦激光器，随时可以供应市场。
他还指出，即使非主动制冷式激光器如Bookham认为的那般重要，JDSU相信它只占整个泵浦激光器市场的5%。Strite谈到，“我们确信这个平台不具备成本竞争优势，由于成品率较低以及额外的测试要求，所需成本比起省去的制冷器成本要高得多。”
DSU并不销售非主动制冷式激光器，而是制造工作在45°C的泵浦激光器，以保持较低的制造成本。Strite解释道，工作在固定的较高的温度能够减少非主动制冷式激光器所碰到的测试和产率问题，并且允许用户使用较便宜的制冷器。该公司将于今年在该产品线中引入550mW泵浦激光器。
JDSU在2009年将继续降低其980nm泵浦激光器的封装成本，以及诸如光纤对准和焊接等手工加工工艺的成本。他指出，“尽管光通信市场规模不小，但还没有大到足以实现全自动化。”由于这个原因，JDSU对该市场的研究更加集中于封装而不是芯片研发。“自从980nm泵浦激光器问世以来，封装和芯片成本的比例就一直在80%和20%左右。”
Strite对3SP意图挤入该市场之事持谨慎态度，因为3S Photonic还是JDSU的供应商。他指出所有人都能感受到目前经济环境的影响，在竞争最激烈的光通信市场，你所要做的就是尽可能发挥自身的优势。
最后他表示，“3SP作为我们光线布拉格光栅的供应商，对此我们感到自豪。尽管他们的目标很明显，想要挑战我们在980nm产品上拥有的领先地位。这是一个富有挑战性的时代，只有通过选择最佳的供应商展开合作，公司才能获得成功。至于是否有供应商觊觎我们的市场地位，我们没空去考虑这个。
在砷化镓980nm泵浦激光二极管领域存在着变革。一家公司表示其销售份额已经取得了行业龙头地位，而另一家后起之秀表示他们已经准备好要在今年超越前者。然而目前整个市场规模增长缓慢，整个世界正在经历十年来的第二次经济大萧条。第一次曾对光电子产业造成了灾难性的打击，该产业部门能承受如此大的重创吗？
第一个因素是，该市场的主要参与者，包括Bookham、JDSU和 Furukawa Electric，目前它们都是3S Photonics（3SP）强有力的竞争者。3SP公司表示正从那些垂直整合的对手那里夺取市场份额并进一步扩大产能。这家曾经专注于InP传输激光器的法国晶圆厂，竟然在2008年年中开始提供用于陆基通信市场的GaAs基980nm泵浦激光器。而且还在加速生产。目前，它已成为3SP创收的关键部分，以期达到利润提高20%的目标。
3SP的市场总监Yannick Bailly解释道：“JDSU和Bookham还同时制造光放大器，这对某些客户来说是个问题。”他相信通过避免此类目标上的冲突能获得非常有竞争力的机会，并表示：“市场非常期待新的供应解决方案”。
这就是3SP的下阶段战略。3SP的前身是Alcatel和Avanex的III-V晶片厂，2007年6月有部分产品线自Avanex分离出来，目前正在扩充这些产品线。当初它的目标是从其水下泵浦和传输激光器产品上重新盈利。
公司的大部分利润目前仍然来自水下光通信泵浦激光器市场，大部分的海底骨干网络是目标市场。这一相对稳定的市场正帮助3SP抵御全球金融风暴的冲击。Bailly表示：“我们对2010年底之前的水下通信激光器市场都有着非常清晰的预见。”
用于水下泵浦激光器中的高可靠性GaAs激光二极管技术，它对于开发最新的980nm激光器产品非常重要，也使得3SP能够制造非主动制冷式陆基泵浦激光器。尽管这家法国公司最近才进入这个市场，Bookham宣称它仍然占领了目前全球非冷却式980nm泵浦激光器几乎全部的份额。
3S Photonics正在其GaAs晶圆厂内制造980nm激光二极管用于路基光通信应用。
负责销售Bookham泵浦激光器和放大器解决方案的部门负责人Mark Ives解释道，“对我们来说，那确实是非常重要的产品，而且对于放大器设计人员的重要性还在不断提高。越来越多的人开始部署40和100Gbit/s通信，这就需要体积小、低成本的单通道放大器”。
因为不需要热电散热器，Bookham产品的封装尺寸得以大大减小，并且削减能耗和运行成本。该公司的脊波导GaAs二极管芯片就具有上述优势，特别在高温下效率的下降要比竞争方案的小得多。
这些由Bookham在瑞士苏黎世的晶片厂制造、深圳封装的芯片，有望在今年实现更高的功率。通过不断的提高制造工艺，Ives表示该公司已经能改变二极管的分级策略，将保持输出功率记录的产品线包括进来。Ives表示：“目前的最高功率是275mW，而我们的目标是提供功率更高的产品”。
JDSU表示其500mW输出2900系列980nm泵浦激光器能满足所有目标应用中95%的情形。
目前3SP正在从水下泵浦激光器转移到非主动制冷式陆基泵浦激光器，而Bookham正在向相反的方向前进。Bookham在2007年底成功生产了OceanBright 980nm水下泵浦激光器，并获得了来自海底光放大器的主要制造商Tyco的长期定单。Ives表示，他们已经与另外一家主要的水下器件商签订了意向协议，这将进一步提高Bookham在该领域的市场份额。
当Bookham逐渐踏入3SP的主要市场，Ives认为垂直整合有一定的优势。他指出，客户重视Bookham拥有的技术以及相互之间的合作；“泵浦激光器是放大器中非常重要的部分，通常制造商销售的客户对象决定了他们使用哪种泵浦激光器。”
除了水下和非主动制冷式激光器市场之外，Ives提到Bookham在2008年还有其他几种陆基980nm泵浦激光器设计也取得了成功。这些额外的销售收入以及非主动制冷式产品，使得泵浦激光器的利润实现了约30%的年增长率。Ives表示，“就所获利润而言，我们相信在陆基泵浦激光器市场处于领先地位”。
Bookham的OceanBright水下激光器主要提供给另一家水下放大器制造商使用。
上述言论可能让位于加州Milpitas的泵浦激光器制造商JDSU感到惊讶。该公司高功率激光器市场主管Toby Strite表示：“我们的销售量是排在我们下一位竞争者的两倍，再一位竞争者的四倍。”
“3SP甚至还没出现在我们的竞争者之列。”他表示由于从TriQuint处购得相关技术，JDSU在水下泵浦激光器的销售方面一直处于领先地位。这个市场在本世纪初受到科技泡沫破灭的严重影响，直到2006年销售才重新开始增长。JDSU拥有高品质的泵浦激光器，随时可以供应市场。
他还指出，即使非主动制冷式激光器如Bookham认为的那般重要，JDSU相信它只占整个泵浦激光器市场的5%。Strite谈到，“我们确信这个平台不具备成本竞争优势，由于成品率较低以及额外的测试要求，所需成本比起省去的制冷器成本要高得多。”
DSU并不销售非主动制冷式激光器，而是制造工作在45°C的泵浦激光器，以保持较低的制造成本。Strite解释道，工作在固定的较高的温度能够减少非主动制冷式激光器所碰到的测试和产率问题，并且允许用户使用较便宜的制冷器。该公司将于今年在该产品线中引入550mW泵浦激光器。
JDSU在2009年将继续降低其980nm泵浦激光器的封装成本，以及诸如光纤对准和焊接等手工加工工艺的成本。他指出，“尽管光通信市场规模不小，但还没有大到足以实现全自动化。”由于这个原因，JDSU对该市场的研究更加集中于封装而不是芯片研发。“自从980nm泵浦激光器问世以来，封装和芯片成本的比例就一直在80%和20%左右。”
Strite对3SP意图挤入该市场之事持谨慎态度，因为3S Photonic还是JDSU的供应商。他指出所有人都能感受到目前经济环境的影响，在竞争最激烈的光通信市场，你所要做的就是尽可能发挥自身的优势。
最后他表示，“3SP作为我们光线布拉格光栅的供应商，对此我们感到自豪。尽管他们的目标很明显，想要挑战我们在980nm产品上拥有的领先地位。这是一个富有挑战性的时代，只有通过选择最佳的供应商展开合作，公司才能获得成功。至于是否有供应商觊觎我们的市场地位，我们没空去考虑这个。
