新运营格局下的光通信 路在何方
发布时间：2008-07-25 10:08:41 热度：1553
2008/07/25, 光通信，技术优点很多，市场需求似乎也很迫切，标准成熟带来的成本普降也是有目共睹，相关产业似乎处在了爆发的前夜，业界无不为之一片欢腾。
但这也许只是个美好的愿望。
FTTX的市场需求到底在什么地方？IPTV、HDTV概念名词一堆一堆的，但你能够给出一个确切的数据吗，三年之内到底能够发展多少用户呢，一个用户你能够收多少钱？中国的绝大多数用户，向他一个月收80，他都觉得贵，你还一个月问他要200，想什么呢？运营商在现有的收费基础上，提高带宽是应该做的事情。
运营商很实际，他们不可能为了这个虚无缥缈的玩意，去大规模的建设。之前，网通和电信的确是做了不少试验，见了一些试验网，但那是无奈之举。因为他没有移动牌照，不能从事移动蜂窝通信的业务，而小灵通又无力面对移动运营商资费大战。总不能待着，什么都不干吧。光通信就这样莫名其妙的被推向了前台。
但现在，网通和电信都拿到了移动牌照，都可以从事原来就梦寐以求的移动业务，那我为什么还要去下大力气去发展光通信呢，是自己财力太充足了撑得还是刻意的去建立自己的差异化竞争优势？
把钱花在移动网络上，收益是明确的，可预期的。这次中国电信还没有正式接收CDMA就拿出了之前辛辛苦苦积攒的170亿，就可见一斑。这170亿也就给光通信判了个死缓。
而且固网这个东西，就有规模优势和天然的垄断性，我不提高带宽，你又能怎么样，难道你还去转网不成，你要好好考虑一下转网的成本。
在现有的两家固网运营商—新联通和新电信也将不约而同的将精力放在各自的移动网络上，电信做CDMA，联通去做他的GSM，这两家都不富裕，指望他们在固网和移动网络上同时发力，你觉得现实嘛？中国移动可不会傻到去做大规模的铺设固网，他那每年千亿元的移动网络投资额可不是吃干饭的。
新联通和新电信也都知道自己的优势所在，业务的捆绑销售和FMC的概念才是利器，现在的固网已经不错了，既然竞争对手都不做或者不大作，那我为什么要去趟这趟浑水呢。
据说，有个固网运营商已经把今年光通信的预算压缩到了2个亿。这个数字是什么概念呢，光通信设备8000万、线缆5000万、施工3000万、辅助性设备4000万。行业那么多企业，日子难过是一定的，特别是某些在EPON上颇为自负的企业，小心点吧，苦日子可能才刚刚来。
来源：通信产业网
但这也许只是个美好的愿望。
FTTX的市场需求到底在什么地方？IPTV、HDTV概念名词一堆一堆的，但你能够给出一个确切的数据吗，三年之内到底能够发展多少用户呢，一个用户你能够收多少钱？中国的绝大多数用户，向他一个月收80，他都觉得贵，你还一个月问他要200，想什么呢？运营商在现有的收费基础上，提高带宽是应该做的事情。
运营商很实际，他们不可能为了这个虚无缥缈的玩意，去大规模的建设。之前，网通和电信的确是做了不少试验，见了一些试验网，但那是无奈之举。因为他没有移动牌照，不能从事移动蜂窝通信的业务，而小灵通又无力面对移动运营商资费大战。总不能待着，什么都不干吧。光通信就这样莫名其妙的被推向了前台。
但现在，网通和电信都拿到了移动牌照，都可以从事原来就梦寐以求的移动业务，那我为什么还要去下大力气去发展光通信呢，是自己财力太充足了撑得还是刻意的去建立自己的差异化竞争优势？
把钱花在移动网络上，收益是明确的，可预期的。这次中国电信还没有正式接收CDMA就拿出了之前辛辛苦苦积攒的170亿，就可见一斑。这170亿也就给光通信判了个死缓。
而且固网这个东西，就有规模优势和天然的垄断性，我不提高带宽，你又能怎么样，难道你还去转网不成，你要好好考虑一下转网的成本。
在现有的两家固网运营商—新联通和新电信也将不约而同的将精力放在各自的移动网络上，电信做CDMA，联通去做他的GSM，这两家都不富裕，指望他们在固网和移动网络上同时发力，你觉得现实嘛？中国移动可不会傻到去做大规模的铺设固网，他那每年千亿元的移动网络投资额可不是吃干饭的。
新联通和新电信也都知道自己的优势所在，业务的捆绑销售和FMC的概念才是利器，现在的固网已经不错了，既然竞争对手都不做或者不大作，那我为什么要去趟这趟浑水呢。
据说，有个固网运营商已经把今年光通信的预算压缩到了2个亿。这个数字是什么概念呢，光通信设备8000万、线缆5000万、施工3000万、辅助性设备4000万。行业那么多企业，日子难过是一定的，特别是某些在EPON上颇为自负的企业，小心点吧，苦日子可能才刚刚来。
来源：通信产业网
