宽带业务和FTTx的发展现状与前景
发布时间：2008-07-09 08:55:23 热度：2413
1、前言
宽带技术自问世以来一直保持着蓬勃的发展势头，目前全球的宽带连接用户数已经突破3亿大关（见图1）。据预测，各种宽带技术的用户数还将呈现不同速度的增长。另外，随着服务的多元化，各种宽带技术提供的带宽也将呈现不同幅度的增长。
图1 各种宽带技术的用户数量
随着三维视频、个人视频、高速互联网游戏和高清晰电视（HDTV）等服务需求的迅速增长（如：预计到2010年底，全球的高清晰电视将达到5 000万台），用户对宽带服务的上下行带宽的需求也在急剧增长，运营商急需提供30 Mbit/s左右的对称传输速度，如图2所示。与调制解调器、T1相比，FTTx提供的带宽更大。FTTx包括：光纤到户（FTTH）、光纤到建筑物（FTTP）、光纤到路边（FTTC）和光纤到节点（FTTN）或配电柜等几种情况。
图2 下行和上行宽带服务的带宽需求
2、支持宽带服务的接入技术
目前，支持宽带服务的接入技术主要包括4种：数字用户线路（xDSL）、混合光纤同轴电缆（HFC）、CATV和FTTx，如图3所示。
图3 不同的宽带传输技术
ADSL总地来说是一种非常经济高效的解决方案，随着技术的不断发展，也在不断升级。但是，ADSL在升级至VDSL时必须要彻底更换芯片集和电子器件。当然，如果铜质电缆的基础架构仍然可以使用，那么部署VDSL的成本仍然要比部署对应的光纤技术要低得多。但是，如果某些城市的法律明令要求在新的地区必须部署新的传输设施（如“绿地计划”），那么VDSL以前在成本与性能方面的优势也将风光不再，尤其是在考虑生命周期成本后更是如此。在北美，很多电信公司采用CATV传输技术——HFC进一步提高了宽带服务的下行速度，到2007年底美国本土的CATV服务用户数已达到了6500多万。
如果既要考虑很长的寿命周期，又要考虑长期而迫切的带宽需求，那么迄今为止，没有比光纤更好的选择了。
3、不同国家和地区的情况
对于FTTx的发展，涉及多个因素，不同环境下的答案也不同。例如，运营商愿意为他们的用户提供多大的带宽?用户对不同带宽服务的相应需求是否能够得到满足?在确保盈利和股东满意的前提下，运营商应制定什么样的性价比来确保用户可以负担得起他们的服务?对于上述问题，不同地区的社会、经济、价值观和电信文化背景不同，因此答案也不同。
例如在北美，拥有一栋别墅和几台电视机是很稀松平常的事情，而且一般至少有一台是HDTV，有多台计算机与高速互联网相连，有很大的通信消费量。对于电信公司和CATV运营商来说，TV和HDTV等服务是一块大肥肉，他们都在虎视眈眈地盯着。另外，连续的住宅开发（也称“绿地计划”）也给运营商带来了持续增长收入的机会。
但是，欧洲又是另外一种情景，人们大多数居住在城市的MDU（多住户单元）里，一般单独拥有或租住一个公寓，只有一台电视，只有一台PC，与互联网采用低速连接，只有一部固定或移动电话，喜欢外出或去咖啡馆，因此他们的通信需求不像北美地区用户那样大。
而亚太地区的情况又截然不同。由于亚太地区的人口密集，大部分居住在高层住宅里，电视、PC、手机到处都是，富裕的家庭开始使用HDTV，仅仅在中国，互联网用户就已超过3亿并且还在继续增长，所以这里的电信消费市场非常的庞大。
多样化的宽带使用需求为FTTx带来了无限的发展空间，但是每个地方的发展潜力不同，尤其在FTTC、FTTP和FTTH方面。例如在“绿地计划”中，FTTH变成了一个非常昂贵的项目，因为整个项目60%以上的费用都要用来挖掘沟渠，以便于安装光纤和其他基础架构元件（配电柜、接头盒等）。
在这种情况下，北美的FTTH模型及亚太地区基于MDU的FTTP模型将为电信公司带来高额的投资回报（ROI）。但是在欧洲，由于建筑物之间的距离非常近，因此经典的FTTC模型及基于MDU的FTTP模型相对来说更有优势。
4、FTTx的部署与应用
不论在哪个国家/地区，不论环境如何，要确保成功部署FTTP或FTTH模型，务必要满足下面5个主要条件：
●蓬勃发展的电信市场；
●有利的政府政策/法规；
●受过良好教育的中产阶级，对使用新技术非常感兴趣；
●使用光纤作为市场推广的激励因素；
●HDTV的应用。
前两个是必备的条件，因为在经济衰退的环境下，人们根本无暇了解更多的新产品和技术，也没有几个政府会将激励措施放在发展这些昂贵的事物上。后两个条件是说，如果某个国家/地区的中产阶级都是受过良好教育的人，那么他们对技术本身的兴趣也更大，这个国家/地区对高带宽的宽带服务的需求和使用量也更巨大。第4条是指在该国家/地区，光纤是用户急需的一种介质，用户已经认识到这种技术可以给他们带来更多的娱乐，也可以提高他们的生活品质。在这种情况下，FTTP和FTTH开发商可以在他们的广告和宣传资料中使用基于光纤的接入服务信息，以吸引用户。最后一个条件也是最重要的条件之一，它可以促使人们对带宽的需求迅猛增长，最终使宽带接入给人们留下最深刻的印象和可视化的使用效果。
下面介绍截至2007年底的全球FTTx用户的市场发展趋势，从中可以看出以上5个条件的影响。
美洲的FTTx用户约为700～800万，绝大部分采用BPON（主要是Verizon），少部分采用GPON。其中北美的美国和加拿大FTTx用户数约为600万，其中Verizon采用BPON，AT&T采用GPON，Bell采用GPON，Telus采用GPON。南美的智利、哥伦比亚、阿根廷、巴西4个国家FTTx用户数总计约30万，其中在智利、哥伦比亚、阿根廷的主要运营商是Telefonica，在巴西的主要运营商是Embratel。
亚洲的FTTx用户约为1600～2000万，主要采用EPON，少部分采用BPON和GPON。其中日本的FTTx用户数约为700万，主要采用EPON，运营商包括NTT、KDDI、USEN、TEPCO、Yahoo、SoftBank。韩国的主要运营商是KT，而新加坡的运营商主要是Singtel，主要采用BPON和EPON，用户总数约为400万。中国、中国香港、中国台湾FTTx用户数总计约为500万，其中中国网通采用EPON，中国电信采用EPON和GPON，中国移动采用GPON，中国香港PCCW采用有源以太网接入，用户数约70万，中国台湾主要的运营商是中华电信，采用GPON。
欧洲的FTTx用户数约为200万，主要采用有源以太网，少部分采用GPON。其中，瑞典和意大利用户数约为50万，瑞典的主要运营商包括Bredbands Bolaget（采用有源以太网）、Mälarenergi Stadsnät AB（采用有源以太网）、Koping Kabel-TV（采用GPON）；意大利的运营商包括Telecom Italia（采用GPON）、Fastweb（采用有源的以太网）。荷兰用户数约为50万，主要运营商包括Citynet、Portal、KPN、ETNL、Dansk Bredband、Volker Stevin Telecom、Kenniswijk等，均采用有源光以太网；法国和英国FTTx用户数约60万，其中法国运营商主要包括：FT Group-Orange（采用GPON），Erenis、PAU Broadband Country & Free（均采用有源光以太网）；英国运营商主要是BT，采用GPON。丹麦用户数约为40万，主要运营商包括：Sydfyns Elforsyning（采用GPON），Trefor和Energimidt（均采用有源光以太网）。
其他开展FTTx的国家包括：澳大利亚、新西兰、巴基斯坦、俄罗斯、科威特、阿联酋，绝大多数采用GPON，少数采用EPON，总用户数约200万。
5、展望
截至目前，所有电视频道实际上都是采用模拟RF进行信号传输，甚至包括那些较早采用FTTH提供视频服务的服务提供商。但是，使用互联网协议来传输视频（IPTV）已经逐渐成为人们最关注的一种替代RF视频的方式，2007年全球的IPTV用户数大约有1000万，预计接下来仍将保持稳定的增长势头，更多的IPTV业务将接踵而至。
IPTV的主要优点包括下行和上行两个方向使用的波长相同以及不需要EDFA等。一旦完全数字化电信传输成为全球的发展趋势，IPTV将为小型家庭办公（SOHO）中的视频制作和双向视频传输打开机会之门。毋庸置疑，这也会创造更多的新商机和新的带宽需求。“杀手级电信应用”是指要求返回更多下行带宽的高速上行应用，完全数字化传输和IPTV恰好可以满足这类应用的需要，也提供了整个电信业都在拭目以待的机会。
当然，在FTTx技术不断发展的同时，新的问题也在出现，如WiMAX无线传输会不会发展成为三重通信（尤其是HDTV）最重要的替代解决方案?无线技术将来会不会成为家庭的首选通信技术?而这一切只有时间才能证明。（来源：中国联通新闻）
宽带技术自问世以来一直保持着蓬勃的发展势头，目前全球的宽带连接用户数已经突破3亿大关（见图1）。据预测，各种宽带技术的用户数还将呈现不同速度的增长。另外，随着服务的多元化，各种宽带技术提供的带宽也将呈现不同幅度的增长。
图1 各种宽带技术的用户数量
随着三维视频、个人视频、高速互联网游戏和高清晰电视（HDTV）等服务需求的迅速增长（如：预计到2010年底，全球的高清晰电视将达到5 000万台），用户对宽带服务的上下行带宽的需求也在急剧增长，运营商急需提供30 Mbit/s左右的对称传输速度，如图2所示。与调制解调器、T1相比，FTTx提供的带宽更大。FTTx包括：光纤到户（FTTH）、光纤到建筑物（FTTP）、光纤到路边（FTTC）和光纤到节点（FTTN）或配电柜等几种情况。
图2 下行和上行宽带服务的带宽需求
2、支持宽带服务的接入技术
目前，支持宽带服务的接入技术主要包括4种：数字用户线路（xDSL）、混合光纤同轴电缆（HFC）、CATV和FTTx，如图3所示。
图3 不同的宽带传输技术
ADSL总地来说是一种非常经济高效的解决方案，随着技术的不断发展，也在不断升级。但是，ADSL在升级至VDSL时必须要彻底更换芯片集和电子器件。当然，如果铜质电缆的基础架构仍然可以使用，那么部署VDSL的成本仍然要比部署对应的光纤技术要低得多。但是，如果某些城市的法律明令要求在新的地区必须部署新的传输设施（如“绿地计划”），那么VDSL以前在成本与性能方面的优势也将风光不再，尤其是在考虑生命周期成本后更是如此。在北美，很多电信公司采用CATV传输技术——HFC进一步提高了宽带服务的下行速度，到2007年底美国本土的CATV服务用户数已达到了6500多万。
如果既要考虑很长的寿命周期，又要考虑长期而迫切的带宽需求，那么迄今为止，没有比光纤更好的选择了。
3、不同国家和地区的情况
对于FTTx的发展，涉及多个因素，不同环境下的答案也不同。例如，运营商愿意为他们的用户提供多大的带宽?用户对不同带宽服务的相应需求是否能够得到满足?在确保盈利和股东满意的前提下，运营商应制定什么样的性价比来确保用户可以负担得起他们的服务?对于上述问题，不同地区的社会、经济、价值观和电信文化背景不同，因此答案也不同。
例如在北美，拥有一栋别墅和几台电视机是很稀松平常的事情，而且一般至少有一台是HDTV，有多台计算机与高速互联网相连，有很大的通信消费量。对于电信公司和CATV运营商来说，TV和HDTV等服务是一块大肥肉，他们都在虎视眈眈地盯着。另外，连续的住宅开发（也称“绿地计划”）也给运营商带来了持续增长收入的机会。
但是，欧洲又是另外一种情景，人们大多数居住在城市的MDU（多住户单元）里，一般单独拥有或租住一个公寓，只有一台电视，只有一台PC，与互联网采用低速连接，只有一部固定或移动电话，喜欢外出或去咖啡馆，因此他们的通信需求不像北美地区用户那样大。
而亚太地区的情况又截然不同。由于亚太地区的人口密集，大部分居住在高层住宅里，电视、PC、手机到处都是，富裕的家庭开始使用HDTV，仅仅在中国，互联网用户就已超过3亿并且还在继续增长，所以这里的电信消费市场非常的庞大。
多样化的宽带使用需求为FTTx带来了无限的发展空间，但是每个地方的发展潜力不同，尤其在FTTC、FTTP和FTTH方面。例如在“绿地计划”中，FTTH变成了一个非常昂贵的项目，因为整个项目60%以上的费用都要用来挖掘沟渠，以便于安装光纤和其他基础架构元件（配电柜、接头盒等）。
在这种情况下，北美的FTTH模型及亚太地区基于MDU的FTTP模型将为电信公司带来高额的投资回报（ROI）。但是在欧洲，由于建筑物之间的距离非常近，因此经典的FTTC模型及基于MDU的FTTP模型相对来说更有优势。
4、FTTx的部署与应用
不论在哪个国家/地区，不论环境如何，要确保成功部署FTTP或FTTH模型，务必要满足下面5个主要条件：
●蓬勃发展的电信市场；
●有利的政府政策/法规；
●受过良好教育的中产阶级，对使用新技术非常感兴趣；
●使用光纤作为市场推广的激励因素；
●HDTV的应用。
前两个是必备的条件，因为在经济衰退的环境下，人们根本无暇了解更多的新产品和技术，也没有几个政府会将激励措施放在发展这些昂贵的事物上。后两个条件是说，如果某个国家/地区的中产阶级都是受过良好教育的人，那么他们对技术本身的兴趣也更大，这个国家/地区对高带宽的宽带服务的需求和使用量也更巨大。第4条是指在该国家/地区，光纤是用户急需的一种介质，用户已经认识到这种技术可以给他们带来更多的娱乐，也可以提高他们的生活品质。在这种情况下，FTTP和FTTH开发商可以在他们的广告和宣传资料中使用基于光纤的接入服务信息，以吸引用户。最后一个条件也是最重要的条件之一，它可以促使人们对带宽的需求迅猛增长，最终使宽带接入给人们留下最深刻的印象和可视化的使用效果。
下面介绍截至2007年底的全球FTTx用户的市场发展趋势，从中可以看出以上5个条件的影响。
美洲的FTTx用户约为700～800万，绝大部分采用BPON（主要是Verizon），少部分采用GPON。其中北美的美国和加拿大FTTx用户数约为600万，其中Verizon采用BPON，AT&T采用GPON，Bell采用GPON，Telus采用GPON。南美的智利、哥伦比亚、阿根廷、巴西4个国家FTTx用户数总计约30万，其中在智利、哥伦比亚、阿根廷的主要运营商是Telefonica，在巴西的主要运营商是Embratel。
亚洲的FTTx用户约为1600～2000万，主要采用EPON，少部分采用BPON和GPON。其中日本的FTTx用户数约为700万，主要采用EPON，运营商包括NTT、KDDI、USEN、TEPCO、Yahoo、SoftBank。韩国的主要运营商是KT，而新加坡的运营商主要是Singtel，主要采用BPON和EPON，用户总数约为400万。中国、中国香港、中国台湾FTTx用户数总计约为500万，其中中国网通采用EPON，中国电信采用EPON和GPON，中国移动采用GPON，中国香港PCCW采用有源以太网接入，用户数约70万，中国台湾主要的运营商是中华电信，采用GPON。
欧洲的FTTx用户数约为200万，主要采用有源以太网，少部分采用GPON。其中，瑞典和意大利用户数约为50万，瑞典的主要运营商包括Bredbands Bolaget（采用有源以太网）、Mälarenergi Stadsnät AB（采用有源以太网）、Koping Kabel-TV（采用GPON）；意大利的运营商包括Telecom Italia（采用GPON）、Fastweb（采用有源的以太网）。荷兰用户数约为50万，主要运营商包括Citynet、Portal、KPN、ETNL、Dansk Bredband、Volker Stevin Telecom、Kenniswijk等，均采用有源光以太网；法国和英国FTTx用户数约60万，其中法国运营商主要包括：FT Group-Orange（采用GPON），Erenis、PAU Broadband Country & Free（均采用有源光以太网）；英国运营商主要是BT，采用GPON。丹麦用户数约为40万，主要运营商包括：Sydfyns Elforsyning（采用GPON），Trefor和Energimidt（均采用有源光以太网）。
其他开展FTTx的国家包括：澳大利亚、新西兰、巴基斯坦、俄罗斯、科威特、阿联酋，绝大多数采用GPON，少数采用EPON，总用户数约200万。
5、展望
截至目前，所有电视频道实际上都是采用模拟RF进行信号传输，甚至包括那些较早采用FTTH提供视频服务的服务提供商。但是，使用互联网协议来传输视频（IPTV）已经逐渐成为人们最关注的一种替代RF视频的方式，2007年全球的IPTV用户数大约有1000万，预计接下来仍将保持稳定的增长势头，更多的IPTV业务将接踵而至。
IPTV的主要优点包括下行和上行两个方向使用的波长相同以及不需要EDFA等。一旦完全数字化电信传输成为全球的发展趋势，IPTV将为小型家庭办公（SOHO）中的视频制作和双向视频传输打开机会之门。毋庸置疑，这也会创造更多的新商机和新的带宽需求。“杀手级电信应用”是指要求返回更多下行带宽的高速上行应用，完全数字化传输和IPTV恰好可以满足这类应用的需要，也提供了整个电信业都在拭目以待的机会。
当然，在FTTx技术不断发展的同时，新的问题也在出现，如WiMAX无线传输会不会发展成为三重通信（尤其是HDTV）最重要的替代解决方案?无线技术将来会不会成为家庭的首选通信技术?而这一切只有时间才能证明。（来源：中国联通新闻）
