南方朔:选民面对恶劣选举风格
发布时间:2008-02-04 22:36:36 热度:1337
不支持该视频中评社香港2月4日电/知名政论家南方朔今天在中国时报文说,近年美国大选,曾有过三次非常有警示或启发意义的先例:
其一是一九八八年民主党杜凯吉斯对共和党老布希之役。杜凯吉斯为麻萨诸塞州州长,此人为人君子、忠厚善良,因而选举之初一路领先,差距高达廿个百分点。但老布希团队以民粹主义式手法加以抹黑,并连带丑化“自由派”,使得“自由派”成了脏字眼,在一轮轮狂扯滥打下,到了最后出现了美国历史上罕见的“U型大逆转”,后来全美自由派大老皆出面抢救反击,但已难挽颓势。此役的教训是,杜凯吉斯阵营对民粹的丑化伎俩缺乏警惕,于是一个好人输了选举,而共和党的民粹主义走向因此而确定。
第二个例子是一九九六年民主党总统克林顿连任之役。根据该役首席策士马克宾(Mark J.Penn)最近刚出的著作《微趋势:明日巨变之后的小力量》所述,克林顿此役并非那么乐观,如何抓住所谓的“中间选民”遂成了重点,但何谓“中间选民”却言人人殊,马克宾认为所谓“中间选民”就是关心孩子成长环境的妈妈们,这些没有声音的妈妈们关心孩子受教的环境,关心他们长大后的生存机会,会在假日开车或步行陪孩子们去踢足球或其他体育活动。于是该次大选在马克宾的建议下,“足球妈咪”(Soccer Moms)遂成了克林顿的竞选主轴。由于主轴温馨而家庭,克林顿此役打得非常轻松。“足球妈咪”的选战策略,显示出以这些妈妈们所关心的题目为主轴,选举可以避免口水和意识形态之争并发挥人性,而有极大的斩获。
第三个则是二○○四年布希连任对民主党凯瑞之役。布希因为伊拉克战事而焦头土脸,于是在国师卡尔.洛夫主控下,把民粹丑化牌打到极致。他连任成功了,但共和党应败而胜,乃是美国失去了自我调整的机会。美国从全球最被尊敬的国家变成最不受尊敬的国家;美国经济今天这种美元巨贬,次贷风暴方兴末艾的困局也就更加深化。应败而胜的选举,乃是绝大多数美国人都因此而付出了更大的代价,二○○四年大选后,“纽约时报”评论家法兰克.瑞奇(Frank Rich)曾评论说:二○○四乃是美国历史上罕见的“反智”选举,民主党候选人与共和党候选人在大学教职员层的比例为七比二,在读报阶层为二比一,但投票结果却是○点五弱对○点五强。民主党应胜而败,被耽搁了四年的改革时间,代价还是由人民支付!
由上述美国大选经验,我们已可看出选举并无一定的规律。善良者未必一定当选,把国家搞坏的人,也未尝没有应败反胜的机会;但尽管选举里充斥了这些让人泄气的现象,它也提示了我们,选举和所有的政治一样,它都是一种创造的艺术,真正有创意以及对百姓还有感情的人,总能掌握历史的机会。而对人民来说,集体错误的选择,一耽搁就是四年,代价仍然要由人民自己加倍来付出。
今年台湾大选,任何人都知道台湾业已耽搁了八年。在这八年里,台湾各级政府累积的债务已高达十三兆,财政的恶化已使国际货币基金和其他债信评等机构都开始觉得不安,设若这种情况未加改善,所谓的“拉丁美洲式的内爆”未尝不可能在台湾出现。而庞大的政府债务,除了豢养出少数特权新富新贵外,它其实并未落到民生福祉上,相反的,则是台湾至少有百分之四十的人口是走在所得降低,生活为艰的道路上。最近,在过年的气氛里,人们看到低收入阶层“年年难过年年过”的声音,已逐渐表面化。低收家庭有八成觉得今年难过;许多古老的商业行为,如农民自行摆设年货摊;早已消失的路边理发摊等皆已出现,这些都是社会经济退化的迹象。
在所得降低、生活费用变贵的时代,古老的经济模式开始出现,这其实已是严重的警讯。今天的台湾早已不再是“蓝”、“绿”两国,而成了“有”和“没有”两个阶级自成两国的社会了。
而非常让人感慨的,乃是台湾的候选人,仍兀自耽游在丑化、抹黑、隐射式的攻讦,以及另外一些只意图替少数人牟利的问题如陆资购屋、降低遗产税等,对多达百分之四十正在向下沉沦的人民却视若无睹,这样的选举和这些人又有什么关系?
台湾己到了必须从事全面性的结构与方向重整的时候。全球化的时代,一切竞争皆以十倍速在变化,任何阶层与任何地区稍有松懈,即难免在全球化过程中受害;今天台湾每况愈下,即和过去八年来台湾政治忙于内斗与内部分赃,而疏忽了结构调整所致。如果我们的候选人仍兀自在内斗层次上搞丑化,抹黑,纵使靠这招并非不可能赢得选举,但赢得选举,输掉台湾,这样的选举又有何意义?
因此,在春节即将到来之际,看着台湾大选仍兀自在口水问题上内耗;民生凋弊益深,而两组候选人并未对台湾的结构重整、对百分之四十人口的向下沉沦、对台湾传统工商业的全面向上升级等,攸关国计民生的重大问题提出方向性的愿景。台湾选民应格外提高警觉,并以上述美国三次大选的教训为鉴。恶劣的选举风格,只会形成恶劣的政府,美国人民为了民粹反智政治所付的代价就是殷鉴;由克林顿第二任的选举策略,也显示出把人性考虑放进选举策略中,那才会真正的改变时代的议题方向;由杜凯吉斯的不幸遭遇,更提醒了人们要对民粹操弄提高警觉。民主政治之可贵乃是它会给每个社会自我调整的机会,如果不能掌握这种机会,它牺牲掉的仍将是人民自己!
其一是一九八八年民主党杜凯吉斯对共和党老布希之役。杜凯吉斯为麻萨诸塞州州长,此人为人君子、忠厚善良,因而选举之初一路领先,差距高达廿个百分点。但老布希团队以民粹主义式手法加以抹黑,并连带丑化“自由派”,使得“自由派”成了脏字眼,在一轮轮狂扯滥打下,到了最后出现了美国历史上罕见的“U型大逆转”,后来全美自由派大老皆出面抢救反击,但已难挽颓势。此役的教训是,杜凯吉斯阵营对民粹的丑化伎俩缺乏警惕,于是一个好人输了选举,而共和党的民粹主义走向因此而确定。
第二个例子是一九九六年民主党总统克林顿连任之役。根据该役首席策士马克宾(Mark J.Penn)最近刚出的著作《微趋势:明日巨变之后的小力量》所述,克林顿此役并非那么乐观,如何抓住所谓的“中间选民”遂成了重点,但何谓“中间选民”却言人人殊,马克宾认为所谓“中间选民”就是关心孩子成长环境的妈妈们,这些没有声音的妈妈们关心孩子受教的环境,关心他们长大后的生存机会,会在假日开车或步行陪孩子们去踢足球或其他体育活动。于是该次大选在马克宾的建议下,“足球妈咪”(Soccer Moms)遂成了克林顿的竞选主轴。由于主轴温馨而家庭,克林顿此役打得非常轻松。“足球妈咪”的选战策略,显示出以这些妈妈们所关心的题目为主轴,选举可以避免口水和意识形态之争并发挥人性,而有极大的斩获。
第三个则是二○○四年布希连任对民主党凯瑞之役。布希因为伊拉克战事而焦头土脸,于是在国师卡尔.洛夫主控下,把民粹丑化牌打到极致。他连任成功了,但共和党应败而胜,乃是美国失去了自我调整的机会。美国从全球最被尊敬的国家变成最不受尊敬的国家;美国经济今天这种美元巨贬,次贷风暴方兴末艾的困局也就更加深化。应败而胜的选举,乃是绝大多数美国人都因此而付出了更大的代价,二○○四年大选后,“纽约时报”评论家法兰克.瑞奇(Frank Rich)曾评论说:二○○四乃是美国历史上罕见的“反智”选举,民主党候选人与共和党候选人在大学教职员层的比例为七比二,在读报阶层为二比一,但投票结果却是○点五弱对○点五强。民主党应胜而败,被耽搁了四年的改革时间,代价还是由人民支付!
由上述美国大选经验,我们已可看出选举并无一定的规律。善良者未必一定当选,把国家搞坏的人,也未尝没有应败反胜的机会;但尽管选举里充斥了这些让人泄气的现象,它也提示了我们,选举和所有的政治一样,它都是一种创造的艺术,真正有创意以及对百姓还有感情的人,总能掌握历史的机会。而对人民来说,集体错误的选择,一耽搁就是四年,代价仍然要由人民自己加倍来付出。
今年台湾大选,任何人都知道台湾业已耽搁了八年。在这八年里,台湾各级政府累积的债务已高达十三兆,财政的恶化已使国际货币基金和其他债信评等机构都开始觉得不安,设若这种情况未加改善,所谓的“拉丁美洲式的内爆”未尝不可能在台湾出现。而庞大的政府债务,除了豢养出少数特权新富新贵外,它其实并未落到民生福祉上,相反的,则是台湾至少有百分之四十的人口是走在所得降低,生活为艰的道路上。最近,在过年的气氛里,人们看到低收入阶层“年年难过年年过”的声音,已逐渐表面化。低收家庭有八成觉得今年难过;许多古老的商业行为,如农民自行摆设年货摊;早已消失的路边理发摊等皆已出现,这些都是社会经济退化的迹象。
在所得降低、生活费用变贵的时代,古老的经济模式开始出现,这其实已是严重的警讯。今天的台湾早已不再是“蓝”、“绿”两国,而成了“有”和“没有”两个阶级自成两国的社会了。
而非常让人感慨的,乃是台湾的候选人,仍兀自耽游在丑化、抹黑、隐射式的攻讦,以及另外一些只意图替少数人牟利的问题如陆资购屋、降低遗产税等,对多达百分之四十正在向下沉沦的人民却视若无睹,这样的选举和这些人又有什么关系?
台湾己到了必须从事全面性的结构与方向重整的时候。全球化的时代,一切竞争皆以十倍速在变化,任何阶层与任何地区稍有松懈,即难免在全球化过程中受害;今天台湾每况愈下,即和过去八年来台湾政治忙于内斗与内部分赃,而疏忽了结构调整所致。如果我们的候选人仍兀自在内斗层次上搞丑化,抹黑,纵使靠这招并非不可能赢得选举,但赢得选举,输掉台湾,这样的选举又有何意义?
因此,在春节即将到来之际,看着台湾大选仍兀自在口水问题上内耗;民生凋弊益深,而两组候选人并未对台湾的结构重整、对百分之四十人口的向下沉沦、对台湾传统工商业的全面向上升级等,攸关国计民生的重大问题提出方向性的愿景。台湾选民应格外提高警觉,并以上述美国三次大选的教训为鉴。恶劣的选举风格,只会形成恶劣的政府,美国人民为了民粹反智政治所付的代价就是殷鉴;由克林顿第二任的选举策略,也显示出把人性考虑放进选举策略中,那才会真正的改变时代的议题方向;由杜凯吉斯的不幸遭遇,更提醒了人们要对民粹操弄提高警觉。民主政治之可贵乃是它会给每个社会自我调整的机会,如果不能掌握这种机会,它牺牲掉的仍将是人民自己!