阻碍我国FTTH发展的三大障碍
发布时间：2008-01-10 14:32:49 热度：2016
不支持该视频1/10/2008,作者：黄河振，深圳市首迈通信技术有限公司。
最近几年，我国通信界，特别是通信行业专家学者热炒光纤到户（Fiber to the home¬——FTTH）接入技术，他们的大多数人断言FTTH会在2007年在我国得到大规模发展，更有院士预言FTTH在未来5年将创造超万亿元的产值。
2007年媒体对FTTH发展的报道也空前频繁，一时间，大江南北长城内外都在抢建FTTH实验网，于是乎FTTH在全国遍地开花；几大电信巨头对FTTH设备互联互通测试更是如火如荼，仿佛就怕时间来不及；某些城市政府也乐此不疲带头推广，并誓言2007年FTTH用户要达到多少万户，要建成FTTH产业链；FTTH设备制造商的技术突破新闻也接二连三，设备成本持续降低的好消息接连不断。真可谓轰轰烈烈，你方唱罢我登场，好不热闹。转眼间2007过去了，国内FTTH市场仍然冷若冰霜，专家学者的预测成了天方夜谭，FTTH在我国发展几乎没有任何突破，还是在原地踏步。笔者从事FTTH设备开发和市场销售近5年，综观最近几年我国FTTH市场形势和本国国情，本人认为阻碍我国FTTH发展有三大障碍：缺乏满足FTTH接入的宽带信息内容、由国情决定的媒体和通信行业垄断专营、以及由经济发展水平决定的国人电信服务消费能力较低。
障碍一：缺乏满足FTTH接入的宽带信息内容
FTTH接入方式能为用户提供超高速带宽，特别适合为用户提供各种增值业务服务。在国外，最为普遍增值业务有：VOD（Video On Demand）视频点播、新闻、博彩等，其中VOD都以成人节目为主。在发达国家，点一次VOD往往收费几十美金，折合人民币上百甚至几百元。这种对增值业务的高收费大大缩短FTTH运营商的投资回收周期，这对如今投资仍非常高昂的FTTH接入无疑是一个巨大的支撑，使运营FTTH接入变成有利可图。目前在发达国家推广的FTTH能赢利的运营模式几乎都基于增值业务。但是，在我国恰恰无法提供上述FTTH赖以赢利的运营模式的增值业务，因为上述信息内容在我国受法律和政策严格限制，这是我们的基本国情。实际上，近几年轰轰烈烈发展的数字电视业务，也同样由于增值业务信息内容的严重缺乏，使数字电视运营商至今还没有找到能赢利的运营模式。
障碍二：我国特有的媒体和通信行业垄断
FTTH接入另一显著优点就是可以为用户提供集宽带、CATV和电话的三网合一接入。提供多种业务接入也是缩短FTTH投资回收周期的有效手段。由于我国CATV经营权没有开放，而且在未来10年或20年也不太可能开放，电信运营商无法通过FTTH接入网络向用户提供CATV接入业务。同样，目前国内CATV运营商也无法获得电话业务接入的经营权。因此，在国内目前还没有电信或CATV运营商能够在FTTH网络上单独提供宽带、CATV和电话的三网合一综合接入服务，我国现阶段特有的媒体和通信行业垄断使得FTTH接入方法缺乏多种业务支撑，使FTTH接入的能赢利运营模式更难以实现，无论电信运营商还是CATV运营商对FTTH投入热情普遍不高。
障碍三：国人电信服务消费能力低下
目前我国主流宽带接入技术是ADSL，其占90%以上宽带市场份额，主要满足用户普通的上网需要，带宽为512K至2M，月使用费在30至100元人民币不等，其中东部发达城市，如广州、深圳、上海、北京是100元左右每月，而内地城市则在50元每月。当前ADSL的月使用费基本与我国经济发展水平相适应。FTTH接入带宽高达100M，是ADSL的近100倍，是不是说FTTH的月使用费就可以是ADSL的100倍或至少10倍呢？回答是否定的。因为，根据市场经济规律和人们已形成的消费习惯，FTTH宽带月使用费必须与我国经济发展水平和人们已形成的消费习惯相适应，也就是说，FTTH的月使用费必须与ADSL目前月使用费相当。
大约2年前，武汉东湖一小区在全国率先实现FTTH商用接入，开始时月使用费为1000元，遭住户的强烈抗议后，2个月内降为200元，成为业界一个笑话，据说现在其月使用费已与ADSL相差无几。由此可见，我国经济发展水平决定了国人电信服务消费能力还比较低下，接入网使用费还较低，相对高昂的FTTH接入网络的投资（目前约为每线3000元人民币以上），区区几十元人民币的月使用费根本无法为FTTH接入运营商提供能赢利的运营模式，更不要谈投资回收期。目前在发达国家，FTTH接入月使用费普遍折合人民币在500元以上，该费率无疑与发达国家经济发展水平相适应。经简单计算分析，500元的月使用费能使FTTH接入网络投资回收周期缩短为4年左右，再加上其他增值业务收入，在发达国家的FTTH接入是完全可以实现赢利的。这就是为什么在日本和美国FTTH能得到较快发展的重要原因。
以上三大障碍导致FTTH目前在我国没有赢利运营模式，投资回报周期非常长，投资风险很大。实际上，国内电信运营商非常清楚看到这一点，始终对FTTH抱非常谨慎态度，与不了解市场的专家学者乐观预见形成非常鲜明的对比。实际上，笔者于近年参加过几次国内FTTH论坛发现，论坛几乎没有电信运营商参加，到场的都是专家学者和FTTH设备制造商，让笔者明显感到FTTH的一头热一头冷，FTTH在我国发展还任重道远。
最近几年，我国通信界，特别是通信行业专家学者热炒光纤到户（Fiber to the home¬——FTTH）接入技术，他们的大多数人断言FTTH会在2007年在我国得到大规模发展，更有院士预言FTTH在未来5年将创造超万亿元的产值。
2007年媒体对FTTH发展的报道也空前频繁，一时间，大江南北长城内外都在抢建FTTH实验网，于是乎FTTH在全国遍地开花；几大电信巨头对FTTH设备互联互通测试更是如火如荼，仿佛就怕时间来不及；某些城市政府也乐此不疲带头推广，并誓言2007年FTTH用户要达到多少万户，要建成FTTH产业链；FTTH设备制造商的技术突破新闻也接二连三，设备成本持续降低的好消息接连不断。真可谓轰轰烈烈，你方唱罢我登场，好不热闹。转眼间2007过去了，国内FTTH市场仍然冷若冰霜，专家学者的预测成了天方夜谭，FTTH在我国发展几乎没有任何突破，还是在原地踏步。笔者从事FTTH设备开发和市场销售近5年，综观最近几年我国FTTH市场形势和本国国情，本人认为阻碍我国FTTH发展有三大障碍：缺乏满足FTTH接入的宽带信息内容、由国情决定的媒体和通信行业垄断专营、以及由经济发展水平决定的国人电信服务消费能力较低。
障碍一：缺乏满足FTTH接入的宽带信息内容
FTTH接入方式能为用户提供超高速带宽，特别适合为用户提供各种增值业务服务。在国外，最为普遍增值业务有：VOD（Video On Demand）视频点播、新闻、博彩等，其中VOD都以成人节目为主。在发达国家，点一次VOD往往收费几十美金，折合人民币上百甚至几百元。这种对增值业务的高收费大大缩短FTTH运营商的投资回收周期，这对如今投资仍非常高昂的FTTH接入无疑是一个巨大的支撑，使运营FTTH接入变成有利可图。目前在发达国家推广的FTTH能赢利的运营模式几乎都基于增值业务。但是，在我国恰恰无法提供上述FTTH赖以赢利的运营模式的增值业务，因为上述信息内容在我国受法律和政策严格限制，这是我们的基本国情。实际上，近几年轰轰烈烈发展的数字电视业务，也同样由于增值业务信息内容的严重缺乏，使数字电视运营商至今还没有找到能赢利的运营模式。
障碍二：我国特有的媒体和通信行业垄断
FTTH接入另一显著优点就是可以为用户提供集宽带、CATV和电话的三网合一接入。提供多种业务接入也是缩短FTTH投资回收周期的有效手段。由于我国CATV经营权没有开放，而且在未来10年或20年也不太可能开放，电信运营商无法通过FTTH接入网络向用户提供CATV接入业务。同样，目前国内CATV运营商也无法获得电话业务接入的经营权。因此，在国内目前还没有电信或CATV运营商能够在FTTH网络上单独提供宽带、CATV和电话的三网合一综合接入服务，我国现阶段特有的媒体和通信行业垄断使得FTTH接入方法缺乏多种业务支撑，使FTTH接入的能赢利运营模式更难以实现，无论电信运营商还是CATV运营商对FTTH投入热情普遍不高。
障碍三：国人电信服务消费能力低下
目前我国主流宽带接入技术是ADSL，其占90%以上宽带市场份额，主要满足用户普通的上网需要，带宽为512K至2M，月使用费在30至100元人民币不等，其中东部发达城市，如广州、深圳、上海、北京是100元左右每月，而内地城市则在50元每月。当前ADSL的月使用费基本与我国经济发展水平相适应。FTTH接入带宽高达100M，是ADSL的近100倍，是不是说FTTH的月使用费就可以是ADSL的100倍或至少10倍呢？回答是否定的。因为，根据市场经济规律和人们已形成的消费习惯，FTTH宽带月使用费必须与我国经济发展水平和人们已形成的消费习惯相适应，也就是说，FTTH的月使用费必须与ADSL目前月使用费相当。
大约2年前，武汉东湖一小区在全国率先实现FTTH商用接入，开始时月使用费为1000元，遭住户的强烈抗议后，2个月内降为200元，成为业界一个笑话，据说现在其月使用费已与ADSL相差无几。由此可见，我国经济发展水平决定了国人电信服务消费能力还比较低下，接入网使用费还较低，相对高昂的FTTH接入网络的投资（目前约为每线3000元人民币以上），区区几十元人民币的月使用费根本无法为FTTH接入运营商提供能赢利的运营模式，更不要谈投资回收期。目前在发达国家，FTTH接入月使用费普遍折合人民币在500元以上，该费率无疑与发达国家经济发展水平相适应。经简单计算分析，500元的月使用费能使FTTH接入网络投资回收周期缩短为4年左右，再加上其他增值业务收入，在发达国家的FTTH接入是完全可以实现赢利的。这就是为什么在日本和美国FTTH能得到较快发展的重要原因。
以上三大障碍导致FTTH目前在我国没有赢利运营模式，投资回报周期非常长，投资风险很大。实际上，国内电信运营商非常清楚看到这一点，始终对FTTH抱非常谨慎态度，与不了解市场的专家学者乐观预见形成非常鲜明的对比。实际上，笔者于近年参加过几次国内FTTH论坛发现，论坛几乎没有电信运营商参加，到场的都是专家学者和FTTH设备制造商，让笔者明显感到FTTH的一头热一头冷，FTTH在我国发展还任重道远。
